Hoy

img
Autor: SAN POLO
¿PARA CUANDO LOS ACCESOS NORTE Y SUR DE LA AUTOVIA A-66 A PLASENCIA?
img
Julian Gutiérrez | 23-11-2016 | 1:00| 0

¿PARA CUÁNDO LOS ACCESOS NORTE Y SUR DE LA AUTOVÍA A-66  A   PLASENCIA?

 

*Seguimos sin conocer por qué no se han ejecutado los enlaces Norte y Sur de la A-66 que dan acceso a Plasencia.

*El no tener estos accesos construidos nos lleva a no tener señalización de la ciudad en la A-66, con los consiguientes trastornos para los ciudadanos en su seguridad vial.

*El Alcalde de Plasencia lleva casi seis años en el gobierno local sin haberlos impulsado, habiendo tenido el PP en el gobierno regional y central.

*Tampoco los grupos de la oposición municipal se han interesado en una infraestructura tan importante para la ciudad.

*Tenemos políticos locales que miran solo para el día a día y muy poco para el futuro de la ciudad.

 

Siempre nos ocurre lo mismo cuando se materializa una infraestructura importante como fue la autovía A-66 con respecto a la ciudad.

Mira que tardó y tardó en hacerse esta autovía que unía Gijón con Sevilla por el Oeste peninsular y que tan necesaria era para nuestro  propio desarrollo, no solo de la Capital placentina sino de todo el norte de Extremadura y para la propia región.

Esta singladura nos lleva una vez más sobre la misma derrota, dada la importancia que tiene para una ciudad y su zona de influencia (Norte de Extremadura), las infraestructuras de carreteras y ferroviarias, que vertebran una zona tan extensa como el norte regional. Por ello su  vital importancia  para el desarrollo económico, social y turístico.

Nuestros políticos fueron incapaces de acelerar el proyecto y a punto estuvo de dejar cojo el proyecto intentando dejar solo un carril entre Baños de Montemayor y Puerto de Béjar. Insólito verdad, pues a punto estuvo.  Menos mal que todo quedó en susto. Si alguno, al leer estas notas no se lo cree, que vaya a la hemeroteca.

Este corredor, además de desarrollar nuestra región, ha servido para mejorar las comunicaciones Norte-Sur peninsular, sin pasar por Madrid. Hecho importante para la industria, comercio y sobre todo el turismo, gran motor de desarrollo del Norte de Extremadura.

Pues después de llevar abierta al tráfico algunas decenas de años, nos encontramos con que en la Capital placentina todavía no se han realizado los accesos Norte y Sur. Hecho insólito verdad, pero real como la vida misma. El proyecto los consideraba, pero la nula acción política de nuestros Alcaldes para impulsarlos ante los Ministros de Fomento, el resultado es este; nadie se lo recordó ni en su despacho ni en sus visitas a la ciudad. Para los Alcaldes no ha sido importante el recordárselo.

Tampoco para  el Alcalde, Fernando Pizarro García, que se lo encontró así aunque él llevaba más de 18 años en el Ayuntamiento y como político debería conocer; tampoco ha hecho nada en sus casi seis años de gobierno municipal. No lo ha impulsado ni reivindicado como proyecto importante y necesario para la ciudad. Se lo recordamos nuevamente en esta singladura.

El acceso Norte está proyectado sobre un viaducto que daría acceso  desde la autovía hasta aproximadamente la zona próxima a la actual intersección  entre  la Ronda Oeste  con la Avda. de Salamanca, donde el Ministerio de Fomento tiene previsto hacer una rotonda. Este enlace , por cierto, actualmente es un punto negro para el tráfico rodado y la seguridad vial sigue esperando la actuación ministerial.

Esperemos que este recordatorio le sirva al Alcalde para, a su vez, recordar al Ministro de Fomento de su partido que aún está sin hacerse.

Vayamos al  acceso Sur. Con menos problemas orográficos y nadie se lo explica pero tampoco se ha hecho nada, aunque el proyecto lo preveía. Inconcebible pero en Plasencia pasa eso y lo peor de todo es que ningún político tanto del gobierno como de la oposición lo reclama.

Esta es la incongruencia de nuestros gobernantes, el olvido de exigir al Ministerio de Fomento que se realicen.

Terminamos esta singladura, agradeciendo a la Junta de Extremadura que con presupuesto de la misma se haya desdoblado el acceso Oeste desde la A-66, supliendo la poca sensibilidad que está teniendo el Ministerio de Fomento con la Capital placentina, discriminándola con lo realizado en los accesos de Cáceres y Mérida desde la A-66, realizando todos sus accesos desde dicha autovía. Fuimos la única de las tres ciudades por donde pasa la autovía que no se realizaron sus accesos correctamente.

Esto demuestra el nivel de preocupación  y la mala gestión de nuestros Alcaldes para con los asuntos importantes aunque fuera solo por imagen de la ciudad.

Es una gran desgracia para los placentinos, tener Alcaldes despreocupados de los proyectos importantes que hacen ciudad y dan buena imagen, y solo están preocupados o distraídos con cosas menores y de mantenimiento de servicios, propios de concejalía delegada y que no sirven para el desarrollo de la ciudad como son buenos y modernos accesos de salida y entrada. Pues si no fueran importantes, por qué en unas ciudades  se realizan y en otra no?.  Existen o no diferencias?.

Es por lo que los placentinos demandamos estas infraestructuras que proyectan y dan prestigio a nuestra ciudad.

Ver Post >
LOS EXTREMEÑOS PEDIMOS UN TREN DIGNO
img
Julian Gutiérrez | 10-11-2016 | 4:31| 0

LOS EXTREMEÑOS PEDIMOS UN TREN DIGNO

 

*No tenemos las líneas electrificadas.

*La velocidad en algunos tramos está entre 40 o 50  Kms./h.

*La estación denominada Plasencia – Empalme, después Palazuelo y finalmente Monfragüe, es todo un despropósito para la Capital placentina.

*Incapacidad de nuestras estaciones para el transporte de mercancías.

*Es necesaria la reapertura ferroviaria de la Ruta de la Plata, Plasencia – Astorga, para el desarrollo del Norte de Extremadura y comunicación norte – sur por el Oeste peninsular.

 

 

Empiezan a darse cuenta los partidos políticos, y sobre todo los que han tenido responsabilidades de gobierno, que los ciudadanos ya no nos fiamos de sus declaraciones, incluidas las llevadas a cabo con fotos con la mismísima Ministra de Fomento, pues nos mienten y falsean la ingente cantidad de datos que nos trasladan para al final no cumplir. No solo el proceso administrativo que lo incumplen, sino las fechas de terminación de los proyectos, que también. Les da igual que la región tenga que estar sumida en subdesarrollo ferroviario tan importante para la economía de nuestra región.

Estamos hartos de los incumplimientos de estos políticos y sobre todo de la poca eficacia en la defensa de nuestros intereses, dado que no quieren enfrentarse a su  propio partido en el gobierno central.

Es curioso, solo se mueven un poquito cuando son de distinto color político en el gobierno central o en el autonómico, y así la región no se desarrolla nunca.

Por eso la indignación de los extremeños está subiendo de tono y no se fían de los partidos. Es la sociedad civil articulada en sus asociaciones, movimientos vecinales, colegios profesionales, plataformas, Sindicatos, Confederación empresarial, etc., las que están demostrando a los partidos políticos que ellos no nos sirven, no son buenos interlocutores, que estos solo miran para sus intereses y no para la colectividad que los ha elegido para que les resuelvan sus problemas.

Por eso la sociedad civil ha empezado a moverse en Badajoz el pasado día 22 de Octubre y no solo quedará en Badajoz, sino que se extenderá por las principales ciudades de nuestra región.

Esta plataforma ciudadana, sin que ningún partido ni sindicato la contamine y siga siendo liderando como va por la sociedad civil extremeña, irá dando sus resultados; aunque los partidos y sindicatos apoyen a la misma  como lo hacen el resto de asociaciones de toda índole. Es la única forma de decirles a los políticos que estamos hartos de sus promesas siempre incumplidas. No se puede seguir engañando a los ciudadanos.

El ferrocarril es elemento de desarrollo; lo ha sido en otras comunidades y queremos que lo sea en la nuestra para nuestro despegue económico.

Solo tenemos que ver el mapa ferroviario español y darnos cuenta del aislamiento en que han dejado a nuestra región. Seguimos teniendo cerrado el corredor norte-sur, entre Plasencia y Salamanca para continuar hasta Astorga, dejando el Oeste peninsular estrangulado. El corredor Madrid-Badajoz, obsoleto y muy limitado en alcanzar la velocidad competitiva. No hay electrificación en nuestras vías, limitándose solo a la tracción diesel. No existe comunicación con Portugal por nuestra región. El tiempo que tardan en los distintos enlaces con Madrid hacen todo un sufrimiento para nuestros viajeros, incumpliéndose horarios y con muchas averías dada la antigüedad de los vehículos.

Tampoco las empresas agroindustriales pueden transportar sus productos por falta de capacidad  para mercancías, teniéndolo que sacar por carretera encareciéndose los costes a nuestras empresas.

En nuestra región el ferrocarril ha sido todo perjuicio, nunca beneficio, aunque paguemos los mismos impuestos que los catalanes o vascos.

El ninguneo de los gobiernos centrales con  los extremeños ha sido muy notorio, sin que ningún partido político en el gobierno autonómico haya sido capaz de denunciar.

Hasta en esta manifestación el PP no ha sido capaz de tener la valentía de estar reivindicando, junto con sus ciudadanos, “un tren digno”, solo eso, un tren digno que nos acorte tiempo entre ciudades y sirva de transporte a nuestros productos agrícolas, frutícolas y manufacturados.

Por eso la importancia de esta reivindicación es que el protagonismo sea de toda la sociedad civil extremeña; es decir, los extremeños de a pié y nada más que nosotros. Ya se darán cuenta los políticos que no se nos puede seguir engañando.

Ver Post >
ANÁLISIS DE LOS MÁSS DE 70 INCENDIOS PERIURBANOS DURANTE ESTE VERANO EN PLASENCIA
img
Julian Gutiérrez | 23-10-2016 | 4:06| 0

ANÁLISIS DE LOS MÁS DE 70 INCENDIOS PERIURBANOS DURANTE ESTE VERANO EN PLASENCIA.

 

*Se siguen produciendo infinidad de incendios provocados  sin que las medidas tomadas por el Ayuntamiento se hagan efectivas.

*La presencia policial en las zonas urbanas donde se producen los  incendios es casi nula. Patrullas a pié ninguna.

*La falta de efectivos policiales en Plasencia se hace clamorosa por la ciudadanía, pero  el Ayuntamiento es incapaz de solucionarlo.

*La Concejalía de Medio Ambiente es incapaz de desbrozar las superficies periurbanas secas. A lo más que llega es a desbrozar dos metros de la zona más cercana a viviendas.

 

 

Los incendios periurbanos en la Capital placentina se siguen produciendo verano tras verano, y gracias a Dios no ha habido ninguna desgracia personal a pesar de la inmediatez de los producidos en las proximidades de zonas residenciales, principalmente del Distrito Norte.

El Ayuntamiento a través de la Concejalía de Medio Ambiente realizó labor preventiva desbrozando los dos o tres metros más próximo a viviendas con el fin de evitar mayores daños, pero se ha demostrado que es insuficiente.

También el Alcalde convocó una Junta de Seguridad a mediado de Junio  con asistencia de la Delegada del Gobierno y que en la misma se acordó una serie de medidas preventivas que pudieran frenar el impulso desatado de los pirómanos y delincuentes que cada año van provocando más incendios; para ello se acordó:

1º.-  Redactar un Plan contra incendios periurbanos para hacer más fácil la coordinación entre  la Policía Nacional y Guardia Civil, por una parte y por otra con la Policía Municipal, Bomberos y Protección Civil.

2º.- Desplegar cien agentes diarios para vigilancia y prevención entre los Cuerpos de Policía Nacional,  Guardia Civil y Policía Municipal  y complementando a la policía efectivos de Protección Civil.

3º.- La Guardia Civil, pondría a disposición del despliegue  y como apoyo al mismo un Helicóptero.

También se acordó una segunda reunión de la Junta de Seguridad un mes después de iniciado este despliegue para hacer un seguimiento del mismo y poder corregir aspecto que pudieran mejorar el Plan para ser más eficientes.

Nada de lo acordado y ratificado en rueda de prensa por el Alcalde y la Delegada del Gobierno se ha hecho realidad;  fue solo un brindis al Sol para quedar bien ante la opinión pública, dada la proximidad de las Elecciones Generales del 26J.

La realidad es bien conocida por todos los placentinos, que se han quedado boquiabiertos al ser testigos de más de 70 incendios provocados por delincuentes y sin ninguna detención. El propio Alcalde ha manifestado que el dispositivo, por llamarlo de alguna manera, activado por el Ayuntamiento no ha dado los resultados que se esperaban, significando que la colaboración ciudadana no había sido suficiente. Es decir, cargando sobre el ciudadano la responsabilidad que debería ser más vigilante ante estos hechos delictivos. Como si los avisos recibidos por el 091, 092, 062 y 112, no hubiesen sido siempre avisados por ciudadanos. Nunca a la acción preventiva de las policías, que como denuncian los vecinos solo pasaba en coche de tiempo en tiempo. Así es imposible prevenir nada, dado que la acción disuasoria de las patrullas de policía a pié nunca se ha visto por esos lugares. Qué más colaboración  ciudadana quiere el Alcalde, que se organicen patrullas ciudadanas? A que no alcalde, eso tampoco. Pues ya me dirá. Tampoco le gusta la video vigilancia oficial, la instalada en empresas privadas si, que luego ayudan a la policía a identificar. Por qué no empieza por la oficial?, que es más general  y cubre mayor superficie. Además la Policía Municipal tiene un centro de pantallas inaugurada por Vd., y que podrían ser integradas en esa sala. Fíjese si seria de utilidad.

Pero sigamos  con el análisis. Todavía el Alcalde  no ha dicho ni pío del por qué no se ha cumplido lo acordado en la Junta de Seguridad. Tampoco ha explicado que a mediados de verano pidió refuerzos policiales a la Jefatura Superior de Policía y, según mis fuentes, ni contestaron a la petición de refuerzos. De todo ello los ciudadanos necesitamos conocer y así ver la transparencia de sus  “eficientes” gestiones.

Tampoco la Delegada del Gobierno ha dicho nada de lo propuesto por ella misma y acordado en Junta de Seguridad. Ella misma dijo que al mes siguiente de iniciado el despliegue, volvería a la capital placentina a celebrar una nueva Junta de Seguridad para hacer un seguimiento y análisis del mismo. Nada más se supo de la Delegada. También fue para quedar bien ante el electorado por proximidad de Elecciones Generales? Así nos lo ha parecido a los placentinos.

En el análisis superficial y de circunstancias que ha dado el Alcalde, solo nos dice que acepta la propuesta del PSOE para realizar charlas de prevención sobre incendios en los centros escolares y el informe de los Bomberos de Plasencia, recomendando al Ayuntamiento que el desbroce se haga con tractores para abarcar mas superficie y minimizar las enormes lenguas de fuego del pastizal alto. Parece que ha aceptado estas dos recomendaciones, pero la principal la que corresponde al gobierno central, el reforzar la Policía Nacional y Guardia Civil, ni caso, conociendo como conoce el déficit de plantillas en ambos cuerpos incluido el municipal. A los hechos nos remitimos y que ya ha sido comentado en otras singladuras de este Blog sobre la necesidad de una plantilla mayor de estos tres Cuerpos policiales.

Hemos podido comprobar que la fuerza de persuasión de este Alcalde, para defender los asuntos de Plasencia, son de muy poco alcance y eso que el gobierno central es de su propio partido y su Delegada en la región igualmente. Pero ni así han conseguido lo que ellos mismos ofrecieron en rueda de prensa. Es decir nuevamente engañaron a los placentinos, tanto ella como él. Los políticos no deben mentir nunca y menos en el uso de sus facultades como autoridad pública. El pueblo debe confiar en ellos y están demostrando poca fiabilidad y eso es malo para ellos. En una democracia normal, no en esta partitocracia, habrían dimitido por engañar a los ciudadanos. Otra cosa sería si lo acordado y previsto en la Junta de Seguridad no hubiese dado resultados eficaces, una vez puesto los medios humanos y materiales.

Pero bueno, aquí no pasa nada. Pero seguimos pidiendo al Alcalde que nos explique el por qué de ese incumplimiento y también pedimos a los grupos de oposición municipal, que también nos representan en el consistorio placentino, que no se conformen con que les haya hecho llegar un informe elaborado por la Escuela de Forestales de la UEX del Campus de Plasencia sobre incendios periurbanos y formas de reducir este riesgo.

Los placentinos seguimos esperando explicaciones a este mayúsculo engaño y que ha puesto en riesgo este verano, un año más, a zonas residenciales de nuestra ciudad.

 

Ver Post >
LAS EDADES DEL HOMBRE; OTRO VARAPALO PARA PLASENCIA,PROPICIADO POR SU ALCALDE
img
Julian Gutiérrez | 26-09-2016 | 11:50| 0

LAS EDADES DEL HOMBRE; OTRO VARAPALO PARA PLASENCIA,

PROPICIADO POR SU ALCALDE.

 

*Tanto lo anunció el Alcalde que al final molestó a la Fundación.

*Ninguneo al Alcalde de Béjar, como si en su Comunidad autónoma no contase.

*El Obispado de Plasencia, único interlocutor válido, hizo la gestión correspondiente ante la Fundación. Fueron las declaraciones del Alcalde de Plasencia las que dieron la voz de alerta tanto al Alcalde de  Béjar como a la Fundación.

 

Lo mal hecho mal acaba, dice la sabiduría popular. Con esta máxima nos encaminamos nuevamente en esta singladura a intentar analizar algunas claves de todo este varapalo sufrido por la Capital placentina, después de casi asegurarnos que vendría esta exposición junto  con la Ciudad hermana de Béjar. Todo terminó y nuevamente a empezar, con retranca claro.

Al creerse ser él quien es, con la ayuda de algún familiar próximo a la Curia, que podría conseguir ser una de las dos sedes de las Edades del Hombre, dado su efecto tenaza sobre el Obispado, han hecho reconsiderarlo a la Fundación.

Han ninguneado al Obispo llevándolo a un espacio farragoso de tierras  movedizas  y  pantanosa, poniendo en alerta y en mal lugar al Alcalde de Béjar, que era a la sazón el eslabón por donde tirar de la cadena para conseguir la voluntad favorable y necesaria de la Fundación.

Es bueno que el Alcalde de Plasencia y bajo su mandato se pudiera conseguir la susodicha exposición. Eso le cegó desde el primer día de su mandato al conocer las gestiones que estaba realizando el Obispado. Lo iba pregonando de reunión en reunión con cualquier colectivo y al mismo tiempo pedía mucha confidencialidad. Es decir, secretismo a voces. Típico de una personalidad populista y con falta de madurez política en la gestión que como Alcalde comenzaba. Todos los colectivos mantuvieron la confidencialidad pedida, pero por la boca muere el pez. Él mismo empezó haciendo declaraciones públicas al respecto como buen inicio en su gestión municipal sumándoselo como éxito personal y ahí fue donde se empezó a torcer la alegría.

No tuvo en cuenta que la exposición sería compartida con otra Ciudad, Béjar, que perteneciendo a la Diócesis de Plasencia en lo religioso, en lo político era de otra comunidad autónoma y por tanto pieza necesaria para conseguir su voluntad.

Ante todo este alarde noticioso e imprudente propiciado por el Alcalde de Plasencia, había otro silencio profundo llevado por el Alcalde de Béjar, conocedor también de todas las gestiones que se estaban realizando. Este, con mayor prudencia política, mantenía el silencio informativo para que el Obispo de Plasencia y el Presidente de la Fundación mantuvieran los contactos precisos y necesarios para no distorsionar los planteamientos del gobierno de Castilla y León y conducirlo con normalidad al ofrecerse dos sedes una en Castilla y León, Béjar, y otra en la capital Diocesana, Plasencia. Todo se ha ido al traste por ese afán personalista e imprudente.

Hace más de dos años, el Alcalde de Béjar, denunció el afán populista del Alcalde de Plasencia, sobre las gestiones  que  se estaban  haciendo ante la Fundación “Edades del Hombre” y que con sus filtraciones se estaban perjudicando y dañando las gestiones del Obispado y que la propia Fundación conocía, sin haberlo estudiado de manera definitiva todavía. Es decir el Alcalde placentino, estaba adelantando noticias que la propia Fundación aún desconocía por no haberlo tratado aún.

De todo ello tenemos fuentes de la propia Fundación, que nos han podido confirmar este despropósito mediático cometido por el Alcalde de Plasencia, que han distorsionado y llevado a un cambio de criterio para estos próximos años.

De aquí viene el malestar del propio Alcalde de Béjar, que se quedaba sorprendido por lo publicado en la prensa placentina, citando fuentes municipales y del propio Alcalde.

Y ante todo este desaguisado, ha dejado al Obispo de Plasencia, ahora de Jaén, mirando a Sierra Morena, después del papelón que le ha hecho hacer, llevado por el afán de protagonismo del Alcalde placentino junto con la participación de la Directora de Patrimonio de la Diócesis y algún enredador más que prefiero no descubrir por sus responsabilidad en la Curia Diocesana.

Esperemos que la Providencia, el buen hacer del futuro Obispo, y sobre todo de las 22 Parroquias del Arciprestazgo de Béjar, se vean recompensadas por ser de justicia y que la Fundación cambie de criterio.

Para ese futuro inmediato ya no estará, con toda probabilidad este Alcalde representando a la Ciudad, y el tiempo habrá podido borrar esta huella dejada por su populismo desbordado y falta de prudencia política mantenida por un gobernante que perjudica a otro gobernante que prudentemente mantuvo el silencio durante la gestión.

 

Ver Post >
CONTINÚAN LOS REPETIDOS INCENDIOS EN ÁREAS PERIURBANAS DE PLASENCIA
img
Julian Gutiérrez | 01-08-2016 | 4:38| 0

CONTINÚAN   LOS REPETIDOS  INCENDIOS  EN  ÁREAS  PERIURBANAS  DE  PLASENCIA.

 

*LA JUNTA DE SEGURIDAD ACORDÓ: Establecer un Plan contra  Incendios, Cien agentes diarios para vigilancia, prevención y disuasión, Un helicóptero de la Guardia Civil.

*Mayor coordinación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policía Municipal y Protección Civil.

*Al mes de iniciado el Plan, convocar nueva Junta de Seguridad para hacer un seguimiento de los resultados obtenidos.

*¿De todo lo anterior, alguien nos puede decir si se ha cumplido algo de lo acordado?

 

 

Iniciamos esta nueva singladura, pasado ya más de un mes desde que se celebró una Junta de Seguridad en el Ayuntamiento de Plasencia, para tratar de manera efectiva  frenar la oleada de incendios que se vienen produciendo todos los veranos en la Capital placentina.

La Junta fue presidida por la Delegada del Gobierno en nuestra Comunidad y con la asistencia del Alcalde de la Ciudad, Concejala de Interior, Concejal de Medio Ambiente y representantes de la Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Municipal.

En esa Junta se acordaron actuaciones anunciadas con grandilocuencia por la Delegada del Gobierno y el Alcalde en rueda de prensa posterior a la Junta de Seguridad. Todo quedó en agua de borraja al día siguiente, con el primer incendio periurbano. Es decir, solo quedó en declaraciones rimbombantes y de cara a la galería, como les gusta a los actuales responsables municipales y a la Delegada del Gobierno, pero para nada más, dados los resultados insatisfactorios en el primer mes después de celebrada la Junta de Seguridad. Y eso que también  se acordó  celebrar otra para analizar resultados. Ya vemos que ni lo intentan, pues sería más de lo mismo.

La realidad es machaconamente persistente en los continuos y diarios incendios periurbanos durante el mes de Julio en la Capital placentina.

Todo ello está demostrando la incapacidad tanto de la Alcaldía como de la Delegación del Gobierno en poner los medios necesarios para controlar estos actos ¿delictivos?, que están poniendo al vecindario del Distrito Norte de la ciudad, en una grave situación de inseguridad. Parece,  y digo parece, que están  esperando  que se produzcan daños personales y materiales en viviendas, para que estas dos Autoridades se pongan a trabajar para atajar tales hechos.

Los acuerdos de la Junta de Seguridad se está demostrando que no se cumplen. El ciudadano se pregunta; ¿Entonces para qué se reúnen?, ¿Para qué hacen declaraciones grandilocuentes?, ¿Por qué engañan a la ciudadanía de esta forma?.

Los placentinos no nos merecemos esta incapacidad y dejadez de nuestros gobernantes. Porque son ellos los que tienen los medios para solucionar este gravísimo problema que hace que los pirómanos (delincuentes), se rían de las autoridades por su incapacidad manifiesta y pongan en  grave riesgo la tranquilidad de los vecinos.

Los ciudadanos pagamos nuestros impuestos para que las Autoridades en este caso, Alcalde y Delegada del Gobierno, pongan todos los medios necesarios (humanos y materiales), para evitar estos actos delictivos. Es más, les pagamos sus sueldos para que trabajen y solucionen los problemas que tiene la sociedad, no para hacer declaraciones engañosas y grandilocuentes que a falta de conocimientos e incapacidad para dar solución se manifiestan, como la última ocurrencia de la Concejala de Interior diciendo que “Plasencia tiene mucho campo”. Solo esta declaración es meritoria de presentar su dimisión, por incompetente. Pero claro, ¿A dónde van a ir la mayoría de nuestros políticos fuera de la política? ¿Dónde van a cobrar más? ¿En Cáritas?.

Así  ocurre lo que ocurre y llevan al ciudadano al hartazgo y repulsa a estos políticos que van a servirse en vez de a servir; incapaces  de solucionar los problemas a los ciudadanos. Les gusta solo estar en política como medio de vida, cobrar (eso que no falte), que los halaguen, aplaudan y feliciten por su cara bonita; eso no es gobernar, es vivir del cuento.

Cómo es posible que nada de lo acordado en la Junta de Seguridad se haya cumplido. Analicemos punto por punto:

1º.- Plan Contra Incendios. ¿Dónde está?, ¿Alguien lo conoce?, ¿Es secreto? La realidad es que no  se ha hecho nada al respecto, pero quedaba muy bien al decirlo en rueda de prensa. Este documento es esencial para determinar los protocolos de actuación y coordinación, además de los dispositivos  operativos de vigilancia y prevención.

2º.- Se activaran cien agentes diarios. Ya me dirán de donde sacarlos. El Plan debería determinarlo. Les remito a otro blog sobre la Junta de Seguridad, publicado en “DESDE LA COFA”.

Si la Policía Nacional está bajo mínimos en la Capital placentina debido a que la clasificación actual de la Comisaría, no da para más. ¿Qué se está haciendo para su reclasificación? ¿Qué impulso ha dado el Alcalde para ello?  Que se sepa ninguno.

La Policía Municipal solo tiene dos agentes para vigilar la ciudad en el turno de noche. El Partido C´s,  en la oposición, lo ha denunciado hace meses. ¿Han modificado los turnos? Que se sepa no. La declaración de la Concejala de Interior sobre el estudio y modificación de turnos demuestra la incapacidad de dar solución a ello. La falta de conocimientos y la decisión consiguiente para solucionar esta falta de equilibrio entre turnos, están haciendo ineficiente la actuación de la Policía Municipal en sus servicios al ciudadano. A primera vista no es  tan complicado, aunque quieren aparentar que lo es. Es un cuerpo jerarquizado y disciplinado, por tanto la ley faculta al Alcalde y mediante Decreto, ordenar la organización de los tres turnos y además se pueden reforzar sin necesidad de horas extraordinarias que tanto gusta a la plantilla y que a ellas se apunta hasta los de segunda actividad, y que cuesta a todos los ciudadanos un montón de miles de Euros consignados en presupuestos.

Miren como resolvió el Alcalde de Badajoz los refuerzos necesarios en las fiestas de San Juan el pasado Junio. Por Decreto ordeno el refuerzo de plantilla en los distintos turnos durante la Feria de San Juan.No hizo falta pagar horas extraordinarias.La ley está para aplicarse. El Ayuntamiento no puede gastarse en horas extraordinarias el dineral que se está gastando y que no tiene. Para ellos es “Jauja” claro, como pagamos los ciudadanos no los políticos, alegría , alegría.

La Guardia Civil, que la Compañía que tiene en Plasencia, concretamente en la Ciudad pues el resto lo tiene desplegado en su Demarcación, no dispone de más de 15 agentes y que son para atender un Grupo de Policía Judicial, francamente deficitario. Uno de SEPRONA con cuatro agentes, ya me dirán. Seguridad Ciudadana, ninguno .Intervención de Armas y PLM de Compañía. Apaga y vámonos. Eso sí, en Cáceres concentrados mucho personal de todas estas especialidades con la función de apoyar donde haga falta. Pues ya ven el apoyo en una Provincia con una extensión territorial tan grande y tan distante. Solo el territorio comprendido a la derecha del Tajo es mayor que muchas provincias españolas. No me extiendo más, pues hay un Blog específico en “DESE LA COFA”.

Además la Delegada del Gobierno dijo que pondría a disposición del Plan un Helicóptero de la Guardia Civil. No se rían por favor.

3º.- Coordinación. Esto lo repite siempre el Alcalde, ”se van a intensificar las vigilancias y coordinación”. Ni una cosa ni otra. Solo para el titular de prensa, la foto, que todo lo aguanta. Piensa que los ciudadanos somos tontos y no nos enteramos de nada.

Pues no Sr. Alcalde, ni somos tontos y sí nos enteramos de todo. Hasta el punto que todo el mundo sabe la incapacidad que tiene para solucionar este grave problema que estamos afrontando los placentinos.

Desde aquí le decimos por fuentes policiales y de la Guardia Civil, que nada de nada de coordinación. Que a los políticos les gusta esa palabra pues queda muy bien en las ruedas de prensa, pero para nada más.

Finalizo valorando lo importante de tener un Plan, pues habiendo un documento obligaría y distribuiría las funciones tanto preventivas como los protocolos de actuación.

Pues Protección  Civil y Bomberos saben lo que tiene que hacer cuando se les llame. Pero la acción preventiva descansa sobre las policías fundamentalmente y apoyados por la Guardia Civil. Eso es lo que no han sido capaz el Alcalde y la Delegada del Gobierno en poner en práctica.

 

Ver Post >

Categorías

Otros Blogs de Autor