el impuesto de sucesiones en Extremadura

El cobro del impuesto de sucesiones no es nuevo para nuestra Economía Anticrisis. Ya en Agosto del 15 nos atrevíamos a calificar lo que suponía éste impuesto : “ La herencia ,una ruina”. El impuesto de sucesiones en Extremadura, hace que así sea.

QUE ES EL IMPUESTO DE SUCESIONES

Así que refrescaremos su concepto.Es un impuesto confiscatorio porque en muchas ocasiones está suponiendo la privación completa de los bienes del sujeto obligado al pago. En nuestras palabras: En ocasiones está haciéndonos perder todo el bien, sobre todo porque si no lo podemos pagar, tenemos que renunciar a ellos como ha sucedido en Extremadura en muchos cientos de herencias sobre todo desde que llegó la crisis.

Y poco equitativo y redistributivo, porque si se renuncia a una herencia y ésta es subastada… no son los que tienen menos quienes compran esos bienes.

SU SITUACIÓN EN ESPAÑA

Solo tres comunidades subieron impuestos el año 16, Extremadura fue una de ellas y el impuesto a la muerte, el de sucesiones, es un impuesto que grava no una, ni dos… sino tres veces  el bien. Pagamos impuestos de transmisiones cuando lo compramos, en una vivienda el IBI cuando la tenemos y el de sucesiones cuando morimos y lo transferimos a nuestros herederos.

Que supone? Que no somos todos iguales ante la ley en España. El mero hecho de que transmitir los bienes por causa de muerte en Madrid sea prácticamente gratis, y que en Extremadura sea la más cara de España hace flaco favor a los españoles con menos PIB, menos capacidad de gasto y los sueldos más bajos de España. A los extremeños .

El impuesto de sucesiones hay que quitarlo, aunque también , compensarlo con una financiación autonómica adecuada que aporte los fondos necesarios del Estado para que una Región como Extremadura se mantenga.

LA DESLOCALIZACION

Evidentemente si en unas Comunidades Autónomas se paga y en otras se bonifica la solución es fácil. Se fija la residencia de nuestros mayores en una de las Comunidades Autónomas que lo tienen exento o muy bonificado y listo. Son cientos de miles de extremeños emigrados a Madrid  que tienen la oportunidad de fijar la residencia de sus mayores en sus viviendas.

Se consigue así no pagar el impuesto de sucesiones. Pero además produce un beneficio añadido en la Comunidad Autónoma de destino, en este caso Madrid. Porque los últimos años de vida esos ciudadanos tributarán allí por IRPF, por IBI, por impuestos de circulación.

La consecuencia negativa para Extremadura es que de manera oficial una Región que necesita urgentemente incrementar su población y es deficitaria en fondos,  es la propia Administración Pública Regional la que promueve que los extremeños emigren y dejen de pagar otros muchos impuestos en Extremadura.

EL IMPUESTO DE SUCESIONES EN EXTREMADURA

Los extremeños ya hemos hecho suficientes sacrificios. Los impuestos transferidos a las Comunidades Autónomas tienen que buscar un equilibrio. El impuesto de sucesiones no es un hecho impositivo distinto como en el de una transmisión a un tercero, porque no grava una transmisión intervivos, sino mortis causa.

Porque ya vale que Extremadura siga sangrando a sus ciudadanos con la mayor presión fiscal de España, el PIB y el sueldo medio más bajo y el impuesto de sucesiones más elevado.

A perro flaco… los extremeños ya saben que pasa. Si el Gobierno Regional sigue masacrando la clase media… cuidado que ya queda menos para las próximas elecciones y para unos ciudadanos hartos… lo que no son cuentas… son cuentos.

La moneda bitcoin, ¿timo o futuro?

Todos hemos oído hablar del la moneda bitcoin, pero la mayoría no tenemos claro que es. La pregunta necesaria es: ¿es un timo o es futuro del dinero? O peor aún ¿es un invento para blanquear dinero?. La moneda bitcoin, ¿timo o futuro?

En realidad se trata de una criptomoneda virtual que tiene valoración real. Como moneda podrás realizar con ella compras, y su utilización dado que no es moneda real, se asemeja al trueque.

¿Cómo se crean los bitcoin?

Se crean  minando los bitcoin. Se minan bloques resolviendo problemas matemáticos, procesos que ayudan a mantener la red bitcoin. Si tu minas, aportas potencia de cálculo para resolver bloques al conjunto mundial de mineros, y mantienes el sistema, y por eso te aportan como pago bitcoin.

¿Cómo consigo los bitcoin si no soy minero?

Invirtiendo a cambio de una rentabilidad en los que sí son mineros. O en plataformas que rentabilizan tus bitcoin en esas actividades. Es una consecuencia de las relaciones P2P virtuales.

Otra opción es “comprarlos” con moneda de curso legal a quienes los tienen. Yo te ingreso euros en tu Banco, y tú me ingresas el contravalor  de bitcoin en el Exchange.

También entrando en páginas que, por el hecho de visitarlas, te regalan bitcoins. Pagan porque tienen banners de publicidad que tú ves cada vez que entras. Las páginas BTC te pagan  bitcoin para que veas sus anuncios o bien porque los viralices. ¿Como algún negocio piramidal que te pagan por publicarlos? Sí, lo mismo.

¿Cómo gestiono mis bitcoin?

Creando monederos de bitcoin y usándolos igual que la banca online que conoces, donde los almacenaríamos en monederos y bancos virtuales a prueba de hackers.

¿Cómo? A través de los bancos de Bitcoin, que son los Exchange, se hacen operaciones en moneda de curso legal entre nuestros bancos, y se comunican para que nos los den en Bitcoin.

Incluso hasta existen cajeros donde tu introduces moneda de curso legal y compras bitcoins.

¿Pero es una moneda?

Nuestros euros ya no representan un contravalor en oro. Es un valor virtual basado en la confianza que tenemos en un Banco Central que los emite. Nos creemos que tiene ese valor y, en ese sentido, es muy parecido a un bitcoin, pero como el valor real de la promesa de pago depende del número de veces que se le da a la máquina de fabricarlos, cuantos más billetes se fabrican, menor valor tienen. Se crea, entonces, inflación.

Con el Bitcoin se pretende lo contrario. No crear deuda. Trata de compensar el menor valor que tienen los billetes de curso legal con la fabricación a voluntad de los mismos. El Bitcoin produce deflación porque solo va a haber 21 Millones de Bitcoin por lo que, cuantas más operaciones se realizan con esta moneda, y cuanto más las  acumulan, más valen. Pretenden ser una moneda depósito de valor asegurando éste con su escasez.

¿Quién controla los bitcoin?

No hay una autoridad monetaria que lo controle, sino que se basa en la confianza basada en las puntuaciones que se dan entre los usuarios de esa moneda, y esa es la clave. El minero es un protector del entramado, y por ello recibe un valor en bitcoins.

¿Y sirven para algo los bitcoin?

Se multiplican los vendedores de servicios online, joyerías, electrónica e incluso restaurantes. Pero la clave más importante es que también se está utilizando para el blanqueo de capitales porque no existe control alguno diferente del control de la propia red.

Como no va a haber más de 21 Millones, cada día valdrán mas. Tienen una finalidad especulativa, pero como no tiene regulación, si es éste tu fin, no es que juegues con fuego, es que es una bomba atómica porque su cotización depende de mil factores que tú, ni prácticamente nadie, controla.Es mejor que organices tus finanzas de otra manera que meterte en “jardines” sin salida.

Las plataformas web de inversión en criptomonedas parecen muy serias con rentabilidades aseguradas espectaculares. Pero en el mundo bitcoin sin control , el fraude está a la orden del día.

Inviertes, te pagan durante un tiempo, engañan a muchos usuarios, y desaparecen en tres meses con todos los bitcoin que han “trincado”, así que cuidado con los sitios que ya proliferan en las redes sociales.

¿Pudiera ser que en un futuro el bitcoin fuera un sustitutivo del dinero? Lo mismo,  pero su volatilidad y su desrregulación abre un futuro desconocido a las transacciones financieras.

Ya sabes lo que siempre digo. Lo que no son cuentas… son cuentos, y mientras vemos si  es  la moneda bitcoin, ¿ timo o futuro? … mis euros, a buen recaudo en mi banco de toda la vida, aunque no me den casi nada.

Este mes habrá que controlar los gastos porque hemos perdido poder adquisitivo.

El año viene avisando. Sube la luz. Sube el petróleo y, con ello, las gasolinas. Subirá la inflación. En el otro lado del Atlántico, el nuevo Presidente de USA hará temblar mercados. La OPEP avisa que el tiempo del barril de petróleo bajo se ha acabado . Llega la cuesta de febrero. Una dura cuesta de febrero.

Y el Estado seguirá exprimiendo la vaca de las clases que cobran una nomina. Los impuestos especiales suben. El copago no baja. El céntimo sanitario que tantas controversias suscitaron en  alguna ocasión, es una maquina de producir dinero que todos los políticos aprovechan, aunque cierto es que todos ellos han prometido su eliminación.

La conclusión. Tendremos menos poder adquisitivo. Sí, menos aún. Sumaremos al 18% que hemos perdido en los últimos años el porcentaje que separa los aumentos de sueldo de la inflación esperada. ES decir, la inflación esperada porque la gran mayoría de los sueldos ya están congelados. Así que, preparados a perder un 3% más de poder adquisitivo, como mínimo.

Las consecuencias de un mes de febrero de Pasión

Se paraliza la recuperación del consumo privado que iba escalando poco a poco, aunque a  niveles insuficientes para que las pymes pudieran sobrevivir al estancamiento del consumo privado. Con el poco dinero que tenemos, podremos comprar menos cada vez.

Las inversiones en bienes de equipo de las empresas se pararán bajo la pregunta: ¿Para qué voy a invertir para producir más si no lo voy a poder vender? Las exportaciones  también se irán ralentizando poco a poco.

Esas exportaciones que han hecho sobrevivir la España de la crisis gracias al precio del euro y del petróleo. Nada positivo que imputar al Gobierno la supervivencia de los españolitos de pro. El déficit no habrá forma de pararlo y para mí que, por ese camino, huele de largo a recesión. Otra vez. Sí, otra vez.

Y seguiremos pagando impuestos

Y pagamos impuestos. Si compras, pagas transmisiones. Si tienes, pagas patrimonio. Si consumes,  te toca el IVA, y si te mueres,  tus desgraciados herederos, salvo que vivas en Madrid o Canarias, pagarán tantas sucesiones que, en el año 2015, en Extremadura más de 700 herencias tuvieron que ser renunciadas a favor del Estado por no poder pagar sus impuestos.

Gran medida en Regiones con problemas de población como Extremadura para seguir la política de echar gente fuera de los pueblos en vez de fijarlos al territorio ofreciéndoles la posibilidad de seguir manteniendo las viviendas familiares.

Y como bien nos contaba el otro día Pilar Blanco-Morales, la consejera extremeña de Hacienda, los impuestos no van a bajar, así que nos quedaremos los extremeños con una presión fiscal del 48%, y con los impuestos más altos de España, por mucho que ella diga lo contrario, porque los que pagan los impuestos en el tramo más bajo, son los que más pagan. Los que se consideran clases medias, son los que más pagan y, por cierto, a los que subieron el año pasado cuatro puntos más. Y los ricos, ¡Ay¡ pobres ricos extremeños que son alrededor de dos centenas los que ganan más de 150.000 euros al año , también son los que más pagan.

La cuesta de febrero

Así que no nos quedará otra que aguantar la cuesta de febrero como siempre hemos hecho: Apretando los dientes, comprando pollo y patatas, y acordándonos de la clase verdaderamente alta, esa que levanta 4.000 euritos al mes con dos extras, y que se encarga de imponernos las leyes que hacen que los extremeños seamos al final los primeros en algo, en presión fiscal.

 La consejera no ha explicado de una forma comprensible el acertijo de ser los segundos que, en proporción, más debe nuestra Administración. Los españoles con el PIB más bajo y que, además, en el 2016 hayamos pagado un 5.5% más de impuestos. Después de pensármelo, ya sé porqué no la entendí. Porque lo que no son cuentas… son cuentos.

la economia en clave de crecimiento

Las claves del crecimiento económico son: Atraer empresas y con ellas crear empleo. Esa es la Economía en clave de crecimiento.

Pero la  política fiscal que vivimos con una presión sobre los ciudadanos del 48% es punitiva y además insuficiente para dar respuesta a las necesidades financieras de las Regiones. A ello añadimos que el sentimiento ciudadano no es de aportar para un buen fin, si no la de “desplumarnos” para enjugar corruptelas y gastos de todo tipo de hasta cinco estamentos de la Administración que se superponen. La realidad es que los impuestos deberían ser proactivos con el crecimiento. Deberían ir destinados, no a enjugar los gastos, si no a producir el crecimiento.

PARA QUE TIENEN QUE SERVIR TANTOS IMPUESTOS

La política fiscal tiene que ir destinada al crecimiento y con él a solventar el paro. Pero no, la política fiscal va destinada a tratar de dar respuesta a una política de gastos insoportables creados en tiempos de las burbujas financieras e inmobiliarias. Era el tiempo del “España va bien”.

En la época del “vale todo” se gastaba a manos llenas. Pero ni los gobiernos de crisis, ni los que la suceden están dispuestos a elegir medidas políticamente incorrectas para bajar los gastos porque solo así podrá quedar más dinero liberado para el crecimiento.

Así que el sistema tiene que luchar contra el déficit. Eligiendo entre “malo y peor”, hay que elegir entre subir impuestos y los “recortes” porque salvo que nos creamos que esto se arregla solo con el crecimiento que tenemos, se confunde o se cree las milongas que nos cuentan los políticos.

DE DONDE TENDRÁN QUE SALIR LOS DINEROS?

El gobierno siempre es benevolente con sus expectativas. Con un poco de crecimiento que tenemos y otro poco de inflación, lo cubrimos y listo.

Pero no. Hay que tirar de veta. Hay que mantener el impuesto de sucesiones, así pagaste cuando compraste, pagaste IBI mientras viviste y pagarás sucesiones cuando te mueras hasta el límite de que cientos de familias en el año 15 tuvieron que renunciar a la herencia familiar en favor de la Administración porque no podían  pagar los impuestos. Hay que mantener el de donaciones y veremos como el IRPF nos lo tendrán que aumentar si no lo hacen también con el IVA que según dicen , “Tiene aún recorrido”.

Los beneficios empresariales están cayendo y la empresa más pequeña sabe organizar sus cuentas para no dar muchos beneficios por lo que de ahí no sacaremos tanto como nos cuentan.

Faltan a cuenta 50.000 Millones y eso es el doble de lo que ganan todas las empresas del IBEX35 juntas así que ni eliminando las exenciones a las empresas para que no sigan tributando al interés real que lo hacen del 7% , sería suficiente. Si ni siquiera  con todos sus beneficios pueden cubrir el agujero…

Así que hay que preparar el bolsillo. Los políticos de la izquierda propugna subir los impuestos “a los ricos”, que en realidad supondría solo la mitad de lo que se necesita, con lo que la otra mitad saldrá de “los pobres”. Los políticos de la derecha aboga más por los recortes pero no le lleva la contraria a la izquierda y  El IRPF en el mejor de los casos lo respetarán, el IVA seguramente lo subirán y sucesiones y donaciones se mantendrá, gasolina, alcohol y tabaco tendrán que seguir al alza porque es la máquina de hacer billetes del Estado.

LA ECONOMIA EN CLAVE DE CRECIMIENTO

Clarito está que es un tema de decisiones políticas y aquí paga la sociedad civil mientras que los políticos siguen buscando soluciones que conocen pero que nunca llevarán a la práctica. Descargar los gastos del Estado supondría hacer un ERE de la carrera del “político profesional con puesto vitalicio”. Alguien piensa que quien ha tenido un puesto de responsabilidad política durante 20 años para el que no ha necesitado ningún tipo de preparación intelectual, ni experiencia laboral ni haber hecho otra cosa puede tener alguna idea nueva que nos saque de ésta?. Al final lo que no son cuentas, son cuentos. Y no necesitamos más cuentos.

CLAUSULAS SUELO…. Y AHORA QUÉ?

Oímos hasta la saciedad que el tema de las clausulas suelo ha tomado nuevos derroteros. Que ahora se pueden reclamar desde que se constituyó la hipoteca. Que los pymes y Autonomos se quedan sin poder reclamarla…  que aun está por ver… Clausulas suelo… y ahora qué?

En nuestra economía doméstica no caben historias jurídicas ni necesitamos el repaso de todo el camino legal que ha transcurrido hasta llegar a hoy. Para eso hay sesudos blogs. A nosotros nos interesa sin muchos cuentos, que tenemos que hacer en cada caso.

En principio todos sabemos que en  mayo de 2013 se abrió la veda para que los consumidores pudieran reclamar la eliminación de la cláusula suelo.

Pero que es la cláusula suelo?

Se habla de ella como si todo el mundo ya supiera que es y para qué sirve.

La clausula suelo es el mecanismo por el que el Banco en tu hipoteca, aplica un tipo de interés mínimo, de ahí lo de suelo, en el caso de que el tipo de interés que se tuviera que aplicar de acuerdo a las condiciones negociadas contigo fuera inferior a dicho tipo de interés.

El Tribunal Supremo en esa famosa resolución de 9 de mayo de 2013, matizó el alcance de la nulidad de esa cláusula suelo. Lógico. Los Bancos presionaron al Gobierno que presionaría donde tuviera que hacerlo para que la nulidad no fuera más lejos porque de lo contrario supondría que miles de consumidores se lanzarían a reclamar su eliminación con el consiguiente desembolso  de miles de millones de euros.

La matización fue fácil y los poderes públicos y financieros enseguida los aceptaron como válidos. Solo para aquellos préstamos hipotecarios que tuvieran la nulidad de la cláusula suelo por causa de un procedimiento judicial y solo para aquellas hipotecas que hubieran tenido una antigüedad anterior a esa fecha de mayo del 13.

Así que ahí estuvo el problema. Necesitabas meterte en los juzgados para que te permitieran reclamar los dineros que te habían cobrado de más en los recibos de la hipoteca.

Y ahora qué pasa?

Y ahora volvemos a tener una fecha histórica en este asunto. El 21 de diciembre de 2016, hace una semana como aquel que dice, y un actor, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ese día éste Tribunal decidió que la cláusula suelo era ilegal y que además se superponía a la sentencia del Tribunal Supremo español que establecía límites temporales a la nulidad de dicha cláusula.

Y solo tuvo dos posturas contrarias. La del Gobierno español y de un par de Bancos españoles que se opusieron a que la eliminación de las clausulas suelo llegaran a todos los préstamos hipotecarios y desde el día de su constitución lo que obligaba a devolver todo el dinero indebidamente cobrado desde el primer día.

Pero por mucha oposición que presentaron el gobierno y los bancos no citados, al final se decidió que una clausula, como se trataba de la cláusula suelo, desde el momento que se declaraba abusiva, como era el caso, debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situación del consumidor tanto de hecho como de derecho como si no hubiera existido dicha cláusula.

Aquí terminaba la vida de las clausulas suelo. El  Gobierno quiere inventar un sistema extrajudicial de acuerdos ,  pero es posible que  los Bancos al final fuercen la via judicial, no todos pero alguno ya lo ha dicho porque  el problema para las entidades financieras va a ser importante. 4.000 millones a devolver a una clase media destrozada por impuestos y una crisis que no acaba nunca, pero ante la que no van a ceder sin lucha.

Así que se vayan preparando porque salvo que funcionen los sistemas extrajudiciales de acuerdo que pretende el Gobierno para no saturar los juzgados, y los Bancos  no están por la labor y prefieren que quien quiera recuperar su “pasta” que la pelee,  esto va a ser una feria de procedimientos judiciales.

Clausulas suelo… y ahora qué hacer?

Eso queda a tu criterio. Habla con tu entidad y no pierdas de vista el juzgado. Pero no quiero empezar el año sin algo que ya hace tres que te recuerdo en el final de cada uno de mis posts de Economía Anticrisis. Lo que no son cuentas… son cuentos y ahora…saca tus conclusiones.Feliz entrada de 2017.