Hoy

img
El caballo de Troya
img
El Zurdo | 09-02-2015 | 17:59| 0

Dicen que Grecia va sin rumbo y a la deriva. Difiero. El capitán Tsipras y el timonel Varufakis tienen claro el rumbo a seguir. Ya lo avisó el hoy titular de Finanzas griego a finales de 2013 en un artículo publicado en el ‘Boston Review’: «La única vía a seguir para un gobierno de Syriza es conseguir cambiar el rumbo económico de Europa. Esta es una tarea difícil, pero en mi opinión, no es imposible».

El miércoles, en Bruselas, el primer ministro heleno dijo algo similar: «Grecia no quiere romper las reglas del juego sino corregirlas». Y a la pregunta «¿cree que convencerán a Berlín?», respondió: «Primero, tenemos que tomar Manhattan», en alusión a la canción de Leonard Cohen ‘First, we take Manhattan’, que empieza así: «Ellos me sentenciaron a 20 años de aburrimiento / por intentar cambiar el sistema desde dentro. / Ahora vengo, vengo a recompensarlos. / Primero tomaremos Manhattan, luego tomaremos Berlín». O sea, primero están recabando apoyos y consensuando posturas en el seno de la UE y después tratarán de convencer a la dominatrix alemana, con quien, de momento, como comprobó Varufakis el jueves, ni siquiera han llegado al acuerdo de que están en desacuerdo.

Pero «especialmente los alemanes pueden comprender que a una nación orgullosa no se la puede humillar tanto tiempo sin dejarle ver la luz al final del túnel», como dijo Varufakis a la televisión alemana ARD. Advirtió que su país se está convirtiendo en la Alemania de los años 30 justo antes de que los nazis llegasen al poder y recordó que Amanecer Dorado ya es el tercer partido más votado. «Los problemas de Grecia se han extendido por toda la zona euro», insistió. Por eso, hay que evitar «una depresión como la de los años 30 que divida Europa», clamó. ¿Cómo? En 2013, Varufakis y otros dos prestigiosos economistas, Stuart Holland y James K. Galbraith, hicieron ‘Una modesta proposición para resolver la crisis de la eurozona’. En ella urgen a la UE a dejar de persistir en la austeridad draconiana y a poner en marcha un ‘New Deal’ europeo. Proponen soluciones inmediatas, factibles sin necesidad de reformar las leyes y los tratados europeos actuales.

¿Puede la pobre y pequeña Grecia imponer tal cambio a la UE? En el artículo del ‘Boston Review’ de 2013, Varufakis apuntó el camino para lograrlo: «Invocando causas de interés nacional, un gobierno de Syriza tendría derecho de veto sobre todas las decisiones hasta que el punto de vista europeo sobre el programa griego se volviera a debatir. (…) Esto proporcionaría a los mandatarios portugueses, españoles, italianos y a los más importantes, los franceses, la oportunidad de cambiar el discurso del clima económico de Europa y sus alrededores». Aquí se enmarca la amenaza de Tsipras de bloquear el aumento de las sanciones europeas a Rusia por su intervención en Ucrania.

Grecia puede pasar de ser el talón de Aquiles de Europa al caballo de Troya que cambie su rumbo, como sostiene el columnista Darrell Delamaide en un artículo publicado en ‘Marketwatch’ en diciembre de 2013. No obstante, la última palabra la tiene Merkel. En su mano está que en el futuro se hable, como ha dicho Varufakis, «no sólo de un plan Marshall –condonación de la mayor parte de la deuda germana incluida– que salvó a Alemania, sino también de un plan Merkel que salvó al euro».

(Publicado en el diario HOY el 8/2/2015)

Ver Post >
Prometeo desencadenado
img
El Zurdo | 03-02-2015 | 19:22| 0

«El titán Prometeo, el previsor, ha vuelto a perder. Soñaba con una nueva edad dorada en que la humanidad viviera de forma armoniosa. Engañó a los dioses para proporcionar a los hombres los medios con que ganarse la vida. Pero los dioses se han vengado, lo han encadenado y saldrán reforzados de la crisis. Han camelado a su hermano, el socialdemócrata Epimeteo, el que reflexiona tarde, para que acepte un envenenado regalo: Pandora, la que da todo. Prometeo le advirtió que no aceptara presentes de los dioses, pero Epimeteo no le escuchó fascinado por el atractivo de Pandora. Ésta abrió la caja que contenía todos los males y los liberó. Es la gran tragedia griega, española, universal. Al menos, logró cerrarla justo antes de que la esperanza saliera».

Así concluía el zurdazo titulado ‘La caja de Pandora’, que publiqué hace más de cuatro años, en mayo de 2010, cuando Grecia estaba que ardía por las draconianas medidas de ajuste que le exigía la troika formada por la Comisión Europea, el BCE y el FMI a cambio del rescate, y Zapatero, ahogado por el déficit y la deuda, bajó la cerviz ante la canciller de hierro Angela Merkel y anunció el mayor recorte social de la historia de España, que luego superaría Rajoy con creces.

En cambio, el pasado 25 de enero, apoyado por la esperanza depositada en él por un numeroso y hercúleo coro de suplicantes griegos con hambre y sed de justicia, el rebelde Prometeo Tsipras ganó y anunció a los cuatro vientos que romperá las cadenas que le mantienen sujeto a la enorme roca de la deuda. Los dioses del Olimpo capitalista temblaron. El orgulloso Zeus, reencarnado en la teutona Angela de la muerte, avisó que no se le puede chantajear y mandó a su Hermes holandés a pararle los pies al atrevido titán, al ladrón de fuego que libró a los mortales helenos de ser aniquilados y bajar al Hades. Prometeo envió a hablar con el emisario de Zeus a su Solón particular, el heterodoxo economista Yanis Varoufakis, quien le despidió con cajas destempladas. El Hermes holandés, guardián del euro, le reclamó cordura y le advirtió: «Si no haces caso de mis palabras, mira qué tempestad y triple oleada de males inevitables se te viene encima». Prometeo y Varoufakis no tienen miedo, pretenden seguir los pasos de Solón, uno de los siete sabios de la Grecia antigua que hace 2.600 años puso los cimientos de la democracia ateniense y abolió algunas de las leyes del severo Dracón. Una de las primeras medidas que tomó como arconte (gobernante de la ciudad) fue la ‘seisachtheia’ o «supresión de cargas», consistente en condonar las deudas contraídas por los campesinos, que recuperaron las tierras embargadas. Asimismo, derogó la ley según la cual era posible cobrar deudas esclavizando al deudor y sus familiares.

El final de esta tragedia aún está por escribir. Veremos si acaba como el ‘Prometeo liberado’ de Esquilo, que terminó por llegar a un acuerdo con Zeus, o como el ‘Prometeo liberado’ del poeta romántico inglés Percy Bysshe Shelley, en el que el libertario titán no aceptó componendas y derrocó al olímpico tirano e instauró una nueva era de felicidad, libertad y fraternidad, o como ‘Frankestein o el moderno Prometeo’ de su esposa, Mary Shelley, o como ‘Prometeo mal encadenado’ de André Gide, en el que Zeus es un arbitrario y millonario banquero que disfruta regalando dinero a unos a cambio de hacer sufrir a otros.

(Publicado en el diario HOY el 1/2/2015)

Ver Post >
En círculos
img
El Zurdo | 28-01-2015 | 17:44| 0

La semana pasada, el FMI dio a conocer sus nuevos pronósticos y solo mejoró los de Estados Unidos y España. Nuestra economía, a ojo clínico del Fondo, liderará este año electoral el crecimiento de la Eurozona, mientras sus motores, Alemania, Francia e Italia, renquearán. A no ser que lo arregle Supermario con ese truco monetario apoteósico que se sacó de la manga el jueves: una potente inyección de euros que hará que Europa tenga un subidón que ni con Red Bull.

Sin embargo, la aguafiestas de Christine Lagarde, mandamás del FMI, aunque aplaudió el «formidable» número del capo del BCE, puntualizó que eso no basta para reactivar la economía europea, donde hacen falta «reformas estructurales de fondo». Y puso de ejemplo las de España. Rajoy no cabe en sí con tanta palmadita en el hombro de los hombres y mujeres de negro. Mas, caballeros, no empecemos a…, como dijo el señor Lobo en ‘Pulp Fiction’.

Vayamos a letra pequeña del diagnóstico del Fondo. Su gurú jefe, Olivier Blanchard, dijo que España está en un «círculo virtuoso», marcado por el «sustancial aumento de la competitividad», pero matizó que su previsión para España «es un buen dato si se compara con Europa, pero no si se compara con China». Es más, los españoles solo recuperaremos en 2018 el nivel de renta per cápita que teníamos en 2008, según el propio FMI. Otro matiz: la economía española ha ganado en competitividad debido a la destrucción de empleo y las bajadas salariales, amén del abaratamiento del petróleo, más que a la generación de valor añadido o a una mayor eficiencia del tejido productivo. En plata, somos más competitivos porque producimos más y más barato, con menos trabajadores, que ganan menos y cuesta menos echarlos; no porque ofrezcamos productos que nadie ofrece y hagamos las cosas mejor que nadie. De hecho, Blanchard advirtió que nos queda un largo trecho para reducir una tasa de paro que aún supera con mucho el 20%, y lo que te rondaré, morena, lo que, en su opinión de mensajero del miedo, «está llevando al alza de partidos que ni siquiera quieren ser parte del euro, que adoptan posiciones populistas», en alusión a Podemos y Syriza.

Pero por mil veces que Blanchard y demás mamporreros de don Dinero lo repitan no se convertirá en verdad. Podemos y Syriza proponen reformar una «mal diseñada» zona euro, pero no abandonarla. Ahora, don Olivier tiene razón en que los círculos de Podemos se alimentan de la desesperación y la esperanza de una legión de parados y trabajadores precarios. Es el efecto de una reforma laboral «extremadamente agresiva» pero no lo suficiente agresiva para el Círculo de Empresarios, que parece añorar los tiempos de la Revolución Industrial. No obstante, con la última EPA en la mano, el Gabinete del doctor Mariano alardea de que con su reforma está logrando la cuadratura del círculo: crear empleo sin que apenas crezca la economía, aunque sea empleo que no saca de pobre.

En fin, España camina en círculos. Y mientras unos, el 99%, rezan a Mammón para que este nuevo círculo virtuoso en el que, aunque no se ve, estamos no degenere en vicioso, como aquel de la ‘década prodigiosa’ de sol y ladrillos que precedió a la crisis, otros, el 1% pudiente, tienen fe en que el mismo áureo dios no permitirá que el país caiga en manos de círculos que se creen que pueden.

(Publicado en el diario HOY el 25/1/2015)

Ver Post >
A salvo de la libertad
img
El Zurdo | 18-01-2015 | 22:49| 1

Tras los atentados de París, los gobernantes europeos, incluido Rajoy, se han apresurado a tomar o plantear medidas para reforzar la seguridad frente a la amenaza del terrorismo islamista, como la retirada de la documentación a sospechosos de yihadismo para impedir que puedan viajar a Siria o Irak a enrolarse y entrenarse en el Estado Islámico, crear registros de pasajeros, aumentar el control de Internet o permitir las escuchas telefónicas y la intervención de las comunicaciones sin autorización judicial previa.

Son medidas que socavan uno de los pilares del Estado democrático de Derecho: la presunción de inocencia. En democracia, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Sin embargo, dichas medidas ponen los cimientos de un Estado policial y abren la puerta a que todos seamos culpables hasta que se demuestre lo contrario. Asimismo, desamparan al ciudadano frente a los abusos de poder del Ejecutivo, al dejar a su arbitrio la toma de decisiones que antes precisaban del beneplácito de la Justicia.

Desde la izquierda alertan de los peligros de «legislar en caliente» sobre seguridad. Como ha dicho la eurodiputada de Podemos Lola Sánchez, es «un auténtico error», porque «lo único que hacen es criminalizar la pobreza, las distintas etnias y religiones concretas» y aumentar el miedo, lo que «da oxígeno a los fanatismos y a los fascismos». De hecho, los atentados de París han dado alas a los islamófobos en Alemania, al Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia o a los neonazis de Amanecer Dorado en Grecia en vísperas de las elecciones del 25 de enero.

No obstante, creo que nuestros gerifaltes no están actuando en caliente, sino con perversa frialdad. Necesitaban una coartada para justificar el recorte de las libertades en aras de la seguridad, como en su día la necesitó, y la encontró en el 11-S, el Gobierno de Bush hijo para aprobar la Ley Patriótica e invadir Afganistán e Irak. Y los gobernantes europeos, incluido Rajoy, han encontrado en los ataques en Francia la coartada perfecta para poner otra vez sobre el tapete medidas que tenían en el cajón por ser impopulares y de dudosa constitucionalidad y vencer la resistencia de la oposición. Así ha ocurrido en España, donde el PSOE se ha avenido a sellar un pacto de Estado con el PP para redactar juntos y de forma urgente una ley ‘ad hoc’ para combatir el terrorismo yihadista. Antonio Hernando, el portavoz socialista en el Congreso, justificó la componenda con estas palabras de la neolengua del poder: «Queremos mejorar la seguridad sin perder un ápice de libertad». O sea, la cuadratura del círculo.

Nuestros amados líderes nos venden que, como dice el primer ministro francés, Manuel Valls, son «medidas excepcionales» para «una situación excepcional», pero la historia desde el 11-S hasta hoy, pasando por el 11-M, nos demuestra que acaban siendo excepciones que confirman la regla. En realidad, nos están diciendo que quieren proteger nuestras libertades recortándolas. ¡Toma paradoja!

La relación entre libertad y seguridad es siempre tensa. A más seguridad, menos libertad; en cambio, a menos libertad, no está garantizada más seguridad, como hemos comprobado también desde el 11-S. El terrorismo yihadista es como la Hidra de Lerna, por cada cabeza que le cortamos le brotan otras dos. Y mal vamos si creemos que estaremos a salvo metiéndonos en la boca del Leviatán, pues acabará engulléndonos.

(Publicado en el diario HOY el 18/1/2015)

Ver Post >
El miedo a la risa
img
El Zurdo | 12-01-2015 | 11:38| 0

El 7 de enero de 2015 es ya una fecha marcada en sangre para todos los que ejercemos el periodismo. La libertad de expresión, hecha papel en la satírica revista francesa ‘Charlie Hebdo’ y hecha carne en sus autores, fue atacada en nombre de Alá y su Profeta en la cuna de la libertad, igualdad y fraternidad y de la Ilustración. Los ejecutores fueron dos secuaces de la nueva Secta de los Asesinos, tipos cegados por la luz divina, narcotizados por el odio al infiel que pregona el nuevo Viejo de la Montaña y que, al parecer, padecen geliofobia, es decir, un miedo irracional a la risa, en este caso a la ajena.

De la misma fobia adolecía el monje benedictino ciego de ‘El nombre de la rosa’, Jorge de Burgos, que tampoco dudó en asesinar en nombre de Dios para mantener oculto el segundo libro de Poética de Aristóteles, dedicado a la comedia, porque podría enseñar a los hombres doctos que el humor es un instrumento de la verdad, que es permisible reírse de todas las cosas. Y eso para el venerable Jorge es inadmisible porque, a su implacable juicio, «la risa mata el miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios» y «si podemos reírnos de Dios el mundo desembocaría en el caos».

Sin embargo, son hombres sin sentido del humor y sin ningún tipo de sentido, temerosos de Dios y aún más del hombre, fundamentalistas de toda verdad y mentira, los que, en nombre de Alá, Yavé, el Altísimo, Mammón, la Patria o, incluso, la Libertad y la Democracia, han arrastrado al mundo al caos repetidamente. Y para ello se han valido del miedo. El miedo siempre ha sido la principal arma del poder para imponer su verdad. Por eso, el poder, temporal o divino, es geliofóbico por naturaleza. A quien más teme es a quien no le teme, a quien se ríe de él, al bufón, al que le señala sus vergüenzas y desata la carcajada popular. El cómico pone al poder frente a los espejos del callejón del Gato. Y eso no gusta al poder, porque la imagen que ve reflejada está deformada y provoca hilaridad.

Por eso al partido del Gobierno no le gusta que un bufón como Facu Díaz haga una parodia en un vídeo emitido por el programa televisivo ‘La Tuerka’ en el que aparece con un pasamontañas leyendo un comunicado similar a los de ETA con el que el PP anuncia el cese de «la actividad armada», la «entrega de las armas» y su disolución después de todos los casos de corrupción. Díaz ha sido imputado tras ser denunciado por la organización Dignidad y Justicia, que considera que el vídeo traspasa los límites de lo que ampara la libertad de expresión y constituye «una humillación, vejación, descrédito, menoscabo y escarnio» de las víctimas del terrorismo, tipificado en el Código Penal, si bien no hacía referencia a ellas. En un comunicado posterior a la emisión del ‘sketch’, Díaz hace suyas unas palabras del comediante inglés Ricky Gervais y se pregunta y contesta: «¿Hay algo sobre lo que no se deba hacer chistes? No, no hay nada con lo que no se pueda bromear, todo depende de lo que sea el chiste. La comedia viene de un lugar bueno o malo. Depende de tu criterio saber cuál es».

No podemos tomarnos en serio a alguien sin humor, a alguien que es incapaz de reírse de sí mismo. Alguien así no puede ser bueno. Como dice el Zaratustra de Nietzsche, «todas las cosas buenas se ríen».

(Publicado en el diario HOY el 11/1/2014)

Ver Post >
¿Cambio o cambiazo?
img
El Zurdo | 10-02-2015 | 17:45| 0

Acabó 2014, el año del principio del fin de la crisis económica, dicen, pero también el año en que entró en crisis el sistema político consensuado en 1978. Y arrancó 2015, el año del despegue definitivo de la economía, dicen, pero… ¿será también el año del principio del fin del bipartidismo?

La explosión de la burbuja inmobiliaria puso término al, dicen, más largo ciclo virtuoso de la economía patria, que degeneró en vicioso. Y la irrupción electoral de Podemos puede poner término al, dicen, más largo periodo de estabilidad y prosperidad en democracia vivido por España, que degeneró en corrupción.

Soplan vientos de cambio de régimen, o más bien de esperanza de cambio, como hace justo 40 años. Entonces, el cambio se gestó desde arriba y su palanca fue UCD. Hoy, el cambio se ha gestado desde abajo y su palanca puede ser Podemos. Son muchos los que comparan Podemos con el PSOE de Felipe González que arrasó en las elecciones generales del 28-O de 1982. Sin embargo, yo también veo semejanzas entre Podemos y UCD. Cierto que Podemos nació de la costilla izquierda de Adán y UCD de la derecha, pero ambas surgieron con vocación de ser transversales y arcoíris, de aglutinar entorno a un líder carismático a gente de toda clase y condición y de casi todos los colores políticos. UCD se hizo con la hegemonía política articulando diferentes demandas ciudadanas en torno a una demanda común: la instauración de la democracia. Y Podemos las ha articulado en torno a una nueva demanda compartida: regenerar la democracia, lo que pasa por que el pueblo derroque a la ‘casta’ que lo mangonea. De la mano de Adolfo Suárez, UCD pilotó la transición de la dictadura a la democracia, pero se quedó a medio camino, porque, como sostiene el economista Juan Torres López, «en España el poder real lo tiene un grupo de mil a dos mil personas, con un poder financiero impresionante, que procede en la gran mayoría de los casos del franquismo». Y de la mano de Pablo Iglesias, Podemos aspira a pilotar una segunda transición: la de esa oligarquía con facha democrática a una democracia real. Sus detractores, en cambio, agitan el espantajo de que que Podemos convertirá el país en una demagogia (forma corrupta y degenerada de la democracia) u oclocracia (gobierno de la muchedumbre) al estilo de Venezuela.

Ahora bien, Podemos corre el riesgo de ser flor de un día, como le ocurrió a UCD. Esta implosionó cuando prescindió del pegamento que la mantenía unida, Adolfo Suárez, y la ciudadanía consideró que había cumplido el papel para el que fue creada ‘ex novo’: pilotar la transición. Papel que no hubiera podido llevar a cabo sin el apoyo tácito del Partido Comunista, lo que este pagó en las urnas. Lo mismo puede sucederle ahora a su heredera, IU, si decide respaldar a Podemos con el fin de impulsar la segunda transición.

El PC estuvo a punto de ser fagocitado por aquel camaleónico PSOE que en 1982 alcanzó la Moncloa con la promesa de un cambio que iba a dejar a España que no la iba a conocer ni la madre que la parió. Para llegar al poder, los socialistas abjuraron del marxismo; para mantenerse en él, claudicaron ante el neoliberalismo y cambiaron la chaqueta de pana por la americana. Veremos si este será el año del cambio de aquel cambio o el año en el que nos vuelvan a dar el cambiazo y gato pardo por liebre.

(Publicado en el diario HOY el 4/1/2015)

Ver Post >
Inocentes
img
El Zurdo | 30-12-2014 | 17:17| 0

Hoy es el Día de los Santos Inocentes, un día consagrado en Hispanoamérica y España a las bromas. Según cuenta la Wikipedia, en algunas zonas del Nuevo Continente hay que cuidarse de prestar bien alguno, sea objeto o dinero, pues el prestatario es libre de apropiarse de lo prestado y de mofarse del prestador con alguna de estas populares frases: «Inocente palomita que te dejaste engañar, sabiendo que en este día nada se puede prestar», o bien «Inocente palomita que te dejaste engañar, hoy por ser día 28 en nadie debes confiar».

Hoy, por tanto, están de enhorabuena Luis Bárcenas, Francisco Camps, Ricardo Costa, Francisco Correa, Carlos Fabra, Jaume Matas, Iñaki Urdangarin, Cristina de Borbón, Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Ana Mato y exmarido, Francisco Granados, Jordi Pujol e hijos, Magdalena Álvarez, Manuel Chaves, José Antonio Griñán y un largo etcétera de ilustres prebostes y capitostes. Felicidades a todos ellos, que han contribuido a que todos nuestros días sean 28 de diciembre.

Felicidades también para el actual inquilino de la Moncloa, un maestro de la ironía. Gracias, don Mariano, por alegrarnos la vida con sus jácaras. Lástima que haya aún gente lerda que no le haya cogido el punto y no entienda que usted siempre dice lo contrario de lo que piensa y va a hacer. Su última humorada es antológica, para enmarcar. ¡Que «2015 será un año muy bueno para la economía, el del despegue definitivo», dice el tío! Ja, ja, ja, ja. Y fue la monda cuando soltó aquello de: «Nunca hemos engañado a los españoles en cuanto a la realidad de la situación económica y hemos sido prudentes para que la realidad nos corrigiera en lo positivo no a la baja pero al alza». Si es que a ocurrente solo le gana el viajero mayoral de este cortijo. Una de sus últimas ocurrencias, la venta del caserón de Mérida, es de chiste. Una pena, penita, pena que el regidor romano tenga ese humor tan acedo y no le haya visto la puñetera gracia. Envidia cochina que le tiene, que se lo digo yo.

Y luego está el aguafiestas del ‘coleta’, siempre metiendo el dedo en la llaga. ¡Qué ‘saborío’ eres, mi ‘arma’! ¡Mira que eres pesaduzo con lo de la casta, que eso ya está más visto que el tebeo! Como sigas así vas a conseguir que don Mariano y el pavisoso de Pedro Sánchez se hagan amiguitos. El ‘presi’ ya le ha tirado los tejos al míster ‘socialisto’.

Mención aparte merecen la pareja cómica que forman el Arturito y el Oriol. ¡Qué cargantes son con lo de la independencia! ¡Anda y que les zurzan! Eso sí, que el Barça continúe jugando la liga española.

Ya los veo a todos ellos enfrentarse hoy a harinazo, huevazo y petardazo limpio en la Fiesta de los Enharinados o de la Justicia Nueva, que se celebra en la localidad alicantina de Ibi. A un lado, los enharinados, encabezados por don Mariano, como alcalde, al que acompañan sus alguaciles del Consejo de Ministros, un juez bizco y una fiscal sumisa. Al otro, la mal avenida oposición, liderada por el ‘coleta’, detrás del cual, haciéndole burlas, se tambalea el guaperas de Pedro, al que sostiene con mano flácida y mira con cara de pocos amigos la donairosa sultana andalusí. Ojo, esta batalla campal acaba siempre con la rendición de la oposición y el armisticio por el que se unen los dos bandos por una causa común.

(Publicado en el diario HOY el 28/12/2014 con otro título por error)

Ver Post >
El loco del pueblo
img
El Zurdo | 22-12-2014 | 18:11| 0

El viernes nos desayunamos con la noticia de que un kamikaze había empotrado su coche contra la sede nacional del PP, en la madrileña calle Génova. Cargaba en el maletero una bomba casera y rudimentaria fabricada con dos bombonas de butano, gasolina, fertilizantes y cerillas. Afortunadamente, no explotó ni hubo que lamentar víctimas. Al principio se temió que fuera un ataque yihadista, como el de Sídney. Al final resultó que el autor es Daniel Pérez Berlanga, un parado de 37 años que vive en un pequeño pueblo de Teruel, Bronchales.

Daniel fue detenido y declaró a la policía que quería atentar contra los políticos porque «todos son iguales» y les culpa de no tener trabajo y de haberle arruinado. Al parecer, su intención inicial era empotrar su vehículo contra el Congreso, pero se perdió y eligió la sede popular porque sabía cómo llegar. El alcalde de Bronchales se mostró muy sorprendido y consternado pues no podía sospechar ni por asomo que Daniel fuera capaz de hacer algo así, pues es «absolutamente normal, no tiene problemas con nadie ni es agresivo», una opinión compartida por otros vecinos. No obstante, la policía sostiene que hace años estuvo en tratamiento psiquiátrico y tuvo problemas con las drogas y que es conocido como ‘el loco del pueblo’.

Al Gobierno le interesa que se difunda que este suceso es obra de un pirado más que de un desesperado. Puede que Daniel sea las dos cosas, pero este incidente me parece un síntoma exacerbado de las crecientes desesperación e indignación de la ciudadanía. Rajoy y sus voceros pueden decir misa, pero la inmensa mayoría de los españolitos no percibe aún la cacareada recuperación, como muestra el último barómetro del CIS.

Daniel no es el único al que se le ha pasado por la cabeza poner una bomba en el Congreso «para acabar con toda esa panda de chorizos». Es una idea que le he escuchado a más de uno y de dos respetables padres de familia y gente de buen vivir. Tal es su encono con los políticos. De acuerdo, son cosas que se dicen en un momento de crispación que, por suerte, quedan en palabras. Pero si no hay más Danieles, ‘lobos solitarios’, días de furia o revueltas como la de Gamonal es gracias a Podemos.

Podemos, lejos de ser antisistema como nos venden, está contribuyendo a sostener el sistema. Pablo Iglesias y sus círculos de confianza han canalizado el cabreo de las clases medias y bajas, las que más han sufrido la crisis, y les han dado una esperanza de cambio, como hizo el PSOE de Felipe González en 1982 y Obama, cuyo lema electoral era, precisamente, ‘Yes we can’ (‘Sí podemos’), en 2008 en EE UU. Podemos es la espita que está evitando que estalle esta olla a presión que es España. Podemos se alimenta del voto bronca. A la mayoría de sus potenciales votantes les da igual lo que proponga; solo quieren que barra del poder a PPSOE, a esa putrefacta ‘casta’ a la que, como Daniel, culpan de su ruina y la del país. Por eso, Podemos gana más adeptos cuanto más arremeten contra él socialistas y populares. Estos ya no tienen credibilidad. Podemos ha generado una ilusión en un pueblo al borde de un ataque de nervios. Porque el enfermo es este sistema capaz de enloquecer al más cabal. Y, como dice el escritor japonés Haruki Murakami en ‘De qué hablo cuando hablo de correr’, «no existe en ninguna parte del mundo real nada tan bello como las fantasías que alberga quien ha perdido la cordura».

(Publicado en el diario HOY el 21/12/2014)

Ver Post >
Correr
img
El Zurdo | 14-12-2014 | 20:26| 0

Correr probablemente sea el deporte más antiguo del mundo, pero quizás nunca haya sido tan popular. Sus aficionados se han multiplicado exponencialmente en los últimos años, coincidiendo, curiosamente, con la crisis. Puede que sea porque correr es el ejercicio físico más barato y más eficaz para perder esos kilitos de más; aunque también porque ayuda como nada a prevenir las dos enfermedades más extendidas en nuestra sociedad capitalista: la depresión y la ansiedad, y más en estos tiempos difíciles en los que aún cuesta ver un claro en el cielo por más que diga nuestro señor presidente que «estas Navidades serán las primeras de la recuperación» y que «en muchos aspectos la crisis es historia del pasado».

Yo soy uno de esos noveles corredores populares que ha comprobado en sus carnes cuán cierto es aquello de «mens sana in corpore sano». Siempre he hecho algo de deporte y de lo que antes los esnobs llamaban ‘footing’ y ahora ‘running’, pero es en la segunda mitad de este año cuando me he puesto en serio a eso de correr, siguiendo, incluso, un plan de entrenamiento diseñado por mi amigo Antonio Lorenzo, avezado maratoniano con muchos kilómetros en las suelas de sus zapatillas. Es más, ya he participado en un par de medias maratones. Ser corredor de fondo me ha ayudado a tomarme la vida de otra manera, como una carrera de resistencia y persistencia, en la que no importa llegar antes sino llegar más lejos, en la que uno no compite para ganar, sino solo compite consigo mismo, buscando y ampliando sus límites, y en la que lo importante no es alcanzar la meta sino recorrer el camino que te lleva a ella. Ser corredor de fondo también te ayuda a ser disciplinado, tenaz y paciente y a tener una visión a largo plazo.

En este sentido, el fondista corre a contracorriente de la sociedad capitalista. El capitalismo es hijo de las prisas y la desmesura, es impaciente, impetuoso y cortoplacista, y valora el éxito rápido, efímero y fulgurante. El capitalismo necesita producir más y más en el menor tiempo posible y con el menor coste. Para ello, estimula en la gente una perenne insatisfacción que le incita a desear más y más y a consumir más y más para intentar, en vano, saciar esa ansiedad. El símbolo sagrado del capitalismo es la mercancía barata y su templo, el centro comercial.

El maratoniano alcanza su apogeo en la edad madura, pasados los 30, pues, amén de buenas piernas, debe tener la fortaleza mental para sufrir que dan los años. En cambio, el capitalismo exalta la impetuosa juventud y desprecia la serena madurez. Se da la gran paradoja de que mientras los gobiernos quieren que nos jubilemos cada vez más tarde para sostener el sistema de pensiones, pasados los 45 años ya eres un lastre, un capital humano obsoleto para las empresas. Los trabajadores mayores de 45 años despedidos van a la fosa común laboral, pues nadie los quiere contratar por viejos.

Como decía el mítico fondista checho Emil Zatopek, conocido como ‘La locomotora humana’, ganador de cuatro oros olímpicos y una plata, «si quieres ganar, corre los cien metros; si quieres experimentar la vida, corre maratones». Sin embargo, el capitalismo ensalza al velocista y ningunea al fondista, o lo que es lo mismo: antepone el triunfo a la vida, vencer a vivir.

(Publicado en el diario HOY el 14/12/2014)

Ver Post >
El poder del dinero
img
El Zurdo | 08-12-2014 | 19:13| 0

Para los españoles, según el último barómetro del CIS, lo fundamental para ser feliz es la salud, luego llevarse bien con la familia y, por último, el dinero. La gran paradoja es que el dinero no es lo más importante de la vida, pero no se puede vivir sin él. Al menos en este mundo capitalista. El dinero todo lo puede y sin él nada se puede. Es el sumo hacedor y deshacedor. Es el gran alquimista, capaz de convertir cualquier cosa en oro y el oro en cualquier cosa. No hay conflicto que no pueda resolver ni causar. Todo lo puede comprar y vender. Puede limpiar la conciencia y manchar las manos. Puede liberar al necesitado y esclavizar al que no necesita más. Puede servir a la política o tiranizarla. Puede dar y quitar la razón. Es un medio con el que se puede llegar a cualquier fin y un fin al que se puede llegar por cualquier medio. Por dinero o con dinero se puede trabajar y dejar de trabajar, vivir y dar la vida, matar y morir, hacer la guerra y el amor. No hay dios con más fieles ni creencia ni idea que más fascine. «El dinero es el más universal y más eficiente sistema de confianza mutua que jamás se haya inventado», como dice el historiador israelí Yuval Noah Harari, quien, no obstante, advierte que «no confiamos en el extraño, ni en el vecino de la puerta de al lado; confiamos en la moneda que sostiene».

El dinero es la tela de araña invisible que nos tiene atrapados a todos, la verdadera fuerza de cohesión social del capitalismo. Más precisamente, como dice el filósofo John Holloway en ‘Agrietar el capitalismo’, lo que se expresa en el dinero: el valor, que nadie controla, «el impulso conquistador omnímodo» de la mercancía barata, la producida en el menor tiempo. El valor ha destruido todas las revoluciones del siglo XX. El paradigma es la china, devenida el símbolo de la mercancía barata. Quien intenta crear un sistema alternativo de producción (una cooperativa, un taller artesanal…) no podrá producir ni tan barato ni tan rápido. Si quiere sobrevivir y vender acabará produciendo a la manera capitalista. Igual ocurre en el mercado laboral: si no vendemos nuestra fuerza de trabajo al capital, ¿cómo sobrevivimos?

Todos terminamos manchándonos las manos con el dinero. También Pablo Iglesias y sus camaradas. El líder de Podemos es acusado por un antiguo socio de camuflar su productora de televisión como asociación sin ánimo de lucro y de pagar y cobrar en negro. Y su estratega electoral, Iñigo Errejón, ha sido suspendido de empleo y sueldo por la Universidad de Málaga, que le abonaba 1.825 euros brutos al mes sin cumplir, al parecer, con la obligación contractual de trabajar 40 horas a la semana desde el campus malagueño. Un pequeño lamparón al lado de la mierda que embadurna hasta los ojos a PPSOE o CiU. Pero en estos una mancha más ya no se aprecia; en cambio, si, como Podemos, se alardea de traje impoluto, la mínima mácula salta a la vista.

En fin, el dinero, como el poder, corrompe. Por eso, el dinero, como el poder, cuanto más se reparta, mejor para todos. Por ende, a más desigualdad social, más corrupción. España es, junto con EE UU, el país donde más ha crecido la desigualdad, según la Organización Internacional de Trabajo. Y de forma paralela se ha disparado la preocupación de los españoles por la corrupción: ya dos de cada tres consideran que es el principal problema del país, según el CIS.

Ver Post >

Últimos Comentarios

mripalda 19-01-2015 | 12:14 en:
A salvo de la libertad
extremadura.natural 05-08-2014 | 06:59 en:
La peste

Otros Blogs de Autor