Hoy

img
Educación inválida
img
El Zurdo | 29-09-2016 | 16:39| 0

Ha comenzado el curso con la comunidad educativa soliviantada por las reválidas, una de las medidas más polémicas de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce). No obstante, su implantación definitiva está en el aire no tanto por el rechazo que causa entre padres, alumnos, profesores y todos los partidos, salvo el PP, como por la interinidad del Gobierno, que tiene las manos atadas para desbloquearlas.

Las reválidas son unas pruebas externas que deben aprobar los alumnos al finalizar 4º de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y 2º de Bachillerato para obtener sendos títulos. El que suspenda la de Bachillerato, que sustituye a la selectividad, no podrá acceder la Universidad, sólo a la Formación Profesional (FP) de Grado Medio o Superior. El que no apruebe la de ESO pasará a la nueva FP Básica, convertida en un contenedor de malos estudiantes, aunque podrán presentarse de nuevo a la evaluación final para graduarse en Secundaria.

Dice la Lomce en su preámbulo que «los principales objetivos que persigue son reducir la tasa de abandono temprano de la educación, mejorar los resultados educativos de acuerdo con criterios internacionales, tanto en la tasa comparativa de alumnos y alumnas excelentes, como en la de titulados en ESO, mejorar la empleabilidad, y estimular el espíritu emprendedor de los estudiantes».

La realidad es que España es uno de los países de la UE donde más ha aumentado en los últimos diez años el porcentaje de jóvenes entre 20 y 24 años que ni estudia ni trabaja (ninis). En concreto, nueve puntos, hasta el 22,2%. En cambio, entre 2008 y 2015, durante la crisis, la tasa de abandono escolar temprano –jóvenes que dejan de estudiar al acabar la ESO– se ha reducido desde el 31,9% al 20%. Sin embargo, se ha disparado entre los chicos de las familias más pobres, en muchos casos, de minorías étnicas u origen extranjero: el 43% de ellos abandona prematuramente sus estudios, según un informe de Save The Children. En consecuencia, «el actual sistema educativo no da las mismas oportunidades a todos los niños y acentúa las desigualdades sociales», según la ONG, que también advierte que los «amplios recortes» en educación han repercutido «especialmente» en los estudiantes en peor situación socioeconómica y que la Lomce puede agravar la «segregación educativa». Como dice el director de un centro entrevistado por la ONG: «Esto es como si un hospital no atendiera enfermos graves porque se van a morir y solo tratase resfriados. Los resultados escolares van a mejorar, pero a costa de dejar en la cuneta a miles de chavales».

Por su parte, Sugata Mitra, profesor de la Universidad de Newcastle y creador de un revolucionario método educativo, aboga por el fin de los exámenes como instrumento de evaluación porque son percibidos por los estudiantes «como una amenaza y, por tanto, la creatividad se bloquea». Mitra cree que el actual sistema educativo se basa en un modelo que se diseñó hace 300 años, en la era de los imperios, cuando los gobiernos formaban ciudadanos idénticos para que funcionasen en cualquier punta del planeta. Justo lo que parece pretender el Gobierno del PP a través de la Lomce, pues esta contribuye a perpetuar un sistema selectivo, segregador y clasista, que, a través de la criba de las reválidas, busca separar el polvo de la paja, el buen estudiante del malo, la mano de obra de los cerebros, el ‘Homo faber’ del ‘sapiens’.

(Publicado en el diario HOY el 25 de septiembre de 2016)

Ver Post >
Expolio bancario
img
El Zurdo | 10-11-2016 | 18:48| 0

La semana pasada recordaba algunas de las mentiras de Mariano Rajoy, pero olvidé mencionar una bien gorda que dijo el 23 de octubre de 2012 en un pleno del Senado, cuando aseguró que los 40.000 millones de euros que la UE nos prestó para rescatar a las cajas (hoy bancos) quebradas «los tienen que devolver» ellas y que «nunca los iba a pagar el Estado español». Pocos meses antes, el 13 de junio, el amigo de Soria, Luis de Guindos, afirmó en el Parlamento: «No le quepa la menor duda de que se recuperará la mayor parte de lo destinado a los bancos nacionalizados. El préstamo no tendrá coste para la sociedad».

Hace unos días se ha confirmado que Rajoy y De Guindos mintieron como bellacos. El Banco de España ha reconocido que ha recuperado menos de 2.700 millones (apenas un 5%) de los 51.300 (incluidos los 40.000 citados) que todos los contribuyentes dejamos a la banca patria para tapar el enorme agujero negro de sus balances. Pero lo peor es que el supervisor ha admitido a ‘El País’ que da por perdidos para siempre más de la mitad: 26.300 millones. Es decir, unos 565 euros de cada españolito han caído en el saco roto del carcomido sistema financiero español, que ganó 169.000 millones entre 1996 y 2010 gracias a la burbuja crediticia e inmobiliaria.

El INE también ha confirmado esta semana que, en ese ‘annus horribilis’ de 2012, Rajoy dio el mayor tijeretazo al Estado de bienestar de la historia reciente del país. En concreto, recortó el gasto público un 4,7% o lo que es lo mismo, en 48.900 millones (de ellos, 10.000 en sanidad y educación), casi la misma cantidad que hemos inyectado en vena a la banca. Ese hachazo, junto a la subida de impuestos, contrajo el consumo un 3,8% y agravó la recesión. En consecuencia, la economía nacional cayó el 2,9%, tres décimas más de lo estimado hasta ahora.

Tanto recorte han contribuido a reducir el déficit público, aunque aún no cumplimos con Bruselas, pero no así la deuda, que ya supera los 1,1 billones, equivalentes al 100,5% del PIB. Si repartimos todo ese facturón entre los más de 46 millones de españoles, tocamos a casi 24.000 euros por barba, casi el triple de lo que nos tocaba en 2007. A su vez, según el economista Juan Ramón Rallo, los intereses que pagamos por esa hipoteca han pasado de 377 euros por habitante a casi el doble: 717. Y podría haber sido más si los tipos de interés no hubieran bajado durante la crisis desde el 4,5% de media en 2007 al 3% actual.

«La culpa es del manirroto de Zapatero», claman el PP y sus voceros. Cierto que ZP tiene su parte de responsabilidad. En concreto, explica Rallo, la deuda pública aumentó en 360.000 millones durante su mandato. Sin embargo, desde que el «austero» Rajoy llegó a La Moncloa lo ha hecho ya en casi 460.000 millones. De ellos, 51.300 son los ‘donados’ a la banca, que casi equivalen a los más de 55.000 de déficit con que cerramos 2015.

«Se trata de un más que evidente expolio político sobre la ciudadanía con el propósito de rescatar a los imprudentes acreedores de las cajas (entre los que sobresalían, no lo olvidemos, bancos franceses y alemanes). Un tramposo amaño de las reglas de juego del capitalismo, cuya sana lógica subyacente no consiste en socializar pérdidas y privatizar ganancias, sino en privatizar ganancias y pérdidas: quien acierta gana, pero quien se equivoca no le endilga sus pufos al vecino que sí acertó al no seguirle en su torpe aventura». Y no lo digo yo, lo dice un discípulo de la ultraliberal Escuela Austriaca como Rallo.

(Publicado en el diario HOY el 18/9/2016)

Ver Post >
Un zorro en La Moncloa
img
El Zurdo | 12-09-2016 | 16:57| 0

Si Mariano Rajoy fuera Pinocho, su nariz ya habría dado la vuelta al mundo. No es un mentiroso patológico sino antológico. Sus mentiras no son piadosas sino sin piedad. Miente con tanta convicción, se hace tan bien el gallego y el sueco, que seguramente hasta él acaba por creerse sus embustes.

Su rosario de promesas electorales incumplidas clama a Dios. Antes de llegar a La Moncloa prometió que no subiría los impuestos porque «significa más paro y más recesión», que no bajaría el sueldo a los funcionarios, que no tocaría las pensiones ni la sanidad ni la educación, que no abarataría el despido, que la lucha contra la corrupción sería uno de los objetivos principales del PP, «ya que el funcionamiento del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos»…

Sí, sí, esto lo dijo hace ya cinco años en su programa electoral el capo del partido embadurnado de mierda hasta las cejas por casos como Gürtel, Púnica o Taula, el mismo partido que pagó indemnizaciones «en diferido» a Luis Bárcenas y está procesado como persona jurídica por destruir los discos duros de los ordenadores que el extesorero tenía en Génova, 13, el cuartel general popular, para, presuntamente, impedir que la Justicia accediera a los datos sobre la contabilidad B del PP que guardaba en ellos.

Sí, sí, estamos hablando de ese que colocó a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá en el Senado para blindarla con el aforamiento ante una más que probable imputación por blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP valenciano en el marco del caso Taula. Es más, en febrero el presidente en funciones consintió que se metiera con calzador a la acalorada exregidora en la Diputación Permanente de la Cámara Alta para que no perdiera el fuero si, como así fue, se disolvían las Cortes y se repetían las elecciones. En consecuencia, sólo el Supremo, y no un juez ordinario, puede decidir si la llama a declarar como investigada (imputada), como ha pedido la Fiscalía del alto tribunal.

Sí, sí, es el mismo presidente en funciones que ha intentado colarnos de matute a José Manuel Soria en el Banco Mundial y vendernos, tras ser cogido en un renuncio, que el exministro de Industria participó, «como todos los funcionarios», en un concurso público para optar a tamaña canonjía. Sí, sí, hablamos del Soria que tuvo que dejar el Gobierno al aparecer en los papeles de Panamá como administrador de un sociedad inscrita en un paraíso fiscal.

Claro, que Rajoy debe pensar, con razón, que tiene bula de la ciudadanía para mentir todo lo que quiera, pues sigue ganando las elecciones. Para más inri, recibió más votos el 26J que el 20D y, muy probablemente, obtenga aún más en una tercera cita con las urnas. Lo cierto es que don Mariano, siguiendo a Maquiavelo, tiene gran cuidado de parecer cuando habla todo clemencia y buena fe, todo integridad y devoción, porque, como dice el florentino en el capítulo XVIII de ‘El Príncipe’, «quien mejor ha sabido ser zorro ha triunfado», pero «hay que saber disfrazarse bien, así como poseer habilidad para fingir y disimular: los hombres, en efecto, son tan simples y se someten hasta tal punto a las necesidades del momento que quien engaña hallará siempre alguien que se deje engañar».

(Publicado en el diario HOY  el 11/9/2016)

Ver Post >
La Moncloa está en Vitoria
img
El Zurdo | 08-09-2016 | 20:57| 0

Pedro Sánchez consumó su revancha e hizo morder el polvo a Rajoy. Ya están empatados. ¿Ahora qué? ¿Alguno de ellos volverá a intentar ser coronado de laurel o se someterán por tercera vez al juicio del jurado popular?

No se despejará la incógnita hasta después de las elecciones vascas del 25 de septiembre, ya que las llaves del Gobierno las pueden tener los cinco diputados del PNV. De momento, le han dejado claro a Rajoy que es «imposible» contar con ellos. El resultado del 25S puede cambiar su opinión. Vitoria bien vale una boda con el PP. Este ha admitido la posibilidad de facilitar al PNV la gobernabilidad en el País Vasco. ‘Quid pro quo’; Ajuria Enea por La Moncloa. Que para eso el candidato Mariano tiene que tragarse algunos sapos como reconocer que Euskadi es una nación y acercar presos etarras a Euskal Herria, pues ya se verá. ¿No lo hizo Aznar?

En política nada es imposible, «cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras». Ahí tienen el ejemplo de Ciudadanos, que se ha tragado un sapo y sus palabras. De un no a Rajoy tan rotundo como el de Sánchez pasó a una abstención «técnica», para terminar dándole un sí «con la nariz tapada» y tras admitir pulpo como animal de compañía. Todo por la patria. Todo por, como dice Sánchez, una «mal entendida responsabilidad de Estado», esa que alegan la vieja guardia socialista, Vara y otros barones para justificar la abstención en la investidura de Rajoy. Mas ¿quién es más responsable, el que permite que siga gobernando el partido de los recortes y la Gürtel o quien se ofrece como alternativa? El problema es que el bravo de Pedro tampoco cuenta con apoyos suficientes para poner en marcha esa alternativa. Lo intentó con C’s y Podemos, pero estos se quieren tanto como los dos viejos partidos. Cualquier otra opción tiene escaso recorrido, como la que propone Pablo Iglesias: un gobierno de coalición de PSOE y Unidos Podemos respaldado por nacionalistas vascos e independentistas catalanes. Pero estos exigen una condición no ya inasumible sino incumplible: un referéndum de autodeterminación. Aunque el PSOE lo aceptara, habría que reformar la Constitución para legalizarlo y dicha reforma no puede salir adelante en el Parlamento sin el concurso del PP.

No obstante, con el sí del PNV a Rajoy aún le faltaría un voto para ser reelegido. En este caso, una abstención sería más vendible por los socialistas, bastaría con que el diputado de Nueva Canarias (integrado en el grupo socialista) se sintiera indispuesto el día de la votación de la investidura. Desengáñense, lo que mueve a nuestros cuatro jinetes del Apocalipsis no es la responsabilidad de Estado, ni bien ni mal entendida, es el tacticismo electoralista. Sánchez teme que, si deja gobernar a los populares, Unidos Podemos, esta vez sí, le dé el ‘sorpasso’ porque se erigiría en la auténtica oposición al PP y su «filial naranja». El miedo de Rivera es que, si se repiten los comicios, sus electores, llevados por el voto útil, vuelvan en desbandada al redil popular. Iglesias sabe, como comprobó el 26J, que la esperada fuerte abstención penaliza a la izquierda. Sólo el PP saldría mejor parado de una nueva cita con las urnas, pero, aun así, seguiría lejos de la mayoría absoluta y muy probablemente no la alcanzaría ni sumando a C’s. En fin, volvería a cambiar algo para que todo siga igual.

(Publicado en el diario HOY el 4/9/2016)

Ver Post >
No es país para jóvenes
img
El Zurdo | 30-08-2016 | 17:57| 0

Juventud, divino tesoro, cantaba Rubén Darío, pero la realidad lo desmiente. Ser joven es cada vez más una maldición en un país tampoco hecho para viejos y menos aún para hacerse viejo. La hucha de las pensiones mengua al mismo ritmo que las expectativas laborales y vitales de unos jóvenes condenados a perpetuar un presente sin porvenir y a dejarse la vida en un trabajo que no les saca de pobre.

España está entre los países europeos, como Grecia, Rumanía y, ojo, Suecia, donde hay más trabajadores jóvenes en riesgo de pobreza: uno de cada cinco, según alerta el último informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La OIT apunta como causas la incidencia de la temporalidad y del empleo a tiempo parcial, más elevada entre los jóvenes. Lo peor es que el empleo precario ha pasado de ser la excepción a ser la regla gracias a la «extremadamente agresiva» reforma laboral perpetrada por el Gobierno de Rajoy; ya no es un puente para llegar a un mejor puesto o para costearse los estudios. La OIT resalta que la evidencia muestra que en muchos países este tipo de trabajos no mejoran las posibilidades de los jóvenes de conseguir un empleo indefinido y a tiempo completo. De hecho, el 58,1% de las empresas de España admite que ha contratado a nuevos trabajadores con unas condiciones salariales inferiores a las de otros empleados que ocupan funciones similares, de acuerdo con un informe de Adecco e Infoempleo.

Es decir, nuestros jóvenes están predestinados a vivir peor que sus padres y tienen un techo de cristal que no cesa de bajar: primero, les hará bajar la cerviz; después, arrodillarse; luego, ponerse a cuatro patas, para acabar arrastrándose antes de ser aplastados.

Para más inri, según la OIT, España es de los países del mundo donde un joven lo tiene más difícil para encontrar trabajo, junto a Grecia, Italia, Irak, Namibia o Sudáfrica. En todos ellos más del 35% de los jóvenes que buscan empleo no lo logran. Nuestra nación de naciones también está a la vanguardia, con Grecia e Italia, de los países «desarrollados» con mayor porcentaje de jóvenes que ni trabajan ni estudian, los ‘ni-ni’: casi un 30%. Y es que debe ser desalentador ver como un título universitario, sobre todo en humanidades, no te sirve ni para currar de camarero.

Debido a este sombrío panorama, la legión de jóvenes europeos que quieren emigrar no ha dejado de aumentar desde 2009. Son ya uno de cada tres. ¿Quién se quiere quedar donde no tiene futuro?

Así, dos tsunamis migratorios inundan Europa. Uno externo: el de los desheredados que huyen de la guerra, el terror y la muerte que asolan Oriente Medio y África. Otro interno: el de los europeos del sur y del este sin oficio ni beneficio que se ven forzados a dejar su país con lo puesto para buscarse las habichuelas. El destino de unos y otros es el mismo: la rica Europa del Norte. Como reacción a ambas migraciones, está resurgiendo de forma preocupante el nacionalismo y la xenofobia en los países con más inmigrantes, como Alemania, Francia, Holanda o Reino Unido.

El joven sin esperanza de hoy es el adulto frustrado, infeliz, carne de antidepresivo y ansiolítico de mañana, la presa fácil de salvapatrias y falsos mesías. Por eso, si los jóvenes son el futuro, según dicen, estamos labrándonos uno azul oscuro casi negro. «Juventud, divino tesoro, / ¡ya te vas para no volver!».

 

(Publicado en el diario HOY el 28/8/2016)

Ver Post >
La estrategia de la araña
img
El Zurdo | 25-08-2016 | 20:30| 0

Don Tancredo ha decidido, por una vez, bajar al ruedo y enfrentarse cara a cara con el toro, pese a que no tiene asegurado el triunfo. El 30 de agosto se someterá al debate de investidura en la plaza del Congreso y hasta entonces negociará un acuerdo con Albert Rivera para ganarse el apoyo de los 32 diputados de Ciudadanos. No obstante, aunque, como se prevé, logre el sí quiero de los naranjitos, sin la abstención del PSOE no saldrá por la puerta grande.

Sin embargo, el líder socialista se está mostrando un morlaco obstinado difícil de lidiar, que no entra al trapo ni a la de tres. Sí, sí, Pedro Sánchez no se amilana, de momento, por la amenaza de unas terceras elecciones en caso de que Rajoy se estrelle en la arena del Parlamento. Su intención es que salga corneado de la faena. Luego, Dios dirá, a lo mejor a la segunda acepta que vaya la vencida para el diestro gallego. Este no ha puesto al azar la fecha del festejo en que espera coronarse. Si fracasa en la que espera sea su Semana Grande y no surge ningún otro candidato a ser investido presidente, se repetirían las elecciones generales el 25 de diciembre, ahí es nada. Tal día no es de prever mucha afluencia a las urnas y el 26J ya ha demostrado que una mayor abstención beneficia al PP y perjudica a la izquierda.

Con esta celada, don Tancredo espera que Sánchez cambie de postura. Pero don Pedro, en su fuero interno, conserva aún la esperanza de ser presidente si Rajoy se la pega. Se le ‘escapó’ al maquiavélico de Pablo Iglesias, que dejó al bravo de Ferraz con los cuartos traseros al aire cuando aireó sus conversaciones de alcoba. El matador morado está dispuesto a lo que sea por tocar pelo, hasta cortarse la coleta.

Mas el primer espada podemita no gana a maquiávelico a don Tancredo, quien se maneja mejor con el florete que con el estoque. Nada más llegar a la Moncloa no dudó en seguir un sabio consejo que da Maquiavelo en el capítulo VIII de ‘El Príncipe’. El pensador florentino recomienda al gobernante que accede al poder que «examine de cerca todos los perjuicios que deba infligir, y que lo haga de un solo golpe, para que no tenga que repetirlos a diario; y, así, al no desorientar a los hombres, será capaz de tranquilizarlos y ganárselos con favores». Y concluye: «Las injusticias deben hacerse de una vez, para que, habiendo menos distancia entre ellas, ofendan menos; los beneficios, por el contrario, deben administrarse poco a poco, para que se saboreen mejor». Y esa lección Rajoy la ha aprendido muy bien, como ha demostrado.

Eso sí, mientras a Iglesias le encanta sobreactuar, Rajoy es más de no actuar. Quien no actúa no avanza pero tampoco comete errores. El presidente en funciones sigue una estrategia silente que, hasta ahora, siempre le ha dado excelentes resultados. Él, como buen gallego, ni sube ni baja; espera paciente a que sus rivales se desesperen, metan la pata y ellos solitos caigan en la trampa.

La estrategia de Rajoy es la de la araña, en concreto, de la conocida como ‘atrapa puerta’. Teje una sedosa y pegajosa red y, escondida en un agujero en el suelo, aguarda a que su presa caiga en ella. ¡Ojo!, la araña suele tener más de una red, lo que aumenta sus posibilidades de éxito.

(Publicado en el diario HOY el 21/8/2016)

Ver Post >
España va dopada
img
El Zurdo | 16-08-2016 | 17:27| 0

La economía española sigue como un tiro y sigue tirando del carro europeo. Los oráculos vaticinan que acabará el año creciendo casi lo mismo que el pasado, en torno al 3%. Mas, ojo, hay trampa. España corre dopada y con el viento a favor. Por eso, según los augures, comenzará a aflojar el ritmo en 2017.

Las causas son varias y la principal no es la incertidumbre política. Los arúspices del BBVA apuntan que «la vulnerabilidad de la economía española va en aumento» por riesgos externos e internos. El mayor riesgo externo es el ‘brexit’ y el interno es el déficit.

La salida del Reino Unido de la UE reducirá el comercio entre ambas partes y la depreciación de la libra perjudicará los resultados de las empresas españolas que operan en suelo británico. Un riesgo externo no menor es la desaceleración de China, la segunda mayor economía del mundo, cuya elevadísima y creciente deuda ha hecho saltar las alarmas.

Precisamente, la recuperación española se fundamenta, en parte, en el endeudamiento público, que no ha parado de crecer durante el gobierno de Rajoy hasta alcanzar el 100% del PIB. El pasado diciembre, el influyente instituto económico alemán IFO ya avisó de que el fuerte crecimiento español no es tan sano como parece y se basa en el «dopaje» que supone el déficit, que ha estimulado la demanda interna (consumo e inversión), el gran motor de la economía. A ese dopaje hay que sumar otro: la política monetaria expansiva del Banco Central Europeo, consistente en la compra masiva de bonos y en tipos de interés del 0%. Ello ha facilitado la financiación de España en los mercados, permitiéndole pedir prestado a menor interés. Asimismo, se ha visto impulsada por vientos de cola como los bajos precios del petróleo, lo que abarata la factura de nuestras importaciones, y la inestabilidad en el mediterráneo oriental y el Magreb causada por la crisis de los refugiados y el terrorismo, que ha llevado a una creciente legión de turistas a elegir España como destino de sus vacaciones en detrimiento de Turquía, Grecia, Egipto o Túnez.

Sin embargo, esos estímulos son pan para hoy y hambre para mañana. De hecho, España se ha librado de la multa de la Comisión Europea por exceso de déficit porque los ‘jueces’ comunitarios le han pasado la mano a cambio de que se apriete los machos lo que queda de año y los dos próximos. Este compromiso nos obliga a recortar en hasta 15.000 millones el desequilibrio de nuestras cuentas para cumplir con Bruselas, lo que, como avisa el BBVA, lastrará la demanda interna, pues conllevará contener la inversión pública y subir impuestos. Para más inri, el coste del ‘oro negro’ remonta poco a poco. Solo Supermario Draghi parece dispuesto a alargar ‘sine die’ su dopaje para atajar el fantasma del ‘brexit’.

No obstante, España no debe engancharse a unos estimulantes monetarios que suelen acarrear a largo plazo un endeudamiento insostenible y una burbuja financiera como la que nos estalló en las narices en 2008. La adicción a la deuda nos hace esclavos de nuestros prestamistas. En su libro ‘Matar al huésped’, el economista estadounidense Michael Hudson lo advierte: «Hace mucho tiempo que Adam Smith señaló que a menudo los mayores beneficios se registran en las naciones que más rápidamente se encaminan hacia la ruina. Hay muchas formas de generar un suicidio económico a escala nacional. La principal, históricamente, ha pasado por el endeudamiento de la economía».

(Publicado en el diario HOY el 14/8/2016)

Ver Post >
Atrapados en el tiempo
img
El Zurdo | 09-08-2016 | 20:40| 0

Cuando volví, Rajoy todavía estaba allí. Me fui de vacaciones tras las elecciones del 26J, que cambiaron algo para que todo siga igual mes y medio después. Seguimos descompuestos y sin gobierno, con el dinosaurio de don Mariano deshojando la margarita sobre un campo de estiércol, el seductor Albert Rivera haciéndose el estrecho, el apuesto Pedro Sánchez como el perro del hortelano, mientras sus barones le siegan la hierba bajo los pies, y el mentalista Pablo Iglesias tumbado en el diván psicoanalizando las causas freudianas de su gatillazo en las urnas, pese a su matrimonio de conveniencia con el bueno de Alberto Garzón.

Nuestros líderes se comportan como Bill Murray en la película ‘Atrapado en el tiempo’; su arrogancia y su egoísmo les condenan, y nos condenan, a vivir el mismo día de la marmota una y otra vez. El film se puede ver como una plasmación cómica de la idea estoica del eterno retorno, retomada por Nietzsche, y, por ende, como una reinterpretación del mito de Sísifo, que Albert Camus utilizó como metáfora de lo absurdo de nuestra existencia, de lo inútil del esfuerzo humano.

Camus plantea: «No hay sino un problema filosófico realmente serio: el suicidio. Juzgar que la vida vale o no la pena de ser vivida equivale a responder a la cuestión fundamental de la filosofía». Y si nuestra vida es tan fútil y estamos condenados a repetirla eternamente, ¿qué alternativa hay al suicidio?, se pregunta Camus.

La respuesta de Nietzsche es elegir y obrar de modo que si uno tuviera que volver a vivir toda su vida, lo hiciera sin temor. El filósofo alemán enseña que el hombre se transformará en el superhombre cuando viva sin miedo. El superhombre no teme el eterno retorno, ya que ha sido capaz de crear una vida tan intensa y genial que repetirla infinitas veces le parece maravilloso.

El personaje de Murray intenta aprovechar la información que obtiene cada vez que repite el mismo día para enamorar a su compañera de trabajo. Pero es rechazado día tras día y decide suicidarse al no ver sentido a su vida. Tras matarse varias veces, despierta al mismo día siguiente. Entonces se da cuenta de que puede corregir sus errores, desarrollar nuevas habilidades y mejorar su vida ayudando a los demás. Logra así salir de ese eterno retorno aprendiendo a amar y a colaborar.

El eterno retorno alude a una concepción circular o cíclica de la historia propia de las filosofías orientales que influye en autores occidentales como Giambattista Vico, cuya filosofía de la historia se basa en la idea de ciclos que se van perfeccionando, retornando eternamente hasta alcanzar la forma perfecta tras muchas fases erróneas. En este sentido, la historia más que circular es una espiral creciente que crea nuevos elementos. Según Vico, la historia repite tres edades sucesivas: la edad divina o de la infancia, que es teocrática y sacerdotal; la heroica o de la juventud, ganada por la arbitrariedad y la violencia; y la humana o de la madurez, que es razonable y moderada.

Siguiendo a Vico, me temo que España deberá pasar por unas terceras elecciones generales para alcanzar la estabilidad. No obstante, no hay que verlo como un desastre. El desastre sería no poder votar, no tener la oportunidad de enmendar nuestro error de elegir a unos incompetentes.

(Publicado en el diario HOY el 7/8/2016)

Ver Post >
Gana el nacionalismo
img
El Zurdo | 09-08-2016 | 17:26| 0

Hoy estamos citados a las urnas en medio de la incertidumbre provocada por dos malas noticias para nuestra democracia y la Unión Europea. Una es la difusión de una charla en la que el ministro del Interior conspira con el jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña para incriminar a políticos independentistas. La otra es el triunfo del ‘brexit’, de la salida del Reino Unido de la UE, en el referéndum del jueves.

La mentada charla constata que el devoto Jorge Fernández Díaz creó una policía secreta, a imagen y semejanza de la brigada político-social franquista, y utilizó las cloacas del poder y la máquina del fango, con la complicidad de prensa mamporrera, para atacar a los adversarios políticos del Partido y del Gran Hermano a los que sirve. Estas prácticas son propias de los ministerios del Amor y de la Verdad y de la policía del Pensamiento, inspirada en la Gestapo y la Checa, de la sociedad distópica y totalitaria retratada por George Orwell en ‘1984’. Con la ‘ley mordaza’ y la reforma del Código Penal, son un grave atentado contra nuestro Estado democrático de Derecho y contribuyen a aumentar la desafección política y la desconfianza ciudadana en las instituciones públicas, caldo de cultivo, junto con la crisis y los recortes sociales que ha conllevado, de los populismos y nacionalismos. Nadie ha hecho más por el independentismo catalán que el rancio nacionalismo español del Gobierno de Rajoy. No hay separatistas sin separadores. Y el fin no justifica los medios; los medios justifican el fin. Quien utiliza medios antidemocráticos para defender la democracia acaba con esta.

Similares son las causas que hay detrás del ‘brexit’. El déficit democrático del que adolece la construcción de la UE, regida por una suerte de despotismo ilustrado, junto con el austeridazo impuesto por las ‘hormigas’ del norte a las ‘cigarras’ del sur y el miedo a los bárbaros, avivado por la amenaza yihadista, han alimentado al leviatán nacionalista y a su hijo bastardo, la xenofobia, en todo el Viejo y achacoso continente, no sólo en el Reino Unido. Este siempre ha tenido un pie fuera de la Unión y ha puesto palos en la rueda europea. Incluso si hubiera ganado la permanencia, hubiera tenido un estatus especial dentro de la UE. Eso acordó Cameron con sus colegas comunitarios a cambio de apoyar el sí.

Visto así, el ‘brexit’ podría acelerar la integración europea. Sin embargo, hay preocupantes síntomas que invitan a pensar lo contrario, que podría ser el principio del fin del sueño de la razón de Adenauer, Monnet, Schuman y Gasperi, porque alentará a otros socios a seguir el ejemplo británico presionados por el auge del nacionalismo y el populismo en el corazón de Europa. De hecho, los líderes ultraderechistas, con la francesa Marine Le Pen y el holandés Geert Wilders a la cabeza, han celebrado el no británico y han reclamado un referéndum similar en sus países. También lo han aplaudido otros perros de la misma rehala como el estadounidense Trump y el ruso Putin. En las Islas, el más ferviente defensor del ‘brexit’ ha sido el eurófobo Nigel Farage. Su mensaje antiinmigración ha calado, sobre todo, en la Inglaterra rural, más anciana y menos instruida y, por tanto, más receptiva a los cantos de sirena xenófobos. En la cosmopolita Londres ha ganado con holgura el sí a la UE.

Un fantasma recorre Europa, el fantasma del nacionalismo, el origen de dos guerras mundiales, y va ganando terreno peligrosamente.

(Publicado en el diario HOY el 26/6/2016)

Ver Post >
Heteropatriarcado
img
El Zurdo | 09-08-2016 | 22:04| 0

«Mi apoyo al entorno de las víctimas de Orlando y de las dos mujeres asesinadas en 24 horas. Víctimas de la misma lacra: el heteropatriarcado». Por este tuit, Alberto Garzón ha sido dilapidado en Twitter esta semana. Para algunos medios diestros en el manejo del ‘doblepensar’ orwelliano, el líder de IU «delira», «hace el ridículo» y es «un tonto superlativo» por identificar que el pecado original que lleva a matar a gais y a mujeres es el mismo.

Garzón entiende por heteropatriarcado «un sistema de relaciones sociales caracterizado por la supremacía de lo masculino y la heterosexualidad, lo que genera mecanismos de discriminación por razón de sexo y orientación sexual hacia mujeres y personas LGTBI (lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales)». Por tanto, en dicho sistema no sólo prevalece el criterio del varón, sino de quienes solo consideran «normales, naturales o humanas» las relaciones sexuales entre hombres y mujeres.

Entonces, ¿son comparables el ataque homófobo de Orlando y la violencia machista? «Por supuesto», responde a ‘El País’ sin dudar Miguel Lorente, médico forense y exdelegado del Gobierno para la violencia de género. «Un machista, una persona que construye su posición de poder en una identidad basada en esa idea de lo que es el hombre, es muy difícil que no sea homófobo y xenófobo», sostiene.

Un botón de muestra es el presunto autor de la masacre de Orlando, Omar Mateen. Este ‘soldado del Estado Islámico’, al parecer, pegaba a su esposa y estallaba en cólera al ver a una pareja de hombres besarse, pero a la vez frecuentaba como cliente el club gay donde perpetró su matanza.

Mas el heteropatriarcado no es un rasgo privativo del islam. Lo comparten las otras dos religiones del Libro: el judaísmo y el cristianismo. Cierto que el papa Francisco ha abierto las puertas de la Iglesia a los homosexuales y que ha sido el primer pontífice en recibir a un transexual, el placentino Diego Neria, amén de que ha dado los primeros pasos para que las mujeres puedan ser diaconisas. Mas aún hay cardenales ultramontanos como el español Antonio Cañizares, cuya prédica contra «el imperio gay» y la «ideología de género» (el feminismo), «la peor de todas», no difiere mucho de la de un imán saudí. Si esto no es incitación a la discriminación, el odio y la violencia, castigados con prisión en nuestro Código Penal, que venga Dios y lo vea.

No, Su Eminencia Reverendísima, la peor de todas las ideologías, la que de verdad «mata a hombres» y, sobre todo, mujeres, es la heteropatriarcal. La misma que tolera la prostitución y la explotación sexual de mujeres por canallas como ‘Torbe’ y que genera preocupación en el ministro del Interior no por las víctimas, sino por que el escándalo que implica a De Gea no afecte a la selección en la Eurocopa. La misma que ríe las gracias a tipos como el concejal del PP en Sóller (Mallorca) Carlos Simarro, que propone celebrar el ‘día del machote’ o ‘la semana de la señorita de toda la vida’. La misma que es la causa de que la primera piloto de la Armada española, Patricia Campos (ver V del pasado jueves), viviera de niña aterrorizada bajo el mismo techo que un «monstruo» que temía ser condenado al infierno, su padre; no se atreviera a salir del armario hasta que dejó el Ejército, donde fue víctima de humillaciones machistas, y admita que en España aún le da miedo besar a su novia en la calle.

(Publicado en el diario HOY el 19/6/2016)

Ver Post >

Últimos Comentarios

veintitresydoce 25-05-2016 | 16:46 en:
Regreso al futuro
mripalda 19-01-2015 | 12:14 en:
A salvo de la libertad

Otros Blogs de Autor