Templario 2006

Se está realizando el envío de un correo en el que se informa que se va a devolver al contribuyente una cantidad de dinero.

Se trata de un e-mail falso, un claro caso de phishing que tiene como objeto obtener los datos bancarios de los usuarios.

Llega bajo el asunto de ‘Devolución fiscal’, aunque esta denominación podría ir cambiando.

Los usuarios de Internet hemos comenzado a recibir un correo electrónico con el asunto ‘Devolución fiscal’.
Bajo este jugoso tema se esconde un e-mail que tiene como objetivo llevar a los usuarios a una página web en la que deben introducir sus datos personales y bancarios.
Se trata de un claro caso de phishing, técnica por la que, creando un sitio web prácticamente idéntico al original (en este caso a la AEAT) se pretende que el usuario introduzca sus datos, que pasarán así a manos de los estafadores.

Este caso de phishing en concreto puede resultar muy peligroso ya que, al contrario de otros asuntos más comunes, en esta ocasión se pretende engañar al usuario con una devolución de la Agencia Tributaria en un momento en el que realmente se cierra el plazo de la devolución del IVA.

Como siempre con este tipo de correos, lo mejor que se puede hacer es borrarlos inmediatamente. De hecho, al igual que los bancos, la AEAT insiste en que nunca manda un correo para pedir datos de los contribuyentes.
El asunto ofrece dinero, el remitente parece fiable y puede dar lugar a confusión pero nunca, bajo ningún concepto, ninguna entidad seria pedirá a sus ‘clientes’ que introduzcan sus datos personales en una página web a través de un correo electrónico.

También se insiste en la idea de que los dominios válidos de la agencia tributaria son:
                                     www.aeat.es
                                     www.agenciatributaria.es
                                     www.agenciatributaria.com.

Siempre se debe acceder a estas páginas introduciéndolas en el navegador, y nunca llegar a ellas a través de un enlace incluido en un correo electrónico.

    Acabo de leer la noticia que cuenta que, ha aparecido el cadaver de uno de los ocupantes del vehiculo que estaba estacionado, en los aparcamientos del aeropuerto de Barajas, el dia del “ultimo” atentado de ETA.

   Es una noticia triste sin duda alguna, otro muerto a sumar a la lista de victimas de esta banda armada. En este atentado le han segado la vida a un joven de 34 años y a otro de apenas 19 años. Y a esta tristeza se me une la impotencia y perdida de toda esperanza de que todo esto termine algún día.

    Parecía que ahora tenia visos de ser la definitiva, otros dirigentes politicos habian fracasado anteriormente en sus negociaciones y ahora, aunque parecia que todo tenia otro color,  se ha vuelto a fracasar.

    No me fio más de esta banda asesina digan lo que digan, porque  volveran a proponer otra tregua, de eso estoy seguro.

    Yo no movería ni una sola ficha hasta la entrega definitiva de las armas y el deseo de negociacion dentro del marco legal.

    Es el momento de retomar la unidad de todas la fuerzas politicas y dejar de increparnos e insultarnos unos a otros. Con actitudes así, la unica beneficiada es ETA.

    Descansen en paz las victimas.

   

   
    Observo estos días prévios a la Navidad con una profunda confusión.

   Recuerdo que siendo pequeño, allá por finales de los 70, esperaba con  mucha ilusión estos días de Navidad, ahora ya no. La razón puede ser que la Navidad “empieza” en Noviembre, que ya no están algunos seres queridos o que ya no soy un niño y he perdido la ilusión.

    A todo esto se suma cosas como las que hoy  he vivido. Una anecdota que me ha dejado un poco pensativo; un grupo de personas redactaba un boletin con las actividades que iban a tener lugar en la localidad a lo largo de esta Navidad, era un grupo de personas jóvenes, universitarios en su mayoría, con lo que se les supone una cierta cultura….¿ o no?.

    Este grupo buscaba imagenes en Internet para insertar entre el texto de este boletin. Pasado unos minutos todo los contenidos del boletin estaban terminado excepto la portada. En esos momentos, uno de estos jóvenes, me llama para preguntarme que imagen podia aparecer en la portada, “ya hemos puesto campanitas en las páginas interiores, y girnaldas y estrellas y no se nos ocurre que podemos poner en la portada”, dijeron.
Mi sugerencia fué que faltaba un Nacimiento, que ese podía ser el motivo que aparecíese en la portada.

    Y despues de una mirada de “sorpresa” entre ellos, se dirigen a mí argumentando que “no les parecia muy correcto mi sugerencia, puede haber colectivos que no se sientan identificados con un Nacimiento”….

    La Navidad no es una “fiesta de invierno” así sin mas -contesté-, en ella conmemoramos el nacimiento de Jesús, y eso no se le oculta a nadie. No creo que exista alguien que lo entienda de otra manera.
   
    Pero creo que estoy equivocado porque el boletin aparecerá sin ese Nacimiento en su portada, porque los regalos y los gastos desorbitados serán los principales protagonistas y quedaremos el verdadero sentido de la Navidad en lo mas profundo de un baúl.

Hace varios dias que estoy asistiendo a una escena politica dificil de digerir. Un problema tan grave como el terrorismo vuelve a abrir brechas en los dos grandes partidos politicos de España; el PP de Rajoy (como de costumbre), y el PSOE de Zapatero.

Lejos de cualquier otra cosa, lo único que siento es rabia e impotencia. Como español me importa un carajo quien acabe con el terrorismo en este pais, me importa un bledo que sea el PP de Rajoy o el PSOE de Zapatero, a mi como a millones de españoles, lo único que me importa es el final de la banda terrorista ETA.

Parece ser que este deseo es compartido por muchos politicos y que todos se quieren apuntar el tanto de acabar con ETA. Pero como siempre ha ocurrido en este pais la envidia es muy mala, y no nos alegramos de los exitos de los demas y si podemos poner zancadillas a cuaquier avance pues mejor que mejor.

Los españoles no somos tontos, como asi lo hemos demostrado en varias ocasiones de nuestra reciente historia democratica, y pasamos factura a nuestros malos politicos cada cuatro años.

Estoy harto del ambiente de crispacion que estamos viviendo, estoy harto de las “dos España”, estoy harto de mensajes catastrofistas, estoy harto de que me tomen por un iluso.

Estoy harto de manifestaciones por todo. Pero estoy harto sobre todo de ver a mis obispos, los de mi iglesia catolica, metiendo las narices en temas que no les incumbe. ¿Donde estaban mis queridos obispos catolicos durante las manifestaciones por Miguel Angel Blanco? o ¿las manifestaciones por el 11 de marzo que se vivieron en nuestro pais?.

Ahora no estan en contra de unas leyes no, estan en contra de un partido, estan en contra de Zapatero. Y ahora salimos a la calle por todo.

Tampoco les vi en las calles en las manisfestaciones contra la guerra de Irak…¿Acaso no les importaba que mataran a criaturas inocentes, ancianos, mujeres, jóvenes que comenzaban a vivir?. El mismo Papa Juan Pablo II lo hizo, condenó esa guerra, pero mis obispos españoles se limitaron a aprobar un documento contra la guerra y a expresar “su respeto a todas las personas que, a través de las manifestaciones, han ejercido el derecho fundamental de la libre expresión“. Desde el año 1975 no se habian metido en politica jamás, pero ahora si. Reflexionen monseñores, reflexionen…Sean consecuentes con lo que dicen desde los pulpitos y lo que hacen. Muchos españoles les han sabido perdonar la etapa en la que, brazo en alto, cantaban el “Cara al Sol”. O cuando entraban bajo palio, acompañado de cierto general, en el Templo del Dios del Amor y el Perdón. Entrando bajo palio con alguien que firmaba penas de muerte contra aquellos hombres y mujeres que simplemente no pensaban igual…curioso sin duda y ¿cristiano tambien?.

El projimo son todos los españoles, de izquierdas, de derechas, ateos, practicantes, negros, homosexuales, etc. etc. etc.. Y los cristianos debemos ofrecer siempre la otra mejilla….siempre. Si alguna vez  alguien o algo nos ofende debemos saber perdonar; “Cuanta más grande sea la ofensa que nos hacen, mayor debe ser el perdón que otorguemos”. Yo por eso les perdono.

Es
cierto lo que se venía diciendo desde semanas atrás en la curia
vaticana. La primera encíclica de Benedicto XVI -«Deus caritas est»-
se compone de dos textos bien diferenciados.

El primero avanza con pulso, claridad, incluso con belleza,
hasta el folio 28 -la encíclica tiene 73 folios, a doble espacio-, y
justo en ese punto el escrito adopta un estilo más discursivo, pesado,
incluso administrativo, aunque su contenido no carezca de interés. Esta
segunda parte procede de un borrador del Pontificio Consejo «Cor Unum»
que iba a ser base de una encíclica sobre la caridad que Juan Pablo II
no llegó a escribir.

Pero la primera parte es el genuino Ratzinger, el teólogo
alemán más inteligible, elegante en su discurso, que no esquiva ningún
desafío argumentativo, que recapitula y avanza, que es intelectual pero
no apabullante. El texto de Benedicto XVI es un forcejeo con las
etimologías, con la tradición griega, incluso con Nietzsche, para
averiguar «si el mensaje sobre el amor que nos han transmitido la
Biblia y la tradición de la Iglesia tiene algo que ver con la común
experiencia humana del amor o más bien se opone a ella». El Pontífice
propone la síntesis entre el «eros mundano» y el «”agapé” fundado en la
fe», para concluir que «el momento del “agapé” -el amor cristiano- se
inserta en el eros inicial». Podría decirse que, parafraseando el
título de una película española -«¿Por qué lo llaman amor cuando
quieren decir sexo?»-, Benedicto XVI viene a responder: «¿Por qué lo
llaman sexo cuando quieren decir amor?».

Si del referido forcejeo sale airoso el Papa, es algo que decidirá cada lector, creyente o no.

Por el camino de su argumentación, el Pontífice ofrece
consideraciones acerca del monoteísmo y la monogamia, así como de la
relación entre amor y divinidad en la tradición griega. También desliza
observaciones sugerentes: «La aparente exaltación del cuerpo puede
convertirse muy pronto en odio a la corporeidad», algo de lo que ha
dejado sobrada evidencia esa deconstrucción del cuerpo humano tan
propia de la contemporaneidad.

Un texto valioso el de Benedicto XVI, como de costumbre.

La plataforma ‘Internet para Solana’
ha recogido ya más de 200 firmas entre los ciudadanos de esta localidad
como señal de protesta por las deficientes conexiones a la Red de Redes
que les ofrece Telefónica. Estas firmas las enviarán próximamente a la
citada empresa y a la Junta de Extremadura como señal de protesta.

En los últimos días, Jaime Gragera Rodríguez, director general de
Telecomunicaciones y Redes de la Consejería de Infraestructuras y
Desarrollo Tecnológico de la Junta de Extremadura, ha contactado con
Telefónica para saber qué problemas hay en Solana de los Barros a
petición de los miembros de la citada plataforma. Rodríguez ha
informado a Juan Rodrigo Martínez, portavoz de la plataforma ‘Internet
para Solana’ de las explicaciones que le han dado en Telefónica sobre
la situación actual.

Comercialización parada

En la citada firma señalan que «debido a la ampliación de
velocidad aplicada durante la segunda mitad del año 2005, se han visto
forzados a paralizar la comercialización de sus servicios de ADSL en
Solana de los Barros en beneficio de sus actuales clientes para
mantener el nivel de servicio comprometido con los clientes que ya
disfrutan de esta tecnología». Por el momento, en la citada localidad,
los servicios de ADSL lo disfrutan los organismos oficiales y la Casa
de la Cultura, entre otros, que disponen de conexiones a Internet de un
megabites mientras que a los ciudadanos que antes disponían de
conexiones a 512 megabites, Telefónica sólamente les ofrece ahora otras
a 56 kilobites, que es una velocidad cuatro veces menor que la que
tenían anteriormente.

Desde la empresa de telefonía han comunicado a los responsables de
la Junta de Extremadura que ya han iniciado las obras de ampliación del
equipamiento y de los medios de transmisión necesarios para poder
comercializar de nuevo el servicio de forma normal. El tiempo estimado
para la realización de estas obras es de unas semanas que, según
apuntan desde la Junta, «conllevan una dificultad técnica importante de
planificación y de ejecución».

Urbanización

Desde Telefónica no han comunicado a la Junta si tienen en
proyecto llevar la infraestructura telefónica a la nueva urbanización
que se ha creado en las proximidades del instituto de esta localidad.

Un grupo de vecinos de Solana de los
Barros, de unos 2.500 habitantes aproximadamente, han creado la
plataforma ‘Internet para Solana’ para protestar ante Telefónica por
las dificultades que tienen a la hora de darse de alta para navegar por
Internet.

El portavoz de este colectivo es Juan Rodrigo Martínez, quien
denuncia que hasta hace unas semanas los ciudadanos disponían de
conexiones a Internet con velocidades a 512 kilobites. Cuando los
usuarios de la Red de Redes decidieron aumentar sus velocidades de
conexión hasta un megabites con otras compañías, se encontraron con la
negativa de Telefónica por problemas de infraestructura.

Desde esta empresa sólamente les ofrecen 56 kilobites de velocidad
y no 512 como había anteriormente, con la consiguiente lentitud que la
primera velocidad tiene con respecto a la segunda.

Los ciudadanos critican que sólamente tengan acceso a conexiones de
un megabites los centros públicos, como la casa de la cultura y el
instituto de Secundaria, y no los domicilios de particulares. Asimismo
lamentan que Telefónica no esté dispuesta a invertir en Solana de los
Barros y en las localidades del entorno para dotarlas de mejores
infraestructuras que permitan a todos los ciudadanos que lo deseen
conectarse a la red de redes con la máxima velocidad posible.

«Hay gente que estaban con Wanadoo y con otras compañías que nos
hemos quedado sin Internet cuando hemos querido pasar de 512 kilobites
a un megabites. Ahora ya no tenemos ni 512 de velocidad como antes sino
que Telefónica nos ofrece 56 kilobites y a un precio de 22 euros más
IVA al mes, es decir, un abuso», afirma Juan Rodrigo Martínez, portavoz
de la plataforma.

Este colectivo ya han empezado a recoger firmas para pedir que se
aumenten las infraestructuras que permitan a los ciudadanos conectarse
a Internet a las velocidades que deseen. Las mismas las remitirán a la
Junta de Extremadura y a la propia compañía Telefónica. «Nos sentimos
abandonados y más en las zonas rurales», explica Martínez.

Un grupo de estos afectados ya se han puesto en contacto con el
agente de desarrollo rural y con el alcalde, Francisco González, para
que les ayuden en la resolución de este conflicto.

Sin teléfono

Por otra parte, en una zona de nueva urbanización en Solana de
los Barros, en la que se encuentra el instituto de Secundaria y las
calles García Lorca y adyacentes, no existe infraestructura telefónica.
Los vecinos de esta zona, quienes ya han solicitado a Telefónica que
les habilite una línea, les han comunicado que tienen que ser los
propietarios quienes se encarguen de los gastos que la instalación de
la línea conlleva.

Hace unos dias, concretamente el pasado 8 de
enero, pudimos ver en televisión en el programa “Cuarto Milenio” de
Iker Jimenez, un documental sobre la aparición de una “Pantaruja” en la
localidad de Alburqueque.

Al principio de este programa estaba un poco malhumorado, creia que
iban a tratar el tema con burla y que la imagen de Extremadura iba a
quedar dañada una vez mas. Pero pude comprobar como el tema era tratado
con todo respeto. Simplemente se limitaron a explicar el “fenomeno”.

Hasta
aquí todo bien, lo peor ha sido que
justo una semana después de la emisión de este programa, se comienza a
correr el rumor de que
en mi localidad existe otra “Pantaruja”. Por todo el pueblo se rumorea
quien la ha visto y donde, cada cual la viste a su antojo…”lleva un
candil”, “lleva una hoz colgando del cuello”, “sale por el paseo”…

La noche del pasado sabado 14, sobre mi localidad corría una tupida
niebla fria. Nadie caminaba solo por las calles, nadie andaba pegado a
las esquinas, todo el mundo intentaba adivinar quien era el que se
aproximaba en la niebla…todo el mundo tenia algo de “miedo” o algo de
“respeto”.

Han pasado algunos días y ya nadie habla de la “Pantaruja de Solana”,
algunos para acabar de zanjar el tema “han oido decir: Que ya la han
cogido”…Menos mal…volveremos a disfrutar de noches tranquilas. Lo
curioso de todo esto es que la “Pantaruja de Solana” nunca ha existido,
siempre ha sido un rumor y sólo eso, sin embargo un rumor ha sido capaz
de cambiar los habitos nocturnos de 2.200 personas y todo gracias a un
programa de television. Tomen nota….