<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GRATIS TOTALAbraham Moles &#8211; GRATIS TOTAL</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/tag/abraham-moles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez</link>
	<description>Juan Domingo Fernández</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jul 2022 12:27:35 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>La Fundéu, el destripe y el Balón de Oro</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2017/12/21/la-fundeu-el-destripe-y-el-balon-de-oro/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2017/12/21/la-fundeu-el-destripe-y-el-balon-de-oro/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2017 18:16:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Domingo Fernández</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Abraham Moles]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[comunicación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Cristiano Ronaldo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Fundéu (Fundación del español urgente)]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[lengua]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Messi]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[populismo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[posverdad]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[RAE]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/?p=744</guid>
		<description><![CDATA[La Fundéu, ese benemérito organismo en pro del buen uso del español en los medios de comunicación ha desvelado cuáles son los doce vocablos candidatos a convertirse en palabra del año 2017. En 2013 el término elegido fue ‘escrache’, al que siguieron ‘selfi’ (2014), ‘refugiado’ (2015) y ‘populismo’ (2016). Las doce seleccionadas en esta edición [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Fundéu, ese benemérito organismo en pro del buen uso del español en los medios de comunicación ha desvelado cuáles son los doce vocablos candidatos a convertirse en palabra del año 2017. En 2013 el término elegido fue ‘escrache’, al que siguieron ‘selfi’ (2014), ‘refugiado’ (2015) y ‘populismo’ (2016).<br />
Las doce seleccionadas en esta edición han sido: ‘aporofobia’, ‘aprendibilidad’, ‘bitcóin’, ‘destripe’, ‘machoexplicación’, ‘noticias falsas’, ‘odiador’, ‘soñadores’, ‘superbacteria’, ‘trans’,‘ turismofobia’ y ‘uberización’.<br />
El trabajo diario de la <a href="http://www.fundeu.es/">Fundéu</a>, –quizás un comando operativo más cercano y menos encopetado que la Real Academia– prueba esa verdad incontrovertible de que los auténticos dueños de una lengua, de un idioma, son sus hablantes.<br />
Hay palabras y expresiones que gozan de una presencia muy viva durante cierto tiempo pero su vuelo finalmente resulta alicorto; términos y vocablos más efímeros que esas ‘palabras moribundas’ que selecciona y comenta desde hace años el programa de RNE ‘No es un día cualquiera’. Como en las colecciones de moda o en el universo de los inventos, algunos hallazgos surgen vigorosos, perduran y consiguen incluso fundar una estirpe mientras otros con menor fortuna solo llegan a flor de un día y nunca acarician la gloria del registro en el Diccionario.<br />
De las palabras finalistas este año, la ganadora se dará a conocer el viernes 29 de diciembre. A mí me parece que bastantes de las escogidas tienen que ver con la desquiciada realidad que ha generado el ‘procés’ en Cataluña y en el resto de España. Por ejemplo las expresiones ‘odiador’, ‘aporofobia’, ‘noticias falsas’, ‘turismofobia’&#8230;, todas ellas vinculadas a la burbuja de ‘fantasía emocional’ y tergiversación histórica que viene alimentando caprichosamente la carcundia separatista en sus variadas modalidades y siglas.<br />
Sin embargo, presiento que al final triunfarán vocablos como ‘destripe’ (en lugar del horroroso ‘spoiler’) o ‘uberización’, relacionadas con el mundo de las nuevas tecnologías, de la economía colaborativa y también con aquella ‘cultura mosaico’ formulada por Abraham Moles que anticipa nuestro tiempo y nos envuelve.<br />
Se admiten apuestas, aunque parece indiscutible que la Fundéu está tocada por el instinto del acierto. En la edición del año 2016 triunfó ‘populismo’ pero también competían ‘cuñadismo’, ‘vendehúmos’, ‘posverdad’ o ‘videoarbitraje’, términos desde luego nada efímeros ni moribundos. No conozco la mecánica interna para la selección de la palabra ganadora, pero como en el caso del ‘Balón de Oro’, que hay año que repite Messi y otros Cristiano Ronaldo, yo propongo que pueda repetir un vocablo ganador si consta su abultada presencia en los medios y el uso generalizado entre los hablantes. De aceptarse la norma quizás comprobaríamos que, por su condición galáctica, las palabras ‘populismo’, ‘posverdad’, ‘destripe’&#8230; podrían alzarse año sí y año también con el ‘balón de oro’ del ámbito hispanoablante<br />
–incluido Cataluña, aunque haya a quien le pese.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2017/12/21/la-fundeu-el-destripe-y-el-balon-de-oro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>744</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Cultura mosaico</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2012/10/26/cultura-mosaico/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2012/10/26/cultura-mosaico/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 19:23:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Domingo Fernández</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Abraham Moles]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cultura mosaico]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[información]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[opinión]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[periodismo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rigor profesional]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sociedad de la información]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[Todos los días me levanto creyendo que vivo en la sociedad del conocimiento pero me acuesto convencido de que vivo en la sociedad del espectáculo. La vieja frase de que algunos vienen del bar de la esquina y lo cuentan como si vinieran de la guerra de Vietnam mientras otros vienen de la guerra de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Todos los días me levanto creyendo que vivo en la sociedad del conocimiento pero me acuesto convencido de que vivo en la sociedad del espectáculo. La vieja frase de que algunos vienen del bar de la esquina y lo cuentan como si vinieran de la guerra de Vietnam mientras otros vienen de la guerra de Vietnam y lo cuentan como si vinieran del bar de la esquina parece consigna de éxito. En el pandemónium de la actualidad puedes toparte con medios de información sobre cuyo mostrador se despacha, al revoltijo, información y opinión sin facilitar al espectador, al oyente o al lector la posibilidad de saber de forma precisa si lo que le están ‘vendiendo’ es mercancía legal o género de contrabando&#8230;<br />
La democratización del acceso a los ‘mass media’, en principio una conquista positiva que habría que agradecer a la sociedad de la información y a las nuevas tecnologías, se ha producido sin más interés que el de la rentabilidad inmediata, llámese índice de audiencia, difusión o volumen publicitario. Es como si en la universidad el criterio para elegir al catedrático que debe impartir enseñanza se estableciera según la fotogenia, la simpatía personal y la verbosidad en vez de considerando su competencia docente, sus conocimientos y sus méritos profesionales. En el caso de las televisiones y de los medios audiovisuales en general (prácticamente todos: ediciones digitales, webs, blogs, redes sociales) esa deriva está contribuyendo a la expansión de lo que el sociólogo Abraham Moles bautizó como «cultura mosaico», es decir, esos conocimientos fragmentarios y superficiales que dejan en nuestro cerebro los medios de comunicación de masas y que contrastan con la cultura ‘tradicional’, estructurada, que progresa a base de ir escalando diferentes parcelas y niveles de conocimiento de manera sistemática, lejos del azar de los ‘mosaicos’ mediáticos.<br />
En la sociedad del espectáculo las atracciones antes reservadas al circo, al teatro, a ciertas formas de literatura popular tienen reservada la suite real. De este modo, no solo las teles sino las ediciones digitales de los periódicos e incluso algunas radios se ven abocadas a incluir vídeos y contenidos de ‘variedades’ para sobrevivir en un ecosistema donde de las tres patas programáticas: «informar, formar y entretener» la última, entretener, se ha convertido casi monográficamente en la finalidad verdadera.<br />
De ahí los éxitos de programas como el de la medium Anne Germain, los múltiples cotorreos sobre temas del corazón y de la entrepierna o esos espacios de variedades en los que una presentadora se despacha con la frase «no está científicamente demostrado que el alma no se transmita en un trasplante de órganos».<br />
La consagración de la liviandad, la apuesta por lo puramente episódico tanto en los contenidos como en su forma de abordarlos es lo que caracteriza a la sociedad del espectáculo y su consecuencia inmediata: la cultura mosaico. Para vacunarse contra esa epidemia contemporánea no conozco otro remedio que buena formación cultural y las dosis adecuadas de prensa, radio y televisión de calidad. He dicho de calidad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/Juandomingofernandez/2012/10/26/cultura-mosaico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>344</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
