GRATIS TOTALJavier Cercas – GRATIS TOTAL

Cercas en Salamina

Juan Domingo Fernández — Fri, 26 Sep 2014 09:22:39 +0000

La aceleración emocional que causan los procesos nacionalistas son como las tormentas de verano: en pocos minutos arrasan con todo lo que encuentran a su paso. A esa aceleración, especialmente perceptible en el caso de Cataluña, no escapa ninguna parcela o apartado de la vida social, desde los ámbitos públicos, comunes, a los de carácter privado. Así se explica que uno de los escritores españoles con más proyección internacional, comprometido con su tiempo y no un habitante remolón de su propia ‘torre de marfil’, tenga que salir al paso de burdas insidias tales como atribuirle frases y «barbaridades» que nunca ha dicho. Ese escritor se llama Javier Cercas y aunque nacido en Extremadura, concretamente en la localidad cacereña de Ibahernando, desde niño reside en Cataluña, a donde se trasladó su familia a mediados de los años sesenta del pasado siglo.
Aprovechando el ‘malentendido’ periodístico de una entrevista en el semanario italiano L’Espresso, en el que junto a la foto de Cercas aparecía el titular: «Una utopía asesina», la centrifugadora de las redes sociales y los entusiastas de triturar desde el anonimato le pusieron en el punto de mira y le convirtieron en la personalización del mal, en el pim-pam-pum del momento.
¿Por qué esta reacción contra Javier Cercas, un autor de éxito que habla y escribe catalán, profesor de la Universidad de Gerona, que ha enseñado también en universidades de Estados Unidos y que participa de manera regular en congresos y encuentros literarios de primerísimo nivel en países de Europa e Iberoamérica? Seguramente porque es un escritor que no se pone de perfil, que en sus colaboraciones quincenales en ‘El País Semanal’ ha insistido más de una vez en que ‘el emperador está desnudo’, o lo que es lo mismo: que «en democracia no existe el derecho a decidir sobre lo que uno quiere, indiscriminadamente» y que «la democracia consiste en decidir dentro de la ley».
Espadachín dialéctico casi imbatible, lúcido y tenaz cuando se trata de aplicar la lógica, la historia y la inteligencia, Cercas no es un escritor ‘moralista’ pero sí –acaso sin proponérselo– un escritor ‘moral’, quiero decir que se trata de una persona de la que no cabe esperar que se zampe sin rechistar los sapos con los que suelen desayunarse aquellos a quienes les importa un rábano, la lógica, la historia o la inteligencia. Por ahí no pasa. Os lo digo yo.
Al igual que en otros procesos similares, el caso de Javier Cercas es antes que una anécdota, un síntoma. De ahí que hayan saltado las alarmas y escritores, periodistas o analistas como Andrés Trapiello, Juan Cruz o José Antonio Zarzalejos se hayan hecho eco del asunto con bastante amplitud y titulares elocuentes en sus respectivos blogs: ‘Institut vs. Instituto’ (Trapiello); ‘Las cosas que Cercas nunca ha dicho’ (Juan Cruz) y ‘La ‘caverna catalana’ contra Javier Cercas’ (José Antonio Zarzalejos). Yo creo que son saludables las controversias apoyadas en razones y argumentos. Lo inquietante son las descalificaciones gratuitas o la atribuciones absurdas, inverosímiles incluso en la ficción. Menos aún cuando son interesadas.

Esos héroes

Juan Domingo Fernández — Fri, 26 Jul 2013 19:14:24 +0000

La tragedia ferroviaria en Santiago de Compostela ha sacudido los sentimientos y emociones que nos caracterizan como personas y como sociedad. Cuando surgen los retos, cuando nos salen al paso las dificultades es cuando tenemos oportunidad de conocer mejor a nuestros semejantes. La forma de reaccionar ante lo imprevisto, cuando se viene abajo el orden natural de las cosas, contribuye a esbozar un retrato invisible de nuestra personalidad, el mapa de nuestros sentimientos más espontáneos, más sinceros. La quiebra de la cotidianidad que supone una tragedia como la sufrida por los pasajeros del tren accidentado en Santiago de Compostela constituye un test y un espejo formidable donde se refleja la parte esencial de las personas. Un registro que detalla su grado de humanidad, su capacidad de empatía, la calidad de sus emociones. El catálogo de reacciones es múltiple y variado. Y no sólo considerando a quienes han vivido la tragedia de cerca, sino a quienes la han seguido a través de los medios de comunicación y de las redes sociales. En esa relación hay que destacar a quienes se lanzaron inmediatamente a prestar ayuda de forma voluntaria y solidaria. A quienes se condolieron en la distancia y facilitaron, cada uno en la medida de sus posibilidades, aquellas iniciativas que contribuían a ir disolviendo el caos inicial: facilitando consejos, retuiteando información telefónica y peticiones sobre los grupos sanguíneos que se necesitaban urgentemente en los quirófanos… Para quien se entera del accidente en la distancia, una de las reacciones más gratificantes es constatar que la solidaridad triunfa y enseguida se forman colas de vecinos de Santiago que acuden a donar sangre para los heridos. Pero en las redes sociales no sólo estuvieron activos aquellos que expresaron su dolor, sus condolencias y su ánimo. O aquellos otros que proporcionaban la denominada ‘información de utilidad’. También acudieron raudos los pescadores de aguas revueltas, dispuestos a pontificar e interpretar en clave ‘política’ la tragedia. Qué valor. En 2001 publiqué una entrevista amplia con Javier Cercas a raíz del éxito que estaba logrando con su novela ‘Soldados de Salamina’. Recuerdo que hablamos sobre héroes y que le pregunté por la definición de héroe que da Savater: aquel que no olvida su destino, su misión. A Javier Cercas le gustó mucho esa fórmula. «Esta muy bien», dijo. «Yo añadiría que el héroe es el que tiene algo misterioso y extraordinario, que es el instinto de la virtud. El hombre que acierta». Yo creo que los ‘héroes’ en Santiago de Compostela son los que antepusieron su sentido del deber y su empatía social de manera inmediata, con el «instinto de la virtud». Los vecinos que acudieron junto con los bomberos, los equipos de emergencia y las fuerzas de seguridad para ayudar en lo que podían. Gente que se olvidó de su huelga o de su libranza y se fue a trabajar convencida de que era necesario su esfuerzo. Personas que supieron establecer con tino las prioridades de lo urgente. Ciudadanos capaces de reaccionar con instinto solidario ante el cataclismo de la adversidad. Esos son los héroes.

Dentro o fuera

Juan Domingo Fernández — Fri, 19 Oct 2012 20:28:30 +0000

Anoche se entregaron en Plasencia los premios Extremeños de HOY en reconocimiento a la trayectoria de personajes tan relevantes como Reyes Abades, especialista en efectos especiales; Antonio Huertas y Antonio Núñez, que ocupan la presidencia y la vicepresidencia, respectivamente, de Mapfre, y Victorino Martín, que aunque no nació en Extremadura lleva medio siglo afincado en la región.
En el caso de los tres primeros, extremeños de nacencia, el éxito les ha llegado tras abandonar los límites de la tierra donde vieron la luz. Es una circunstancia comprensible: Extremadura nunca ha estado densamente poblada ni ha contado con tal variedad de opciones vitales y económicas que hicieran desaconsejable el camino de la emigración. Es así desde la Edad Media, casi desde los tiempos en que las fronteras de la reconquista iban desplazándose desde las tierras por encima del Tajo hasta las de más al sur del Guadiana.
Recuerdo que durante mi infancia, a pesar de la encendida retórica que identificaba a Extremadura como «tierra de conquistadores» la idea de la emigración siempre se vinculaba a una decisión triste, de desarraigo, a una circunstancia forzada por la penuria económica, no por el entusiasmo patriótico de conquistas lejanas… Desde niño uno comprendía enseguida que emigrar era en la mayoría de los casos una mala solución o la forma de sortear esas trampas que te tiende la vida aunque tú no quieras.
Conservo como oro en paño el libro ‘Guía secreta de Extremadura’, del gran Víctor Chamorro, en cuya portada figura la estatua ecuestre de Pizarro en Trujillo al que sigue una cola de resignados extremeños con sus maletas camino de la emigración… Ambos conceptos (conquistadores y emigrantes) unidos en esa imagen que es algo más que una metáfora: la plasmación visual de aquella frase que identificaba a España durante el régimen anterior con «una unidad de destino en lo universal». Los de más edad seguro que saben a qué me refiero…
Es verdad que Extremadura lleva siglos sin conseguir dotarse de una estructura económica que frene la sangría de la emigración, aunque ahora en vez de aportar mano de obra barata para otros países y otras regiones lo que ofrezca son jóvenes titulados con posibilidad de acceder a mejores empleos que los que tuvieron que aceptar sus abuelos o sus padres.
¿Quiere eso decir que nada ha cambiado? Por supuesto que no. Extremadura es ahora muchísimo mejor que hace diez años. Y hace diez años era mejor que hace veinte y hace veinte mejor que hace treinta.
La diferencia es que ahora, con todas las limitaciones que se quiera, hay dos proporciones que han variado: la de los que triunfan fuera de la región –bastante más numerosos que décadas atrás– y la proporción de los que triunfan sin necesidad de coger la maleta y marcharse lejos. Sigue habiendo muchos Luis Landero o Javier Cercas que alcanzan el éxito lejos de su tierra, pero cada día son más también aquellos a los que el triunfo les saluda trabajando en su casa de siempre. Otra cosa es que sepamos (y reconozcamos) que viven entre nosotros.