{"id":225,"date":"2011-03-03T22:19:00","date_gmt":"2011-03-03T22:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/?p=225"},"modified":"2011-03-03T22:19:00","modified_gmt":"2011-03-03T22:19:00","slug":"por-credibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/2011\/03\/03\/por-credibilidad\/","title":{"rendered":"Por la credibilidad"},"content":{"rendered":"<p><strong>Los periodistas solemos ser algo esc\u00e9pticos respecto a nuestra capacidad de influencia. Cuando oigo eso de: \u00abVosotros sois el cuarto poder\u00bb suelo contestar: \u00abNosotros somos en el mejor de los casos un poder de tres al cuarto\u00bb. Antes de la escritura, cuando el saber estaba sujeto a la tradici\u00f3n oral es posible que la influencia del anciano, del sabio, perdurara a trav\u00e9s de las generaciones. \u00abDesde Tales hasta los m\u00e1s quim\u00e9ricos charlatanes\u00bb, dec\u00eda Voltaire, \u00abno hubo ning\u00fan fil\u00f3sofo que influyese siquiera en las costumbres de la calle donde viv\u00eda\u00bb. <\/p>\n<p>Es una idea que les cuesta entender a todos los que dejan el cerebro en punto muerto, dispuestos para que les abastezcan de ideas a trav\u00e9s del mando a distancia. Igual que les cuesta entenderlo a esos otros necesitados que buscan a los profetas del apocalipsis en la red para que les inyecten la dosis correspondiente de tergiversaci\u00f3n y mentira. <\/p>\n<p>Si en el \u00e1mbito pol\u00edtico a los m\u00edtines solo van los convencidos, a los bebederos ideol\u00f3gicos p\u00fablicos \u00fanicamente acuden quienes desean escuchar lo que ya saben o quienes desean o\u00edr lo que han escuchado m\u00e1s de una vez y de dos y de cien veces. Es decir, los convencidos de la causa, sea la \u2018causa\u2019 la que sea. <\/p>\n<p>Es verdad que hay medios y profesionales de los medios con una considerable capacidad de influencia en la opini\u00f3n publica, pero yo no creo que, ni en los ejemplos m\u00e1s radicales que pudieran rebuscarse, esa capacidad de influencia sea consistente, efectiva, si no va acompa\u00f1ada por la credibilidad. Quiero decir que una cosa es ser influyente y otra ser convincente. \u00bfLa diferencia? La misma que entre predicar y dar trigo. <\/p>\n<p>Tan solo los medios o los profesionales de los medios que tienen contrastada su credibilidad pueden aspirar a sembrar en terreno f\u00e9rtil. Los que se dedican a dar vueltas, como un burro con anteojeras, a la noria de \u2018su\u2019 verdad, de sus intereses o de sus fobias podr\u00e1n perpetrar y emitir art\u00edculos, despachar opiniones, descerrajar calumnias, pero sus deposiciones caer\u00e1n en tierra bald\u00eda. Es la diferencia entre las informaciones de calidad o las opiniones plurales, fundamentadas, c\u00edvicas, que ofrecen un medio o sus periodistas durante a\u00f1os de recta trayectoria profesional y las regurgitaciones de los aficionados al anonimato y a la infamia en Internet.<\/p>\n<p>Vivimos una \u00e9poca en que el f\u00e1cil acceso a los medios y a una cantidad de informaci\u00f3n ingente multiplica la superstici\u00f3n que equipara datos con conocimiento. Mucha informaci\u00f3n no significa directamente mucho conocimiento. Igual que un mont\u00f3n de papeles no significa directamente un archivo. Al rev\u00e9s. Si la informaci\u00f3n no est\u00e1 jerarquizada, interpretada, ordenada&#8230; solo tendremos contenidos m\u00e1s pobres que no aportan nada, que no son fiables y que constituyen, como se\u00f1alaba hace unos d\u00edas el pensador y economista Max Otte, \u00abuna cacofon\u00eda insulsa de mensajes ca\u00f3ticos y banales\u00bb. <\/p>\n<p>No aspiro a desmentir la incredulidad de Voltaire para que los fil\u00f3sofos (ahora dir\u00edamos los intelectuales, algunos periodistas, los l\u00edderes de opini\u00f3n) se conviertan en referencia de los gustos y costumbres de la calle, pero s\u00ed conf\u00edo en que a la hora de informarse, para formarnos una opini\u00f3n, la apuesta sea por la credibilidad contrastada y la calidad. <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los periodistas solemos ser algo esc\u00e9pticos respecto a nuestra capacidad de influencia. Cuando oigo eso de: \u00abVosotros sois el cuarto poder\u00bb suelo contestar: \u00abNosotros somos en el mejor de los casos un poder de tres al cuarto\u00bb. Antes de la escritura, cuando el saber estaba sujeto a la tradici\u00f3n oral es posible que la influencia [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[294,623,987,1350],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}