La condena a quienes se dedican a insultar amparados en el anonimato de los foros digitales resulta ya asunto recurrente y lleva camino de convertirse en un nuevo g\u00e9nero literario. \u00bfQui\u00e9n no ha maldecido la despreciable tarea del trol que arremete con \u00e1nimo malicioso e injurioso? El \u00faltimo escritor al que he le\u00eddo quejarse amargamente de esta pr\u00e1ctica es a Felipe Ben\u00edtez Reyes, que el s\u00e1bado pasado firmaba su columna en HOY con el t\u00edtulo \u2018Los ocultos\u2019 y en la que advert\u00eda: \u00abLees en pantalla un art\u00edculo o una noticia y sabes que lo espeluznante empieza tras su punto final, en esa secci\u00f3n de comentarios en que unos seres con nombre de robot o de mascota exhiben su desprecio no ya por la gram\u00e1tica y la ortograf\u00eda, no ya por el criterio ajeno, no ya por las t\u00e9cnicas budistas de control sobre las emociones, no ya tal vez por s\u00ed mismos, sino tambi\u00e9n, y sobre todo, por la facultad de distinguir un razonamiento de un v\u00f3mito\u00bb (…) \u00abGente que solo hecha espumarajos por el pensamiento cuando se siente a salvo en su cueva, bajo el amparo de un pseud\u00f3nimo\u00bb.
\nSupongo que ya habr\u00e1 alguien preparando la correspondiente antolog\u00eda de textos en los que se condena y refuta a los troles odiosos. Sin embargo hay que reconocer que no estamos ante una pr\u00e1ctica nueva; lo nuevo es el canal o los medios a trav\u00e9s de los que se insulta o se emborrona la inteligencia. Los insultos supongo que tienen la misma edad que la humanidad. Y son insoportables cuando no lucen el blindaje del humor sino \u00fanicamente la carga de la maldad, del da\u00f1o gratuito, del puro energumenismo zoquete. \u00bfQui\u00e9n no ha disfrutado por ejemplo con el ingenio y la inteligencia que revelan los legendarios insultos que recoge Borges en \u2018Arte de injuriar\u2019? Como aquellas palabras que \u00e9l atribuye al doctor Johnson: \u00abSu esposa, caballero, con el pretexto de que trabaja en un lupanar, vende g\u00e9neros de contrabando\u00bb. La quintaesencia de la injuria. O la reacci\u00f3n del caballero al que en una discusi\u00f3n \u00abteol\u00f3gica o literaria\u00bb, le arrojan a la cara un vaso de vino y sin inmutarse contesta al ofensor: \u00abEsto, se\u00f1or, es una digresi\u00f3n; espero su argumento\u00bb. \u00bfAlguien imagina una respuesta equivalente ante el trol que garabatea sus infamias en un foro digital?
\nLo mejor es la callada por respuesta. Antes y ahora. \u00abDe todas las reacciones posibles ante la injuria, la m\u00e1s h\u00e1bil y econ\u00f3mica es el silencio\u00bb. La frase no pertenece a ning\u00fan consultor o experto en foros digitales y redes sociales. Esa frase la acu\u00f1\u00f3 el sabio espa\u00f1ol Santiago Ram\u00f3n y Cajal, aunque acaso pueda resultar chocante en un pa\u00eds donde ha alcanzado categor\u00eda de lema nacional una consigna con variantes parad\u00f3jicas: \u00abQue hablen de uno aunque sea bien\u00bb y \u00abQue hablen de uno aunque sea mal\u00bb.
\nDe todas formas, yo creo que lo peor de los troles no son los atentados mostrencos a la buena educaci\u00f3n sino sus disparates contra la inteligencia. Y en ese sentido, a\u00fan sin propon\u00e9rselo, ellos tambi\u00e9n forman parte de un ecosistema a cuya mejora contribuyen indirectamente porque ayudan a que la luz y la raz\u00f3n se sobrepongan a las sombras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La condena a quienes se dedican a insultar amparados en el anonimato de los foros digitales resulta ya asunto recurrente y lleva camino de convertirse en un nuevo g\u00e9nero literario. \u00bfQui\u00e9n no ha maldecido la despreciable tarea del trol que arremete con \u00e1nimo malicioso e injurioso? El \u00faltimo escritor al que he le\u00eddo quejarse amargamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[165,473,496,624,634,763,863,987,1087],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}