Durante mis a\u00f1os al frente de una redacci\u00f3n period\u00edstica me toc\u00f3 repetir muchas veces aquello de que, desde la perspectiva informativa, no hay tema malo, sino asunto mal o bien tratado period\u00edsticamente. Otra cosa es si hablamos de opini\u00f3n. Cuando se escribe un art\u00edculo de opini\u00f3n, quiz\u00e1s la primera dificultad no sea escoger un tema atractivo, singular, extraordinario, sino sustraerse a la tentaci\u00f3n de escribir tambi\u00e9n acerca de los asuntos que ocupan la atenci\u00f3n general hasta erigirse en el \u2018tema del d\u00eda\u2019. Y no tanto por incurrir en esas cuestiones de las que \u2018habla todo el mundo\u2019, sino por evitar el riesgo de abordarlo desde el mismo enfoque o sin enriquecerlo con una mirada personal. Nuestra \u00abpalabra en el tiempo\u00bb, que dir\u00eda Machado.<\/p>\n
Pienso en esas cosas porque a la hora en que escribo esta columna lo que de verdad me resulta complicado es \u2018no escribir\u2019 hoy, por ejemplo, sobre el libro de Pedro S\u00e1nchez y la formidable legi\u00f3n de glosadores crecidos al calor de las redes sociales. Acaso se precisa la resistencia de Ulises amarrado al m\u00e1stil frente al canto de las sirenas para no lanzarse al oleaje. Soy incapaz de resistirme sin embargo a reproducir un par de tuits que resumen, v\u00eda humor, la dimensi\u00f3n del escrutinio cr\u00edtico. El primero, de Carmen Caesaris: \u00abPor lo menos San Juan de la Cruz y Fray Luis de Le\u00f3n son TT [\u2018trending topic\u2019]. No hay mal que por bien no venga\u00bb. Y el segundo, de Juan Soto Ivars: \u00abEl libro de Pedro S\u00e1nchez no lo escribi\u00f3 un negro, lo escribi\u00f3 un trol\u00bb.<\/p>\n
Ocurre que antes de escribir columnas de opini\u00f3n, al menos en mi caso, m\u00e1s que musas dicharacheras o sirenas cantarinas, lo que me rodea cada semana son interrogantes e incertidumbres. \u00bfAtinar\u00e9 con el tema? \u00bfMejor parapetarse en una prosa transparente, directa y categ\u00f3rica? \u00bfOptar por el humor y sugerir tan solo preguntas en vez de certezas? \u00bfTrascender la actualidad y la mera an\u00e9cdota para buscar lo intemporal y lo perdurable? \u00bfHablar del yo o del vosotros? \u00bf\u00danicamente de lo propio o de lo com\u00fan? \u00bfLo esencial o lo circunstancial? \u00bfEl retrato o la caricatura?<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana temprano, durante la caminata saludable prescrita por el m\u00e9dico, me cruc\u00e9 con un amigo a quien no ve\u00eda desde hace tiempo. \u00abNo quiero interrumpirte\u00bb, ha dicho con un gesto de disculpa mientras me sujetaba el brazo. \u00abLeo todas las semanas tus art\u00edculos, son muy sustanciosos e ilustrativos\u00bb. Le he dado las gracias afectuosamente y hemos seguido cada uno su ruta. Lo primero que he hecho ha sido anotar en un papelito, por si se me olvidaba, los dos adjetivos que ha empleado para calificar estos escritos: \u00absustanciosos\u00bb e \u00abilustrativos\u00bb. Reflexionando sobre el asunto de las dudas y los art\u00edculos de opini\u00f3n, descubro que las palabras del amigo hacen que camine m\u00e1s ligero, casi corriendo, y que adem\u00e1s de la alegr\u00eda del elogio, acaba de regalarme el tema para esta misma columna. Algo ufano, \u00bfc\u00f3mo no estarlo?, s\u00e9 que la mirada de hoy es ineludiblemente personal. Perd\u00f3n por la flaqueza. \u00bfPero en fin, cu\u00e1nta es mi ufan\u00eda comparada con otras que pueblan la actualidad? Juzguen ustedes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante mis a\u00f1os al frente de una redacci\u00f3n period\u00edstica me toc\u00f3 repetir muchas veces aquello de que, desde la perspectiva informativa, no hay tema malo, sino asunto mal o bien tratado period\u00edsticamente. Otra cosa es si hablamos de opini\u00f3n. Cuando se escribe un art\u00edculo de opini\u00f3n, quiz\u00e1s la primera dificultad no sea escoger un tema […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1744,422,1742,1745,1743,987,1087,1741],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905\/revisions\/906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/Juandomingofernandez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}