El pasado jueves, cuando el cap\u00edtulo del d\u00eda de la crisis de Catalu\u00f1a se centraba en tratar de descifrar qu\u00e9 hab\u00eda querido decir Carles Puigdemont en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la carta que esa misma ma\u00f1ana le hab\u00eda enviado a Rajoy (\u00bfsignificaba que admit\u00eda que no hab\u00eda proclamado la independencia, como ped\u00eda el presidente del Gobierno? \u00bfsignificaba que pod\u00eda volver a la legalidad?; preguntas, en cualquier caso, ya in\u00fatiles), se col\u00f3 en las ediciones digitales de los peri\u00f3dicos una de esas malas noticias que ser\u00eda un error considerar ajenas a la pol\u00edtica: un colegio de Biloxi, una ciudad del estado norteamericano de Misisip\u00ed, hab\u00eda retirado la novela \u2018Matar un ruise\u00f1or\u2019 de la lista de obras literarias que tienen que leer los estudiantes de octavo curso (entre 13 y 14 a\u00f1os). No es la primera vez que ocurre: antes que en Misisip\u00ed ya hab\u00edan prohibido en colegios de Virginia la inolvidable historia de Atticus Finch contada por su hija Scout. En todos los casos, la retirada de la novela se hab\u00eda hecho porque algunos padres de alumnos se quejaban de que incluyera la palabra \u2018nigger\u2019, (\u2018negrata\u2019), un t\u00e9rmino despectivo y para muchos norteamericanos tan insoportable de pronunciar que lo evitan aludiendo a \u00e9l s\u00f3lo con la letra \u2018n\u2019.<\/p>\n
Los padres de los alumnos de Biloxi argumentaban que leer \u2018nigger\u2019 \u201cincomodaba a sus hijos\u201d y consideraron que para evitar esa incomodidad lo mejor es que no leyeran la obra, aunque esa obra sea precisamente una de las que con m\u00e1s conmovedora valent\u00eda levantan la bandera de la igualdad de los seres humanos.<\/p>\n
Pero esa triste paradoja no entra en las cabezas de quienes han entregado su br\u00fajula mental a la correcci\u00f3n pol\u00edtica, uno de cuyos signos m\u00e1s se\u00f1eros es poner un centinela en permanente vigilancia del lenguaje. Si algunos padres motejan la obra de racista por el mero hecho de que incluya insultos racistas, –incluso en el caso, como es este, de que los insultos racistas sirvan para denunciar el racismo–, parece claro que, aunque pretendan proteger a sus hijos, lo que de verdad est\u00e1n haciendo es evitarles el encuentro con la realidad, que es condici\u00f3n indispensable para comprenderla y cambiarla: \u00bfc\u00f3mo podr\u00e1n esos chicos llegar a entender alg\u00fan d\u00eda la naturaleza del alma humana si sus padres se encargan de impedirles el acceso al lenguaje, que es su expresi\u00f3n?<\/p>\n
Estos padres quieren que la vida sea un para\u00edso para sus hijos en el que nada, ni una mala palabra, lo estropee. En el fondo recuerdan, porque sufren parecido trastorno, a estos otros m\u00e1s cercanos que quieren construir un paisito (su para\u00edso) libre de personas que no piensen como ellos, para de este modo no tener que enfrentarse a las palabras que no les gustan.<\/p>\n
Y es que hay muchas maneras de sufrir el para\u00edso como enfermedad. Nosotros estamos sufriendo ahora la versi\u00f3n catalana, que practican Puigdemont y compa\u00f1\u00eda. Pero unas veces, como aqu\u00ed, se manifiesta intentando suprimir la expresi\u00f3n de la voluntad de m\u00e1s de la mitad de los catalanes; otras veces, como en Misisip\u00ed y Virginia, suprimiendo las novelas que muestran la realidad que les incomoda. Sea como sea, la enfermedad del para\u00edso acaba siempre de la misma manera: impidiendo la libertad. Y ya se sabe que impedir la libertad es como matar un ruise\u00f1or.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado jueves, cuando el cap\u00edtulo del d\u00eda de la crisis de Catalu\u00f1a se centraba en tratar de descifrar qu\u00e9 hab\u00eda querido decir Carles Puigdemont en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la carta que esa misma ma\u00f1ana le hab\u00eda enviado a Rajoy (\u00bfsignificaba que admit\u00eda que no hab\u00eda proclamado la independencia, como ped\u00eda el presidente del […]<\/p>\n","protected":false},"author":129,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/129"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions\/197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}