El pasado lunes, este peri\u00f3dico publicaba un art\u00edculo titulado \u2018El ciudadano informa\u2019, en el que el periodista y escritor Alfonso Trulls ponderaba las, para \u00e9l, muchas y variadas virtudes del \u2018periodismo ciudadano\u2019, que es, seg\u00fan mi punto de vista, una de las falacias m\u00e1s extendidas en el mundo del periodismo actual.<\/p>\n
El \u2018periodismo ciudadano\u2019, seg\u00fan sus defensores, es aquel que est\u00e1 al alcance de cualquier persona que tenga un tel\u00e9fono inteligente con el que pueda difundir mensajes. Comoquiera que hoy los mensajes se han multiplicado exponencialmente, y pr\u00e1cticamente todos participamos en redes sociales y nos convertimos en emisores de cualquier cosa, algunas de ellas con relaci\u00f3n a la actualidad pol\u00edtica, social, etc.\u2026 pues ya somos periodistas ciudadanos.<\/p>\n
El problema es cuando a ese fen\u00f3meno se le quiere otorgar la categor\u00eda no s\u00f3lo de periodismo –es decir, de actividad profesional que consiste en emitir informaciones, mensajes, datos\u2026 ordenados y contextualizados de inter\u00e9s p\u00fablico bajo unas reglas deontol\u00f3gicas–, sino, como hac\u00eda Alfonso Trulls, se le presenta como el ejercicio que ha supuesto algo as\u00ed como el \u2018asalto a la Bastilla\u2019 del m\u00e1s o menos anquilosado periodismo actual. Seg\u00fan Trulls, los medios de comunicaci\u00f3n, digamos, tradicionales, as\u00ed como las empresas period\u00edsticas, son una especie de entes censores y manipuladores de la realidad que tienen secuestrado el cerebro de los ciudadanos. Afortunadamente, de todo ello nos salva el \u2018periodismo ciudadano\u2019, gracias al cual \u201cla prensa escrita y los informativos estatuarios de la televisi\u00f3n fueron superados por el activismo c\u00edvico de la red\u201d; gracias al cual la opini\u00f3n p\u00fablica ha empezado \u201ca perder el respeto a los mensajes seleccionados \u2013modificados o censurados\u2014 por las jerarqu\u00edas de editores de prensa y televisi\u00f3n\u201d; y gracias al cual \u201cla informaci\u00f3n veraz, din\u00e1mica e independiente que el lector demandaba, se pod\u00eda encontrar, por fin, a trav\u00e9s de la conversaci\u00f3n mantenida en la mensajer\u00eda instant\u00e1nea de los dispositivos m\u00f3viles y en los \u2018post\u2019 de las redes sociales\u201d. Todo eso se dec\u00eda en el citado art\u00edculo del lunes.<\/p>\n
\u00a1Qu\u00e9 pena que Trulls confunda la gimnasia con la magnesia! Alfonso Trulls refiere como una de las cumbres del \u2018periodismo ciudadano\u2019 los miles de mensajes y de im\u00e1genes que enviaron los ciudadanos que tuvieron contacto directo con la tragedia del 11 de Marzo. Esos miles de mensajes y de im\u00e1genes fueron muy valiosos, qu\u00e9 duda cabe, y ning\u00fan periodista que se precie dejar\u00e1 de darle la importancia que\u00a0 merecen, pero una pregunta basta para poner en su sitio a ese poco menos que hallazgo revolucionario que supone el \u2018periodismo ciudadano\u2019: \u00bfesas im\u00e1genes, esos mensajes que enviaron quienes vivieron muy de cerca los atentados del 11 de Marzo colman las necesidades informativas de la sociedad sobre esos sucesos? \u00bfTodo el 11 de Marzo est\u00e1 explicado en esas im\u00e1genes y en esos mensajes? \u00bfSe puede conformar una sociedad democr\u00e1tica con el material espont\u00e1neo y desordenado que se emiti\u00f3 en los minutos y horas posteriores a la tragedia? La respuesta es, obviamente,\u00a0 no. Entonces, no confundamos las cosas: no existe el \u2018periodismo ciudadano\u2019. Existe la discusi\u00f3n p\u00fablica, el intercambio de mensajes, de pareceres, de puntos de vista sobre un asunto de inter\u00e9s. Existe la socializaci\u00f3n de los emisores. Y existe la oportunidad de encontrarse con un asunto noticioso, registrarlo y difundirlo \u2013que, insisto, puede tener un enorme valor period\u00edstico–, pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que esos emisores sean periodistas ni que hagan periodismo. Ni mucho menos que ese \u2018periodismo ciudadano\u2019 responda a las exigencias informativas de la sociedad ante la complej\u00edsima realidad que nos rodea. \u00bfLos \u2018papeles de Panam\u00e1\u2019 son obra del \u2018periodismo ciudadano\u2019 o de periodistas especializados, profesionales y rigurosos?<\/p>\n
\u00bfRecuerdan la espeluznante cogida que sufri\u00f3 Jos\u00e9 Tom\u00e1s en la plaza mexicana de Aguascalientes? Tambi\u00e9n recordar\u00e1n la suerte que tuvo el torero porque un subalterno de la cuadrilla de El Payo, llamado Diego Mart\u00ednez, meti\u00f3 su pu\u00f1o en el boquete que le hab\u00eda hecho el toro a Tom\u00e1s y tapon\u00f3 la herida. En ese preciso momento, Diego Mart\u00ednez hizo espont\u00e1neamente lo que hubiera hecho un m\u00e9dico, pero esa decisi\u00f3n, que tuvo una importancia extraordinaria porque posiblemente salv\u00f3 la vida al torero, no lo convirti\u00f3 en m\u00e9dico. Pues eso mismo pasa con el \u2018periodismo ciudadano\u2019: el hecho de que alguien est\u00e9 en el momento justo y que registre el acontecimiento informativo relevante y lo difunda no lo convierte en periodista. Lo convierte en el autor de una imagen, un mensaje\u2026 decisivo para entender qu\u00e9 paso en tal situaci\u00f3n. Pero de ah\u00ed a que esa persona tan oportuna sea periodista va un trecho que no lo salva ni el mejor tel\u00e9fono inteligente. Todos sabemos que\u00a0 un reloj parado da dos veces al d\u00eda la hora exacta. Pero para que ese reloj sea \u00fatil, hay que darle cuerda. Esa es la diferencia entre un \u2018periodista ciudadano\u2019, y un ciudadano periodista, es decir, alguien que se dedica profesionalmente a explicar la realidad. Y no porque \u2018pasara por all\u00ed\u2019, sino porque busca, elige, valora, estructura, expone, explica\u2026la realidad. Despu\u00e9s gustar\u00e1 a unos m\u00e1s que a otros.<\/p>\n
El 11 de Marzo de 2004, podr\u00eda haber en Atocha muchos \u2018periodistas ciudadanos\u2019 ocasionales a los que les hab\u00eda tocado la inmensa mala suerte de asistir al mayor atentado terrorista de nuestro pa\u00eds. Pero al d\u00eda siguiente, y al siguiente, y al siguiente, quienes hab\u00eda en Atocha no eran esos \u2018periodistas ciudadanos\u2019 que resultan tan decisivos para, seg\u00fan Alfonso Trulls, conformar una opini\u00f3n p\u00fablica libre, sino ciudadanos periodistas profesionales, cuyas informaciones no ser\u00edan tan impactantes como las fotos crudas de la tragedia caliente que tomaron los primeros, pero que sirvieron, y todav\u00eda sirven, para que la opini\u00f3n p\u00fablica sepa qu\u00e9 pas\u00f3, c\u00f3mo pas\u00f3, por qu\u00e9 pas\u00f3 y qu\u00e9 consecuencias tuvo, y tiene todav\u00eda, ese atentado. Yo, qu\u00e9 quieren que les diga, prefiero a estos periodistas. Si tuviera que depositar el derecho a la informaci\u00f3n que constitucionalmente tengo en los \u2018periodistas ciudadanos\u2019 estar\u00edamos aviados. Como para fiarme de la hora que me da un reloj parado. S\u00f3lo acierta de casualidad.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado lunes, este peri\u00f3dico publicaba un art\u00edculo titulado \u2018El ciudadano informa\u2019, en el que el periodista y escritor Alfonso Trulls ponderaba las, para \u00e9l, muchas y variadas virtudes del \u2018periodismo ciudadano\u2019, que es, seg\u00fan mi punto de vista, una de las falacias m\u00e1s extendidas en el mundo del periodismo actual. El \u2018periodismo ciudadano\u2019, seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":129,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/129"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/apenas-tinta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}