Hoy, lunes, se ha tomado la importante decisión de que ningún pacense que se encuentre en una situación económica límite dejará de tener agua en su casa. Sin embargo, la reunión duró cuatro horas durante las cuales se habló de otros muchos asuntos que tienen poco que ver con el día a día de los pacenses. Nada del bache que hay en su calle. Tampoco del banco de hierro que se mantiene roto en el parque donde lleva a sus hijos. Como mucho, se repasó el trabajo de la concesionaria de Limpieza. Los 26 ediles, más el alcalde, deliberaron sobre catorce puntos. La mayoría, mociones. Esto es, iniciativas de uno y otro partido. Se debatió sobre la oportunidad de que Badajoz prohíba la entrada a circos y atracciones de feria que usen animales. Se volvió a hablar de ese binomio que algunos están empeñados en convertir en imposible: Carnaval y comercio. Hasta se trató de la conveniencia de que otra ciudad organice una exposición.

Seguro que hay vecinos a los que indignaría ver a un tigre saltando por un aro en llamas o a quienes les arderán las entrañas al saber que Burgos organiza una exposición-homenaje a Yagüe, la persona que ordenó el fusilamiento de su abuelo. El problema es que mientras debaten sobre todo esto, no buscan la solución para el bache de su calle, ni para el banco del parque ni, tampoco, para el tráfico que le amarga cada mañana. Por eso, a veces, se tiene la impresión de que ahí se pierde el tiempo.

NATALIA REIGADAS | En el pleno municipal celebrado este lunes,  en la sección de ruegos y preguntas, el concejal de IU Manuel Sosa exigió a la concejala de Cultura, Paloma Morcillo, que pidiese perdón por lo que consideró un comentario sexista.

La edil, en la presentación de la Feria del Libro, anunció que finalmente Jorge Javier Vázquez no visitaría Badajoz y que en su lugar le sustituiría Christian Gálvez, el presentador del programa Pasapalabra. Añadió, y dirigiéndose a las periodistas, que estarían más contentas ya que se trata de un hombre guapo.

Sosa argumentó ayer que si un hombre hiciese el mismo comentario recibiría numerosas críticas. No le falta razón. Se le caería el mundo encima. Eso sí, que seamos demasiado críticos con un piropo de un hipotético hombre sin mala intención no justifica atacar a otra persona cuyo comentario no creo que ofendiese a nadie.

Fue una broma, un ‘”off the record” de esos que los políticos hacen delante del micrófono, pero solo para ganarse la simpatía de los periodistas, no con intención de que sea una declaración. Quizá estén mal o no, pero son comunes. Seguro que todos los políticos, incluido el señor Sosa, han hecho un comentario informal en medio de una comparecencia seria. Los periodistas no somos robots, sabemos interpretar una broma sea divertida o no, desafortunada o no. Fue un piropo y no es por nada, pero el chico es guapo de verdad. No creo que le moleste que se lo digan.