{"id":1155,"date":"2017-09-17T09:40:31","date_gmt":"2017-09-17T08:40:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/?p=1155"},"modified":"2017-09-17T09:40:31","modified_gmt":"2017-09-17T08:40:31","slug":"cambio-climatico-catastrofe-o-negocio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/2017\/09\/17\/cambio-climatico-catastrofe-o-negocio\/","title":{"rendered":"Cambio clim\u00e1tico, cat\u00e1strofe o negocio"},"content":{"rendered":"

\"01-cambio-clima-y-beneficios\"<\/a>Perm\u00edtanme revisar y comentar aqu\u00ed algunos hechos<\/strong>:<\/p>\n

1.- Nunca<\/strong>, desde hace casi un mill\u00f3n de a\u00f1os, la concentraci\u00f3n de GEI (G<\/strong>ases de E<\/strong>fecto I<\/strong>nvernadero), hab\u00eda alcanzado y superado las 400 ppm (partes por mill\u00f3n) como est\u00e1 ocurriendo en la actualidad, manteni\u00e9ndose la tendencia creciente.<\/p>\n

2.- Nunca<\/strong>, desde hace casi dos siglos, se hab\u00edan registrado tantos y tan violentos FMA<\/strong> (F<\/strong>en\u00f3menos M<\/strong>eteorol\u00f3gicos A<\/strong>dversos) extendi\u00e9ndose a todo el planeta.<\/p>\n

3.- Nunca<\/strong> se ha hecho el caso necesario y suficiente, a los avisos que sobre este tema vienen difundi\u00e9ndose, entre otros, por parte del IPCC<\/strong> (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico), creado en 1988, que ha emitido ya cinco informes de evaluaci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico, sus causas, posibles repercusiones y estrategias de respuesta.<\/p>\n

4.- Nunca<\/strong> deber\u00edamos esperar que algunos de los gobernantes actuales, que en muchos pa\u00edses tienen como \u00fanica formaci\u00f3n la adquirida en su larga etapa de pol\u00edticos profesionales, entiendan la relaci\u00f3n causa-efecto entre GEI<\/strong> y FMA<\/strong>, como les viene advirtiendo reiteradamente el IPCC<\/strong>, donde tambi\u00e9n hay pol\u00edticos, no nos enga\u00f1emos, pero donde al menos existen, a su alrededor, muchos y buenos cient\u00edficos clim\u00e1ticos.<\/p>\n

Pese a todo, en 2015 tuvo lugar en Par\u00eds la vig\u00e9simo primera sesi\u00f3n de la Conferencia de las Partes de la Convenci\u00f3n Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP21<\/strong>) de la que naci\u00f3 el conocido como Acuerdo de Par\u00eds<\/strong>, en el que se estableci\u00f3, no sin muchas dudas, reservas y objeciones, el marco global de lucha contra el cambio clim\u00e1tico, que deber\u00eda regir a partir de 2020. Un intento, supuestamente global<\/u>, para resolver los problemas que causar\u00eda el cambio clim\u00e1tico, \u00e9ste s\u00ed realmente global<\/u>.<\/p>\n

Y ah\u00ed tienen ustedes a Donald Trump, presidente de uno de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos y contaminantes del planeta, que como gobernante no procede de la cantera de pol\u00edticos profesionales, sino del mundo de los \u201cnegocios a la americana\u201d, y que quiere excluir de la COP21<\/strong> a los EEUU, porque tiene sus dudas en la citada relaci\u00f3n causa-efecto GEI-FMA<\/strong>, pero, sobre todo, por su convencimiento de que ese acuerdo perjudicar\u00eda a la econom\u00eda de su pa\u00eds, aun cuando medioambientalmente fuera beneficioso para el planeta en su conjunto.<\/p>\n

En la actualidad, varios de los mayores bancos del mundo han promovido, junto con la ONU, la transparencia financiera en materia clim\u00e1tica<\/u>; entre estos bancos, con un capital de m\u00e1s de siete billones<\/u> de d\u00f3lares, se pueden citar a ANZ, Barclays, Bradesco, Citi, Ita\u00fa, National Australia Bank, Royal Bank of Canada, Santander<\/u>, Standard Chartered, TD Bank Group y UBS.<\/p>\n

Sinceramente, no dudo que estos bancos, y algunos m\u00e1s que, llegado el caso, se les ir\u00e1n uniendo, tengan buen\u00edsimas intenciones, pero naturalmente ser\u00eda ut\u00f3pico pensar que entre esas intenciones no figure la de su propio beneficio; lo que, por otra parte es no s\u00f3lo l\u00edcito y l\u00f3gico, sino fundamental en un mundo regido por las finanzas y la obtenci\u00f3n de m\u00e1ximos beneficios econ\u00f3micos. Obviamente, los bancos y las entidades financieras en general no son organizaciones sin \u00e1nimo de lucro (OSAL), sino muy al contrario, son organizaciones que persiguen el m\u00e1ximo lucro posible. Hasta ah\u00ed, todo bastante normal y natural.<\/p>\n

Sin embargo, el cambio clim\u00e1tico es, hoy por hoy, uno de los mayores problemas a que se enfrenta la humanidad; en este diagn\u00f3stico coinciden tanto cient\u00edficos, como pol\u00edticos, empresarios y hasta los propios banqueros. Pero, el cambio clim\u00e1tico que estamos padeciendo en la actualidad, y el que padeceremos si las cosas no cambian mucho y pronto, no se ha producido de forma natural, al menos no totalmente, puesto que ha sido causada sobre todo por la enorme y rapid\u00edsima acumulaci\u00f3n de GEI<\/strong> en la atm\u00f3sfera y en los oc\u00e9anos, como consecuencia de un modelo productivo<\/strong> inadecuado e insostenible, en el que hay responsables y v\u00edctimas<\/strong>.<\/p>\n

\"02-responsables-y-victimas\"<\/a><\/p>\n

En la imagen superior, he colocado a la izquierda los pa\u00edses m\u00e1s contaminantes del mundo, coloreados de marr\u00f3n oscuro a blanco, con el significado de cuanto m\u00e1s oscuro el color, m\u00e1s pecador, es decir m\u00e1s responsable por su acci\u00f3n contaminante; como se puede comprobar a simple vista, los m\u00e1ximos responsables de este problema se sit\u00faan en el hemisferio norte. En la derecha figuran los pa\u00edses que m\u00e1s padecer\u00e1n las consecuencias, coloreados tambi\u00e9n en marr\u00f3n, pero significando ahora que cuanto m\u00e1s oscuro el color, m\u00e1s v\u00edctimas, es decir m\u00e1s muertos a consecuencia del cambio clim\u00e1tico. Al contrario que antes, se comprueba ahora que las v\u00edctimas se concentran en pa\u00edses situados en el hemisferio sur.<\/p>\n

Dicho lo anterior, lo cierto es que casi todos, somos responsables de haber llegado a la actual situaci\u00f3n clim\u00e1tica, y todos somos v\u00edctimas. Sin duda, somos responsables y, a la vez, somos v\u00edctimas<\/strong>, pero debe quedar claro que unos<\/u> son mucho m\u00e1s responsables que otros<\/u> y estos otros<\/u> ser\u00e1n mucho m\u00e1s v\u00edctimas que aquellos unos<\/u><\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, en la cobertura, tanto cient\u00edfica como period\u00edstica de este fen\u00f3meno de dimensiones planetarias, frecuentemente se ignora el papel de los causantes<\/u>, y se dirige el foco s\u00f3lo a los efectos y a las v\u00edctimas. Si nos planteamos, por ejemplo, porqu\u00e9 el presidente Trump ha querido sacar a Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds, la realidad hay que buscarla, no en la justicia social, ni en la seguridad clim\u00e1tica, sino la seguridad de la econom\u00eda de su pa\u00eds, como dijo ya claramente en su toma de posesi\u00f3n: \u201cAmerica first<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Ahora bien, esa seguridad econ\u00f3mica buscada, les va a crear en el futuro muy poca seguridad meteo-clim\u00e1tica, a los \u201cs\u00fabditos americanos\u201d de Trump, como se han encargado de demostrar algunos de los recientes huracanes, como Harvey, Katia, Irma, Jos\u00e9, \u2026 y los que vendr\u00e1n despu\u00e9s, siguiendo la ruta marcada por las aguas c\u00e1lidas de los oc\u00e9anos, consecuencia del calentamiento global del planeta.<\/p>\n

\"03-huracanes-en-linea-de-ataque-calor-oceanico\"<\/a><\/p>\n

Lamentablemente, y aunque sea muy triste tener que reconocerlo, lo cierto es que no se va a plantear ning\u00fan cambio ni del funesto modelo energ\u00e9tico, ni del desarrollo insostenible, mientras ello suponga perder beneficios<\/strong>. Pero \u00bfse puede conseguir reducir riesgos clim\u00e1ticos y aumentar beneficios? Pues eso ser\u00e1 muy dif\u00edcil, por no decir imposible. Sin embargo, ah\u00ed est\u00e1n los financieros (bancos) y los pol\u00edticos (gobiernos) para plantearse la cuadratura del c\u00edrculo, consiguiendo hacer negocio ante las cat\u00e1strofes que acompa\u00f1an y acompa\u00f1ar\u00e1n al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

Se trata, dicen<\/u><\/strong>, de un esfuerzo colectivo dirigido por ONU – Medio Ambiente<\/strong> (ONU-MA<\/strong>), para fortalecer la evaluaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n que hacen las instituciones financieras sobre los riesgos y oportunidades relacionados con el clima. La iniciativa permitir\u00e1 a los bancos, dicen<\/u><\/strong>, seguir las recomendaciones de los grupos de trabajo, presentadas recientemente en la cumbre del G20. Al mejorar, dicen<\/u><\/strong>, su comprensi\u00f3n de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima, las instituciones estar\u00e1n mejor capacitadas para ayudar a financiar la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda m\u00e1s estable y sostenible<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan plantea el propio Erik Solheim, Director Ejecutivo de ONU-MA<\/strong>, “El mensaje de los pesos pesados del mundo financiero es claro: el cambio clim\u00e1tico plantea una amenaza real y seria para nuestra econom\u00eda. Al mismo tiempo, hay enormes oportunidades de negocio en el campo de la acci\u00f3n clim\u00e1tica<\/u>. La transparencia sobre c\u00f3mo las instituciones financieras mitigan los riesgos y aprovechan las oportunidades mientras hacemos frente al cambio clim\u00e1tico es crucial para impulsar a los mercados a apoyar activamente un mundo resiliente, bajo en carbono<\/em>\u201d.<\/p>\n

Ojal\u00e1 sea as\u00ed y llegue el momento en que todos ganemos en este negocio en el que, por ahora, la mayor\u00eda perdemos, mientras sigue habiendo responsables y v\u00edctimas<\/strong>.<\/p>\n

Adolfo Marroqu\u00edn Santo\u00f1a<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perm\u00edtanme revisar y comentar aqu\u00ed algunos hechos: 1.- Nunca, desde hace casi un mill\u00f3n de a\u00f1os, la concentraci\u00f3n de GEI (Gases de Efecto Invernadero), hab\u00eda alcanzado y superado las 400 ppm (partes por mill\u00f3n) como est\u00e1 ocurriendo en la actualidad, manteni\u00e9ndose la tendencia creciente. 2.- Nunca, desde hace casi dos siglos, se hab\u00edan registrado tantos […]<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,7],"tags":[24,230,239,1640,385,1643,1642,666,673,706,816,1644,1641,1645],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155\/revisions\/1159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}