![\"01-tierra-geoide-y-capas\"](\"https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/63\/2017\/10\/01.-Tierra-geoide-y-capas.jpg\")
<\/a><\/p>\nPara conocer el estado y la composici\u00f3n de la Tierra a grandes profundidades y para grandes extensiones, la Geof\u00edsica recurre al estudio de las ondas originadas por los movimientos s\u00edsmicos, registradas en los sism\u00f3grafos que se encuentran distribuidos por todo el mundo. Cuando se produce un terremoto en cualquier lugar del planeta, las ondas producidas viajan por el interior de la Tierra, y se puede deducir mucha informaci\u00f3n sobre la composici\u00f3n y el estado, s\u00f3lido o fluido, de lo que hay bajo nuestros pies, a partir de la propagaci\u00f3n del movimiento s\u00edsmico, por la diferencia del tiempo transcurrido y por la forma de las ondas registradas, en la red mundial de sism\u00f3grafos,.<\/p>\n
As\u00ed fue como en 1909 se descubri\u00f3 como a algunas decenas de kil\u00f3metros bajo la superficie del planeta, exist\u00eda un cambio brusco en la propagaci\u00f3n de las ondas s\u00edsmicas, debido a un cambio sustancial en las condiciones f\u00edsicas en que se encontraba el material del subsuelo a esa profundidad, pasando de s\u00f3lido a fluido. La capa a la que se produc\u00eda ese cambio se denomin\u00f3 discontinuidad de Mohorovicic, en honor del sism\u00f3logo yugoeslavo que la descubri\u00f3; posteriormente conocida, recortando el apellido del descubridor, como discontinuidad Moho<\/u>, que es la zona que separa la corteza<\/strong> (parte s\u00f3lida superficial) de la siguiente capa, el manto<\/strong>.<\/p>\n La profundidad a que se encuentra la discontinuidad Moho, entre corteza y manto, no s\u00f3lo no es constante, sino que var\u00eda enormemente entre valores que orientativamente<\/u> podemos tomar como 10 Km en zonas oce\u00e1nicas y hasta m\u00e1s de 60 Km en \u00e1reas continentales; pero recordemos que la estructura del planeta no es est\u00e1tica, sino din\u00e1mica<\/u>, es decir est\u00e1 variando continuamente, puesto que, como es sabido, los continentes se mueven<\/u> a trav\u00e9s de la deriva continental; teor\u00eda desarrollada por el meteor\u00f3logo alem\u00e1n Alfred Wegener.<\/p>\n En la actualidad, siguen existiendo numerosas dudas respecto a cu\u00e1ndo, c\u00f3mo y por qu\u00e9, las enormes placas que constituyen la corteza terrestre habr\u00edan empezado los desplazamientos asociados a su lent\u00edsimo viaje, que se estima comenz\u00f3 hace m\u00e1s de 3.500 millones de a\u00f1os (MA), pero con un amplio abanico de dudas, puesto que la estimaci\u00f3n de ese tiempo va desde un m\u00ednimo de 1.000 MA, hasta m\u00e1s de 4.200 MA. Un intervalo temporal demasiado grande para que se pueda entender la evoluci\u00f3n de la Tierra primitiva, de forma que hay que trabajar con hip\u00f3tesis.<\/p>\n Lo que s\u00ed se sabe es que el movimiento de las placas debi\u00f3 remodelar radicalmente el planeta, tallando las cuencas oce\u00e1nicas y alzando las cordilleras. Tambi\u00e9n se debi\u00f3 alterar la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera y de los oc\u00e9anos, lo que, sin duda, afectar\u00eda al suministro de nutrientes de las formas primitivas de vida del entonces joven y oscuro planeta. Y digo oscuro planeta, porque se piensa que la Tierra primitiva deb\u00eda de parecerse mucho a la Islandia actual, con oscuros campos de lava negra y oscuras playas de arena, bordeando la tierra firme.<\/p>\n Estos desplazamientos de la corteza de la Tierra, sobre la superficie del planeta, hay que analizarlos a escala geol\u00f3gica, ya que, considerados a escala humana, son enormemente peque\u00f1os y extraordinariamente lentos. Sin embargo, llama la atenci\u00f3n que diminutos testigos biol\u00f3gicos, como lombrices o caracoles, hayan venido a apoyar algunas de las teor\u00edas que la Geof\u00edsica ha ido apuntando. As\u00ed, la presencia y distribuci\u00f3n de algunas especies de gusanos de tierra y de caracoles, encontrados en la parte occidental de Europa y en la parte oriental de Norteam\u00e9rica, es decir en las costas de ambos continentes situadas \u201cfrente a frente\u201d, sugiere que, en tiempos remotos, las costas de esos territorios tuvieron que estar en contacto, puesto que es evidente que el oc\u00e9ano hubiera sido un obst\u00e1culo insalvable para la emigraci\u00f3n de estos animales.<\/p>\n En realidad, la teor\u00eda de la deriva continental<\/u>, planteada por Wegener, es una idea que \u201csalta a la vista\u201d cuando se observan las formas del continente americano y de los continentes europeo y africano, puesto que, simplemente a ojo, parece que el Atl\u00e1ntico es en realidad una enorme grieta, llena de agua, que separa esos continentes, que debieron estar originariamente unidos. Naturalmente, esa tentadora apariencia de formas coincidentes debe ser confirmada por m\u00e1s cosas, y as\u00ed encontramos que adem\u00e1s de la coincidencia de gusanos y caracoles, de linajes coincidentes, en las costas de Norteam\u00e9rica y Europa; ocurre algo similar con las costas de Sudam\u00e9rica y \u00c1frica, siendo garantes de esa proximidad f\u00edsica los f\u00f3siles encontrados a ambos lados del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n Tambi\u00e9n las analog\u00edas geol\u00f3gicas y geof\u00edsicas, y hasta la propia paleoclimatolog\u00eda, parecen confirmar la teor\u00eda de Wegener, pese a lo cual \u00e9ste investigador, o m\u00e1s bien su teor\u00eda, fue duramente atacada por muchos de sus colegas, tanto ge\u00f3logos como geof\u00edsicos, en los comienzos del siglo XX.<\/p>\n Al hilo de la teor\u00eda de la deriva continental, encontramos tambi\u00e9n algunas ideas sobre el misterio del magnetismo terrestre<\/u>. Hoy d\u00eda es bien conocido, y se ense\u00f1a ya a los parvulitos en la escuela, que la Tierra es un enorme im\u00e1n, pero este hecho no se conoci\u00f3 hasta el siglo XVI, y desde entonces han sido muchas las investigaciones relacionadas con el tema. Como curiosidad recordemos que el polo norte de la aguja de las br\u00fajulas se\u00f1ala, muy aproximadamente al polo norte geogr\u00e1fico, lo que puede parecer raro, puesto que sabemos que los polos contrarios de los imanes se atraen, con lo que lo l\u00f3gico ser\u00eda que el norte del im\u00e1n-br\u00fajula se\u00f1alara al sur del im\u00e1n-Tierra\u2026 Y as\u00ed es, puesto que, en la Tierra, el sur magn\u00e9tico est\u00e1 pr\u00f3ximo al norte geogr\u00e1fico<\/strong> de la misma, siendo el \u00e1ngulo de desviaci\u00f3n de ambos polos la denominada declinaci\u00f3n<\/u>.<\/p>\n<\/a><\/p>\n