{"id":1306,"date":"2018-08-20T10:37:12","date_gmt":"2018-08-20T09:37:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/?p=1306"},"modified":"2018-08-20T10:37:12","modified_gmt":"2018-08-20T09:37:12","slug":"la-tierra-unida-jamas-sera-vencida-o-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/2018\/08\/20\/la-tierra-unida-jamas-sera-vencida-o-si\/","title":{"rendered":"La Tierra unida jam\u00e1s ser\u00e1 vencida, o s\u00ed"},"content":{"rendered":"

\"01-tierra-en-manos-sequia-y-queja\"<\/a>Establezcamos primero qu\u00e9 parte de ese todo, que conocemos como planeta Tierra, es la que jam\u00e1s ser\u00e1 vencida y qu\u00e9 otra parte es la que podr\u00eda ser no s\u00f3lo vencida, sino hasta eliminada. Y para poder hablar de esas dos partes por separado y tambi\u00e9n de ambas en conjunto, vamos a ponerles nombres, admitiendo que no son muy originales<\/u>, pero servir\u00e1n para entendernos<\/u>.<\/p>\n

Llamaremos GEO<\/u><\/strong> a lo que quedar\u00eda de nuestro planeta si suprimi\u00e9ramos de \u00e9l todo lo que tiene vida. Llamaremos BIO<\/u><\/strong> a todo lo que tiene vida y est\u00e1 integrado en el planeta. Y finalmente llamaremos TIERRA<\/u><\/strong> al resultado de aunar y unificar GEO y BIO, o sea al planeta Tierra, tal como lo conocemos hoy.<\/p>\n

Pues bien, la TIERRA parece haber funcionado, desde siempre, como un sistema autorregulado, en el que todos los organismos vivos que la han poblado (BIO), junto con su propio entorno y soporte \u00a0f\u00edsico (GEO), han ido evolucionando de forma conjunta, de acuerdo con la conocida como Hip\u00f3tesis Gaia<\/u>; una hip\u00f3tesis que, sin llegar a afirmar que la TIERRA sea un ser vivo, s\u00ed que deja entrever esa idea, como una met\u00e1fora po\u00e9tica. Pero lo cierto es que, con frecuencia, esa met\u00e1fora toma visos de realidad, puesto que la TIERRA, se comporta a veces como si realmente fuera un ser vivo.<\/p>\n

Alguna actuaciones que permiten pensar en un comportamiento conjunto, similar a un ser vivo, son hechos como el de que la temperatura<\/u> global de la TIERRA haya variado poco, hist\u00f3ricamente hablando, manteni\u00e9ndose entre peque\u00f1os m\u00e1rgenes, a pesar de las grandes variaciones en la energ\u00eda proporcionada desde hace milenios por el Sol, y a pesar de las descontroladas actividades humanas, durante el \u00faltimo siglo y medio. O el hecho de que la composici\u00f3n<\/u> de la atm\u00f3sfera haya permanecido pr\u00e1cticamente constante, a pesar de los ataques recibidos. O que la salinidad<\/u> de los oc\u00e9anos, no haya variado significativamente, desde hace milenios.<\/p>\n

La ingente tarea que supone conseguir que los valores de estos par\u00e1metros, temperatura, composici\u00f3n, salinidad y otros, se hayan mantenido entre cifras que hicieran posible la existencia y continuidad de la BIO sobre el planeta, nos debe llevar a pensar que es imprescindible la colaboraci\u00f3n de todas las partes de ese conjunto al que hemos llamado TIERRA.<\/p>\n

En alguna ocasi\u00f3n he dicho que toda la BIO, desde las bacterias a los elefantes, desde las sardinas hasta las ballenas, desde las amapolas hasta las secoyas, todo lo vivo incluidos los seres humanos, puede ser considerado conjuntamente como un \u00fanico organismo a escala planetaria en el que todas sus partes est\u00e1n casi tan relacionadas y son tan interdependientes como las c\u00e9lulas de un cuerpo humano.<\/p>\n

Podemos pensar en la existencia de una alianza de todos los seres que forman la BIO, puesto que para su supervivencia necesitan que los par\u00e1metros (temperatura, composici\u00f3n, salinidad y otros), que antes citaba, se mantengan con variaciones limitadas. Ahora bien \u00bfser\u00eda suficiente esta alianza interna de BIO para conseguir y mantener la habitabilidad de la TIERRA? Dec\u00edamos, en el p\u00e1rrafo anterior, que el conjunto de BIO es equiparable al conjunto de todas las c\u00e9lulas de un cuerpo, con lo que podr\u00edamos hacernos la siguiente pregunta \u00bfla alianza de todas las c\u00e9lulas de un cuerpo ser\u00eda suficiente para sanar ese cuerpo, cuando enferma?<\/p>\n

Pues bien, en mi opini\u00f3n, ayudar\u00eda mucho el acuerdo de todas las c\u00e9lulas<\/u>, pero no lograr\u00eda sanarlo; sin embargo, un hipot\u00e9tico acuerdo de agresi\u00f3n por parte de todas las c\u00e9lulas, parece que s\u00ed podr\u00eda terminar con la vida del enfermo, provocando un fallo multiorg\u00e1nico<\/u>. Dicen los que saben de esto, que la sepsis<\/u> es una dolencia cr\u00edtica que se produce cuando el cuerpo, como respuesta a una infecci\u00f3n, lesiona sus propios tejidos y que, en sus casos m\u00e1s severos, provoca un fallo agudo de otros \u00f3rganos, dando lugar al citado fallo multiorg\u00e1nico que, con frecuencia, puede llegar a producir la muerte.<\/p>\n

\"02-tierra-geo-bio-y-otros\"<\/a><\/p>\n

Pero, volvamos ahora a la pobre TIERRA, cuyos s\u00edntomas clim\u00e1ticos<\/u> bien pueden ser calificados, en la actualidad, de enfermizos, y pensemos en un posible acuerdo entre todos los seres de BIO, para curarlo \u00bfpodr\u00edan conseguir sanarlo, actuando conjuntamente? Pues mucho me temo que no<\/u>. Pero modifiquemos la pregunta \u00bfpodr\u00edan conseguir matarlo, actuando conjuntamente? Pues estoy seguro de que tampoco<\/u>, puesto que a la TIERRA siempre le quedar\u00eda la GEO, que es el conjunto formado por la litosfera<\/u> (la parte s\u00f3lida del planeta), la hidrosfera<\/u> (toda la parte l\u00edquida), la criosfera<\/u> (todos los hielos) y la atm\u00f3sfera<\/u> (capa gaseosa que envuelve al planeta). Y las interacciones de esas cuatro componentes ser\u00edan suficientes para defender la integridad de la propia GEO.<\/p>\n

Podemos estar bien seguros de eso, puesto que as\u00ed es como se ha mantenido el equilibrio durante miles de millones de a\u00f1os, tanto en el planeta Tierra, como en todos los dem\u00e1s planetas del Sistema Solar, tiempo durante el que la \u00fanica ayuda que ha recibido la GEO por parte de la BIO ha sido la aportada por los vegetales en el proceso de absorci\u00f3n y generaci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono y ox\u00edgeno, consiguiendo as\u00ed equilibrar la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera<\/u>. Pero eso no era \u00fatil para la GEO, para la que la composici\u00f3n atmosf\u00e9rica no es esencial, sino para la propia BIO, que necesitaba de la atm\u00f3sfera tal como est\u00e1.<\/p>\n

Pues eso es lo que deber\u00edamos tener muy claro y no olvidarlo nunca: La BIO puede llegar a destruir a la propia BIO, pero no a la GEO, con lo que la TIERRA quedar\u00eda reducida a una GEO sin BIO<\/u>. Es decir, tal como les ocurre a todos los dem\u00e1s planetas del Sistema Solar (Mercurio, Venus, Marte, J\u00fapiter, etc.), sistema que quedar\u00eda entonces reducido a su estrella, el Sol, con 4.500 millones de a\u00f1os de vida pasados, y otros tantos por delante, y una serie de p<\/u>lanetas, todos ellos sin vida, es decir sin BIO, orbitando alrededor del Sol.<\/p>\n

\"03-tierra-muerta-orbitando-al-sol\"<\/a><\/p>\n

\u00bfPodemos evitarlo? Pues s\u00ed, podemos evitarlo, respetando la uni\u00f3n, tal como la TIERRA ha venido haciendo hasta ahora, consiguiendo que sus componentes (litosfera, hidrosfera, criosfera y atm\u00f3sfera), trabajen unidas para equilibrar los desmanes de su quinta componente, la BIO, y en concreto el hombre dentro de ella.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 deber\u00edamos ir haciendo para conseguir la necesaria uni\u00f3n de la TIERRA, para conservar su BIO? Pues, en primer lugar debemos recordar que a la TIERRA no le gustan las prisas, le gusta por el contrario tomarse su tiempo, \u201cdarle tiempo al tiempo\u201d. De hecho, los procesos en la GEO han tenido lugar en\u00a0 millones de a\u00f1os y los cambios clim\u00e1ticos naturales, no forzados, han tardado decenas o cientos de miles de a\u00f1os. Por eso el brusco cambio de costumbres que supone la reciente inyecci\u00f3n en la atm\u00f3sfera de ingentes cantidades de gases contaminantes, en especial el tristemente famoso di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>), en poco m\u00e1s de un siglo, ha dado al traste con la necesaria uni\u00f3n de GEO y BIO, actuando los humanos al margen de esa uni\u00f3n y forzando al resto de la BIO a buscarse la vida por su cuenta, lo que nos lleva a un callej\u00f3n sin salida, o con muy pocas salidas.<\/p>\n

En el caso de la subida de temperaturas<\/u>, tras el que est\u00e1 el calentamiento global<\/u>, que nos est\u00e1 llevando al actual cambio clim\u00e1tico<\/u>, hay que decir que \u201chist\u00f3ricamente\u201d la TIERRA ha mantenido una temperatura bastante constante durante toda su evoluci\u00f3n, y si bien es cierto que la temperatura media se ha movido, a lo largo de los millones de a\u00f1os anteriores, aproximadamente entre los 10 \u00baC y los 20 \u00baC, con una media de alrededor de 13 \u00baC o 14 \u00baC, es tambi\u00e9n cierto que el ritmo de esas subidas y bajadas fue siempre lo suficientemente lento<\/u> como para permitir que la BIO se adaptara al cambio.<\/p>\n

\"04-por-las-fronteras-del-clima\"<\/a><\/p>\n

Por tanto, una primera cosa que deber\u00edamos hacer es precisamente lo que seguramente no haremos<\/u>, como ser\u00eda mantener el desarrollo, pero haci\u00e9ndolo m\u00e1s lento en todos aquellos aspectos que, directa o indirectamente, pongan en peligro la BIO. Un aspecto concreto ser\u00eda el de la revisi\u00f3n a fondo del modelo energ\u00e9tico<\/u>, ya que el calentamiento global avanza deprisa, y s\u00f3lo una r\u00e1pida interrupci\u00f3n de nuestro consumo de energ\u00edas f\u00f3siles puede frenar esa indeseable tendencia. Debemos convencernos de que, por ahora la energ\u00eda nuclear es el remedio \u201cmenos malo\u201d<\/u> frente a los males del cambio clim\u00e1tico, ya que no emite gases invernadero a la atm\u00f3sfera y, adem\u00e1s, puede satisfacer nuestra demanda\u00a0 energ\u00e9tica.<\/p>\n

Por supuesto deber\u00eda hacerse el m\u00e1ximo esfuerzo posible en alcanzar la fase operativa de la energ\u00eda nuclear de fusi\u00f3n<\/u>, en la que hace decenios se est\u00e1 trabajando, para alcanzar la situaci\u00f3n ideal de ir cerrando los actuales reactores de fisi\u00f3n, al tiempo de irlos sustituyendo por los reactores de fusi\u00f3n. Mientras tanto, las energ\u00edas renovables, sin duda limpias, no pueden proporcionar la energ\u00eda suficiente que necesita nuestra civilizaci\u00f3n desarrollista, pero s\u00ed pueden ayudarnos a complementar la oferta energ\u00e9tica.<\/p>\n

Recordemos aqu\u00ed la gran diferencia entre ambas fuentes de energ\u00eda nuclear, la de Fisi\u00f3n = Romper (MALO) y la de Fusi\u00f3n=Unir (BUENO). De hecho, el Sol es un enorme Reactor Nuclear de Fusi\u00f3n, en el que cada segundo 564 Mt (millones de toneladas) de hidr\u00f3geno se transforman en 560 Mt de helio y los restantes 4 Mt se transforman en energ\u00eda radiante, que es emitida al espacio y una peque\u00f1a parte de ella alcanza la Tierra, aport\u00e1ndonos la m\u00e1s conocida de las energ\u00edas renovables, la energ\u00eda solar.<\/p>\n

La uni\u00f3n necesaria y suficiente para que la TIERRA contin\u00fae siendo el planeta Tierra actual, es que la humanidad, que es s\u00f3lo una peque\u00f1a parte de la BIO, se una al resto de los seres vivos y respete las normas, formas y tiempos que necesita la GEO. As\u00ed, y s\u00f3lo as\u00ed, la TIERRA jam\u00e1s ser\u00e1 vencida y no optar\u00e1 por prescindir de la BIO, incluidos nosotros<\/strong>.<\/p>\n

Adolfo Marroqu\u00edn Santo\u00f1a<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Establezcamos primero qu\u00e9 parte de ese todo, que conocemos como planeta Tierra, es la que jam\u00e1s ser\u00e1 vencida y qu\u00e9 otra parte es la que podr\u00eda ser no s\u00f3lo vencida, sino hasta eliminada. Y para poder hablar de esas dos partes por separado y tambi\u00e9n de ambas en conjunto, vamos a ponerles nombres, admitiendo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":25830,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1738,7],"tags":[142,193,230,239,401,518,618,654,1803,743,882,971,1166,1382,1388,1436,1463],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25830"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1311,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306\/revisions\/1311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/ciencia-facil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}