Cuando comencé con esta aventura de escribir, -que era eso lo que significaba para mi, una aventura-, no era consciente de la trascedencia que mis escritos -por llamarlos de alguna manera- iban a tener. No sólo no me pasaba por la cabeza la cantidad de gente a la que iban a llegar ni, por descontado, que mi opinión iba a ser tenida en cuenta. De lo primero me percaté  rápido: muchas personas, conocidas y desconocidas me abordaban por la calle para animarme y decirme que me seguían, y en muchos casos, que se divertían leyéndolos, sobre todo aquellos escritos en los que hacía un “poco de sangre” -en el fondo todos somos un pelín malos-.

De lo segundo me he enterado hace relativamente poco, exactamente cuando fui convocado a una reunión “oficial”  debido a uno de los escritos que se había publicado con fecha de 17 de octubre y en el que trataba del problema de los ruidos nocturnos, la falta de civismo de nuestros jóvenes y la actitud de una asociación  vecinos. Tras el sobresalto inicial que supuso en mí la llamada desde la Concejalía de Interior, -tengo que confesar que me asustó un poquito, tal vez por este atávico convencimiento de que desde determinadas instancias nada bueno puede venir– llegó la tranquilidad de saber que era invitado a participar, en una reunión municipal, para dar mi opinión ante el referido asunto. Junto a mí, representantes de algunos locales del ocio nocturno, miembros de la citada asociación, el edil competente en la materia y el intendente, entre otros. Opiné cuando me lo solicitaron con el mejor ánimo de colaborar en la consecución de acercar posturas y puntos de vista. Este es el motivo de mi asombro. Que un simple escrito de opinión, mi humilde opinión, sea objeto de debate en una reunión de este calado no deja de sorprenderme. Que estas personas valoren lo que escribo y se tenga en cuenta me ha hecho pensar.

He llegado a la conclusión de que la opinión de cualquiera puede ser tenida en cuenta  y puede influir positiva o negativamente en los demás.  No sabemos quién puede leernos y a quién pueden ofender nuestros comentarios o quién puede estar de acuerdo o no con nosotros. Desconocemos las conciencias que podemos remover. Nunca he querido pisar ningún callo o, al menos, nunca he querido hacer daño mas allá de  la licencia  que me permito con mi ocasional y humilde sátira literaria, pero me he dado cuenta de que esto funciona, y que si tengo algo que decir,  lo haré, ahora con un poco más de cuidado para no lastimar a nadie. Trataré de no callarme ante las situaciones en que, siempre en MI OPINIÓN, tenga algo que decir.

“Las personas cambian cuando se dan cuenta del potencial que tienen para cambiar las cosas” dice Paulo Coelho en su Twitter, y creo que esta reflexión me viene al pelo. Podemos cambiar las cosas, al menos un poco. Si todos en esta ciudad fuésemos conscientes de ello, Plasencia funcionaría mejor. Tenemos la responsabilidad de opinar, sabiendo que somos responsables de lo que decimos, dar a conocer nuestras ideas tratando de no ofender a nadie. Parafraseando a un famoso ya difunto, no se trata de esperar lo que nuestra Ciudad puede ofrecernos, sino lo que nosotros podemos ofrecer a nuestra Ciudad.

Me gustaría saber, exactamente, cuándo un político deja de pensar como una persona normal y comienza a pensar gilipolleces. Acabo de leer en el periódico la última y genial idea de alguno de nuestros representantes de prohibirnos pasear por el Parque de La Coronación con nuestros animales de compañía, en su mayoría perros. Según la Constitución, tengo todo el derecho del mundo a pasear por donde me dé la gana, y así lo seguiré haciendo por el susodicho parque, por el de La Isla o por la Plaza Mayor como hago cada día. Ya sé que con una ridícula ordenanza municipal nos pueden prohibir lo que quieran, pero la cultura del prohibicionismo nunca ha funcionado aunque he de reconocer que es lo más cómodo a la hora de gobernar: mejor erradicar que conciliar.

Entiendo que prohíban la entrada de animales, de dos o cuatro patas, en los recintos de juegos de los pequeños, o que tengan que ir atados y con bozal cuando la raza lo precise y que sea OBLIGATORIO  -y se vele por ello- recoger sus excrementos, pero de ahí a que nos prohíban usar un parque público me parece una ida de olla del tamaño de nuestra Catedral.

El pasado domingo he estado con mis sobrinos y mi perro jugando, precisamente, en ese parque. Había muchos perros y muchos niños, y no vi nada reprobable como perros sueltos meando y cagando por doquier. Ni a sus dueños haciéndose los locos para no recogerlo, o molestando al resto de los paseantes. Vi niños encantados, entre ellos mis sobrinos, jugando con los perros, corriendo con ellos, tirándoles palos y volviéndoselos a tirar. Vi gente mayor disfrutando del sol sentados en un banco con su perro a los pies. Vi gente sola paseando con su can y familias tomando el aperitivo en las terrazas de los bares con su perro debajo de la mesa. A quien no tenga o no haya tenido un perro en su vida, tengo que decirle que se les considera uno más de la familia.

Hay mucha gente civilizada (entre los que me permito incluirme) que siempre llevamos al perro atado, recogemos sus mierdas, no les dejamos entrar donde no deben y nos ocupamos de que no molesten. No así muchos de los padres que presumiblemente han protestado y que permiten que sus hijos ensucien y destruyan todo lo habido y por haber, y que al regresar a sus casas dejan sembradas de papeles, bolsas y envoltorios de bocatas, gusanitos y aspitos las vías públicas y eso lo ven tan normal porque “son niños”. O que los pongan a mear contra un árbol, cosa que también les parece normal por lo mismo, ¿verdad? y que conste que, por supuesto, no me opongo a esto último, faltaría más.

A los prohibicionistas natosles propongo aprobar una norma que prohiba todo excepto lo que esté expresamente autorizado, norma que se completaría con el comodísimo para la Administración, silencio administrativo negativo, con lo cual, todo aquel que desease hacer algo debería pedir permiso y con no contestar, problema resuelto.

¿Qué será lo próximo? ¿Prohibir el acceso a los parques públicos a algún grupo de ciudadanos? ¿o tatuarnos el número del chip del perro en nuestro antebrazo? ¿Os suena familiar? Pues eso, seguid prohibiendo. O por contra, mantened vuestra cordura, demostrad cintura política y buen hacer resistiendoos a reclamaciones absurdas, complicaos la vida en aras de la conciliación de intereses y del bienestar general.