{"id":108,"date":"2013-06-11T10:43:48","date_gmt":"2013-06-11T08:43:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/?p=108"},"modified":"2013-06-11T10:43:48","modified_gmt":"2013-06-11T08:43:48","slug":"prohibido-pagar-en-efectivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/2013\/06\/11\/prohibido-pagar-en-efectivo\/","title":{"rendered":"Prohibido pagar en efectivo"},"content":{"rendered":"
\"Pagos<\/a>

Pagos en efectivo con billetes de 500 euros.<\/p><\/div>\n

Conviene recordar, por si alg\u00fan despistado a\u00fan no se ha enterado que, desde el pasado 19 de noviembre de 2012, no podr\u00e1n pagarse en efectivo las operaciones con un importe igual o superior a 2.500 euros o su contravalor en moneda extranjera<\/strong>, en la que algunas de las partes intervinientes act\u00fae en calidad de empresario o profesional, bajo pena de sanci\u00f3n en caso de incumplimiento.<\/p>\n

Los l\u00edmites fijados en la Ley 7\/2012<\/a> se elevan a 15.000 euros cuando el pagador sea una persona f\u00edsica<\/strong> que justifique que no tiene domicilio fiscal en Espa\u00f1a y no act\u00fae como empresario o profesional. A los efectos del c\u00e1lculo de los referidos l\u00edmites se sumar\u00e1n los importes de todas las operaciones o pagos en que se haya podido fraccionar la entrega de bienes o la prestaci\u00f3n de servicios<\/strong>. Ojo, por tanto, con la tentaci\u00f3n de fraccionar con la \u00fanica intenci\u00f3n de burlar la limitaci\u00f3n establecida.<\/p>\n

Respecto de la consideraci\u00f3n de \u201cefectivo\u201d<\/strong>, la propia ley se remite al art\u00edculo 34.2 de la Ley 10\/2010<\/a>, que entiende por \u201cefectivo\u201d los siguientes medios de pago:<\/strong><\/span><\/p>\n

–\u00a0El papel moneda y la moneda met\u00e1lica<\/strong>, nacionales o extranjeros.<\/p>\n

–\u00a0Los cheques bancarios al portador<\/strong> denominados en cualquier moneda.<\/p>\n

– Cualquier otro medio f\u00edsico<\/strong>, incluidos los electr\u00f3nicos, concebidos para ser utilizados como medios de pago<\/strong> al portador.<\/p>\n

Adem\u00e1s, existir\u00e1 la obligaci\u00f3n de conservar los justificantes de pago<\/strong> de las citadas operaciones, por un medio distinto del efectivo, durante un plazo de cinco a\u00f1os<\/strong>, estando cualquiera de las partes obligadas a aportarlos a requerimiento de la Administraci\u00f3n Tributaria.<\/p>\n

Evidentemente, como podr\u00e1n imaginar, el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones se\u00f1aladas anteriormente no sale gratis. El incumplimiento de las limitaciones a los pagos en efectivo es constitutivo de infracci\u00f3n tributaria grave<\/strong>, llevando aparejada una sanci\u00f3n del 25% del importe satisfecho en efectivo<\/strong>.<\/p>\n

Esta sanci\u00f3n podr\u00e1 exigirse por Hacienda, indistinta y solidariamente, tanto al pagador como al receptor del pago<\/strong>.<\/p>\n

Ahora bien, la Ley nos tiene reservado un supuesto de exoneraci\u00f3n de responsabilidad<\/strong>, cuanto menos curioso, es lo que podr\u00edamos denominar el premio al chivato<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Me explico: no se sancionar\u00e1 a la parte que intervenga en la operaci\u00f3n cuando denuncie a la AEAT la operaci\u00f3n realizada dentro de los tres meses siguientes a la fecha del pago<\/strong>,\u00a0 su importe y la identidad de la otra parte interviniente.<\/p>\n

Ahora bien, si los dos intervinientes denuncian, ninguno de los dos quedar\u00e1 exonerado de responsabilidad<\/strong>. Por ser muy gr\u00e1fico, a modo de duelo de los del Oeste, se libera quien denuncia antes<\/strong>. Como no puede ser de otra forma, la AEAT, de forma diligente, ha habilitado un procedimiento telem\u00e1tico para facilitar la formulaci\u00f3n de las denuncias.<\/p>\n

En fin, a la vista de la nueva medida de lucha contra el fraude puesta en marcha por la Administraci\u00f3n, si tiene en mente realizar una operaci\u00f3n empresarial, distinta de una simple compraventa entre particulares, cuya contraprestaci\u00f3n sea superior a 2.500 euros, m\u00e1s vale que los medios de pago empleados en la misma no entren dentro de la consideraci\u00f3n de \u201cefectivo\u201d ya que, en caso contrario, podemos encontrarnos con la desagradable sorpresa\u00a0 de que la otra parte haya procedido a presentar una denuncia<\/strong> ante la AEAT de cara a exonerar su responsabilidad. En sus manos queda<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conviene recordar, por si alg\u00fan despistado a\u00fan no se ha enterado que, desde el pasado 19 de noviembre de 2012, no podr\u00e1n pagarse en efectivo las operaciones con un importe igual o superior a 2.500 euros o su contravalor en moneda extranjera, en la que algunas de las partes intervinientes act\u00fae en calidad de empresario […]<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[31,67,154,230,236,367,456],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/83"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}