{"id":114,"date":"2013-06-18T18:07:12","date_gmt":"2013-06-18T16:07:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/?p=114"},"modified":"2013-06-18T18:07:12","modified_gmt":"2013-06-18T16:07:12","slug":"cuanto-tendra-que-pagar-messi-a-hacienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/2013\/06\/18\/cuanto-tendra-que-pagar-messi-a-hacienda\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1nto tendr\u00e1 que pagar Messi a Hacienda?"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_118\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"\/derechoaldia\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2013\/06\/MESSIFETEN.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-118\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-118\" title=\"Messi tiene por delante un importante partido con Hacienda.\" src=\"\/derechoaldia\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2013\/06\/MESSIFETEN.jpg\" alt=\"Messi tiene por delante un importante partido con Hacienda.\" width=\"600\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2013\/06\/MESSIFETEN.jpg 600w, https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/71\/2013\/06\/MESSIFETEN-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-118\" class=\"wp-caption-text\">Messi tiene por delante un importante partido con Hacienda.<\/p><\/div>\n<p>\u00bf<strong>Cu\u00e1nto pagar\u00e1 Messi a Hacienda<\/strong> por el delito fiscal que se le imputa?. Esta pregunta no es f\u00e1cil de responder, ya que depender\u00e1 de diversas circunstancias, muchas de las cuales solo son conocidas por el propio interesado, sus abogados, la Fiscal\u00eda y la <a href=\"www.aeat.es\">Agencia Tributaria<\/a>. No obstante, del an\u00e1lisis de la querella presentada, la que circula ya por internet y por los medios de comunicaci\u00f3n, se puede realizar una <strong>aproximaci\u00f3n de la cuant\u00eda final<\/strong>. M\u00e1s bien, ser\u00edan varias aproximaciones, seg\u00fan el derrotero que finalmente siga este asunto.<\/p>\n<p>Como datos de partida, la querella menciona unas <strong>cuotas presuntamente defraudadas<\/strong> de, aproximadamente,<strong> 1.000.000 \u20ac en 2007, 1.500.000 \u20ac en 2008 y otro 1.500.000 \u20ac en 2009<\/strong>. Nos centraremos en estos tres ejercicios y en esas cuant\u00edas, ya que se desconoce lo que haya podido pasar en a\u00f1os anteriores o posteriores.<\/p>\n<p>Por otro lado, <strong>dos son los requisitos<\/strong> que deben concurrir para que los inspectores den traslado de su actuaci\u00f3n al Ministerio Fiscal: que la cuant\u00eda defraudada supere los <strong>120.000 \u20ac<\/strong> y que se aprecie adem\u00e1s la <strong>existencia de conducta dolosa<\/strong>, es decir, que exista intenci\u00f3n de defraudar.<\/p>\n<p>No hay delito contra la Hacienda P\u00fablica si hay un mero descuido o una interpretaci\u00f3n razonable de la norma, con independencia de la cuant\u00eda. Ello no quiere decir que haya exoneraci\u00f3n, sino que la deuda ser\u00eda exigible por la Agencia Tributaria, como en cualquier procedimiento inspector. La diferencia es que la<strong> responsabilidad penal podr\u00eda suponer la condena a prisi\u00f3n<\/strong> y la imposici\u00f3n de multas de mayor cuant\u00eda.<\/p>\n<p>Antes de intentar cuantificar las posibles multas, no se debe olvidar que, si es declarado culpable, habr\u00e1 de reintegrar lo defraudado, 4.000.000 \u20ac, y los intereses derivados del retraso en el pago, que se podr\u00edan estimar a fecha de hoy en unos 775.000 \u20ac.<\/p>\n<p>En cuanto a la multa, y siempre en caso de ser condenado, <strong>se le podr\u00eda imponer una multa<\/strong> m\u00ednima igual al importe defraudado, 4.000.000 \u20ac, y <strong>m\u00e1xima de hasta seis veces dicho importe, 24.000.000 \u20ac.<\/strong> Por tanto, si sus abogados le aconsejaran parar el proceso judicial reconociendo los hechos, tendr\u00eda que ingresar un<strong> importe de 8.775.000 \u20ac<\/strong> y probablemente se le impondr\u00eda una condena de prisi\u00f3n inferior a dos a\u00f1os que no tendr\u00eda que cumplir. De lo contrario se arriesgar\u00eda a un importe que <strong>podr\u00eda llegar a 28.775.000 \u20ac<\/strong> y a una <strong>condena efectiva de c\u00e1rcel<\/strong>.<\/p>\n<p>Ahora bien, si el juez considerara que no existe delito fiscal habr\u00eda que distinguir dos supuestos. El primero es que se considerara que la <strong>estructura de sociedades interpuestas<\/strong> en para\u00edsos fiscales y territorios de baja tributaci\u00f3n a que se refiere la querella es <strong>completamente legal<\/strong>, en cuyo caso el se\u00f1or Messi no tendr\u00eda que ingresar nada en Hacienda.<\/p>\n<p>Si por el contrario se estima que <strong>esta estructura no es legal<\/strong>, pero no existe intenci\u00f3n de defraudar o la misma obedece a una interpretaci\u00f3n razonable de la norma, solo se exigir\u00edan la cuota no ingresada m\u00e1s sus intereses, 4.775.000 \u20ac, y la inspecci\u00f3n de los tributos podr\u00eda considerar la imposici\u00f3n de una multa por negligencia que estar\u00eda en entre el 50 y el 75% de la cuota no ingresada, pero que podr\u00eda quedar reducida por conformidad hasta un importe m\u00ednimo aproximado de <strong>1.000.000 \u20ac<\/strong><\/p>\n<p>En todo caso parece que en este partido, por lo que se conoce, <strong>Hacienda tiene una clara ventaja en el marcador<\/strong>.<\/p>\n<p>Llegado el momento de iniciar la <strong>segunda parte<\/strong>, le corresponde a Messi y a sus abogados decidir si intentar ganar el partido, acreditando hechos no conocidos hasta ahora que le puedan beneficiar, aun a riesgo de ser goleados, o simplemente empatar o maquillar el\u00a0 resultado de manera que la <strong>derrota sea tan solo de tipo econ\u00f3mico<\/strong>.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfCu\u00e1nto pagar\u00e1 Messi a Hacienda por el delito fiscal que se le imputa?. Esta pregunta no es f\u00e1cil de responder, ya que depender\u00e1 de diversas circunstancias, muchas de las cuales solo son conocidas por el propio interesado, sus abogados, la Fiscal\u00eda y la Agencia Tributaria. No obstante, del an\u00e1lisis de la querella presentada, la que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[32,75,104,107,130,133,150,152,173,192,237,241,247,262,277,296,301,336,341,371,392,448,472,502],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}