{"id":97,"date":"2013-05-28T13:47:40","date_gmt":"2013-05-28T11:47:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/?p=97"},"modified":"2013-05-28T13:47:40","modified_gmt":"2013-05-28T11:47:40","slug":"los-ninos-con-mama-y-con-papa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/2013\/05\/28\/los-ninos-con-mama-y-con-papa\/","title":{"rendered":"Los ni\u00f1os con mam\u00e1… y con pap\u00e1"},"content":{"rendered":"
\"Padre<\/a>

Padre e hijos disfrutan juntos.<\/p><\/div>\n

Los datos son reveladores: en caso de ruptura matrimonial, s\u00f3lo el 12% de las custodias de hijos menores que conceden los jueces son compartidas<\/strong>. El 82% se conceden a la madre, apenas el 5% al padre y, el resto, a otros familiares o instituciones tutelares.<\/p>\n

Parece que en breve esta situaci\u00f3n va a cambiar, o al menos esa es la intenci\u00f3n del Gobierno<\/a>, que ya ha iniciado los tr\u00e1mites parlamentarios para modificar el C\u00f3digo Civil<\/a><\/strong>, con el fin de suprimir el car\u00e1cter excepcional que tiene la custodia compartida. Hoy en d\u00eda, \u00e9sta se concede \u00fanicamente si los dos progenitores est\u00e1n de acuerdo o, en caso de que lo solicite uno de ellos, si cuenta con informe del Ministerio Fiscal y el juez considera que beneficia al menor.<\/p>\n

La custodia compartida, que ya rige como norma general y preferente en Arag\u00f3n, Catalu\u00f1a, Navarra o Valencia, atribuye a ambos progenitores el r\u00e9gimen de convivencia con los hijos menores de edad<\/strong>, sin que sea obst\u00e1culo para ello la oposici\u00f3n de uno de los padres que pretenda obtener la custodia individual o las malas relaciones entre ellos.<\/p>\n

Esa es precisamente la l\u00ednea que ha seguido nuestro Tribunal Supremo<\/strong>, quien, en Sentencia de 29 de abril de 2013<\/strong> <\/a>, ha declarado que la interpretaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil <\/a>en esta materia debe estar fundada en el inter\u00e9s de los menores<\/strong> que se van a ver afectados por la medida que se adopte, y que se acordar\u00e1 teniendo en cuenta las relaciones previas entre padres e hijos, aptitudes personales, deseos manifestados por los menores con suficiente juicio, el n\u00famero de hijos, el resultado de los informes exigidos legalmente y, en general, cualquier circunstancia que permita valorar la situaci\u00f3n m\u00e1s beneficiosa para los menores.<\/p>\n

Por ello, afirma el Tribunal Supremo, la custodia compartida no puede tener car\u00e1cter excepcional<\/strong> sino que, al contrario, habr\u00e1 de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, a\u00fan en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible.<\/p>\n

Ante la falta de acuerdo de los padres, ser\u00e1 el juez el que decida<\/strong> con qui\u00e9n debe estar el menor, teniendo en cuenta siempre el inter\u00e9s superior de \u00e9ste, y las particularidades concurrentes en cada caso. De este modo, cabe prever que aquel padre o madre a quien no le fue concedida la custodia compartida solicite la revisi\u00f3n de su caso<\/strong>, si se dan las circunstancias para ello, en cuanto que ya no estar\u00edamos ante un supuesto excepcional.<\/p>\n

En definitiva, de lo que se trata es de garantizar el derecho de los ni\u00f1os a crecer y ser educados por ambos padres, aunque se produzca la separaci\u00f3n o divorcio de los c\u00f3nyuges y reconocer de partida, a los dos progenitores, el mismo derecho a criar, educar y disfrutar de sus hijos<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los datos son reveladores: en caso de ruptura matrimonial, s\u00f3lo el 12% de las custodias de hijos menores que conceden los jueces son compartidas. El 82% se conceden a la madre, apenas el 5% al padre y, el resto, a otros familiares o instituciones tutelares. Parece que en breve esta situaci\u00f3n va a cambiar, o […]<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[88,122,134,155,184,252,271,328,334,365,402,426,462,500],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/derechoaldia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}