Menudo lío ha preparado la ministra en su visita a las obras del AVE , en el norte de Extremadura y su posterior declaración ante los medios de comunicación.

Vayamos por partes, para proceder al análisis derivado de sus declaraciones o de sus silencios u omisiones que quizás es lo que más nos ha alarmado a los ciudadanos residentes en el norte regional y a la Capital placentina en particular.

Se dijo que en el itinerario Madrid-Badajoz, solo se realizarían paradas en Talavera de la Reina y Cáceres. Ya empezamos discriminando a la Capital placentina y por ende al norte extremeño. Si esto llega a materializarse, la sociedad civil no debe esperar a la justificación que darán enseguida los políticos perteneciente a la casta.

El Alcalde de Plasencia, no ha tardado en responder como presidente de la FEMPEX, informando que el consejero de Fomento le ha asegurado que en este corredor ferroviario, tendrán parada los trenes en Navalmoral y Plasencia. Esperemos que sea cierto.

Por otro lado, el flujo de usuarios del tren en nuestra ciudad, es muy alto y rentable en el itinerario Plasencia-Madrid y viceversa. Si además, se consigue, reducir en tiempo del recorrido,  los enlaces con Cáceres, Mérida y Badajoz, se aumentaría el número de usuarios.

Otra perla de la visita: silencio absoluto de la futura ubicación de la estación de Plasencia. El análisis de ello, nos lleva a lo peor. Se sabe que el Alcalde, consiguió del departamento de Fomento una moratoria sobre su decisión, pero nadie aún ha aclarado donde se ubicará y si se tendrá en cuenta el interés de la Capital placentina y de los residentes en el norte extremeño.

Es conocido el planchazo dado por el ministerio con las estaciones a distancias de sus poblaciones. Recordar, Guadalajara, Segovia, Cuenca, etc., nadie las utiliza al estar en un descampado y perder en el traslado más tiempo que el utilizadoen llegar. Todo un despropósito para con el ciudadano y un gasto desmesurado en sus proyectos de construcción.

Todo ello nos hace pensar, que para nuestra ciudad, la cosa pinta mal. Esa tardanza en la toma de decisión es señal de que la cosa no está clara. No quiero repetirme sobre este tema que fue ya tratado en otra singladura específica y que por ahora nos está dando la razón.

Es por ello, por lo que la ministra, tampoco quiso decir nada. Pero la preocupación en el ciudadano está presente. Por ello, los Partidos en la oposición municipal, no han tardado en alertar de estos silencios.

La siguiente perla silenciada por la ministra y que nos lleva a  nuestro análisis, es el no desmentir, lo que el Alcalde en Pleno Municipal, en contestación a una pregunta, de la oposición sobre lo definido por su ministerio sobre la conversión en vía verde del tramo Plasencia-Astorga. Según el Alcalde, Fomento en su planimetría cambia el color del trazado y queda en posibilidad de estudio.

Si la ministra ya hablo con él, de este cambio, porqué no se pronunció en esta visita a nuestra zona. Quedaría todo aclarado y además tranquilizaría al ciudadano que mayoritariamente apoya la apertura de esta línea.

Nada más me gustaría en esta singladura, que poder hacer un análisis más positivo para nuestra ciudad, pero los hechos son como son y si tenían que decir algo en esta visita, menudos son los ministros, lo habrían dicho. De todos es conocidos que el AVE, Madrid –Badajoz, en boca de otros ministros (PP y PSOE) estaría en circulación en 2009 y ya ven por donde vamos y lo que nos queda.

Aumenta en la sociedad civil, no solo en la placentina, que es la que mejor conozco, también en la nacional, por los sondeos demoscópicos, una desconfianza a todo lo político y sobre todo a la casta política.

Se ha llegado a esta situación, gracias al trabajo reiterado de estos cuatro partidos, PP, PSOE, CIU, y PNV, que han conseguido con su partitocracia , llevar al desencanto total de sus electores y de la ciudadanía en general por su comportamiento poco democrático y presuntamente corrupto.

Durante estos 34 años, que lleva en vigor nuestra Carta Magna, ellos, han ido minando y descafeinando todos los mandatos constitucionales. Han  adaptado sus leyes a la conveniencia del partido de turno y creando una casta política para eternizarse en los cargos y prebendas, para su provecho personal en detrimento del bien general.

El modelo de convivencia que nos dimos los españoles en 1978, ha sido cercenado y convertido en una dictadura de los partidos, es decir en una Partitocracia que lo acapara todo y deja al ciudadano convertido en mero espectador, dado que los mandatos del pueblo, materializados en las urnas, queda en papel mojado por el incumplimiento descarado del partido de turno, cuando llega al poder.

Se olvidan, de su propio programa político, con el que se presentaba a las elecciones. Con ello, convierten al ciudadano, en un mero “comparsa” de la democracia. Las decisiones, las toman a través de las estructuras política  de los partidos.

La sociedad civil, ha perdido toda la confianza en nuestras instituciones, dado el control férreo que ejercen los partidos en ellas.

La división de poderes, ha quedado cercenada para que el poder ejecutivo ejerza su control en todas ellas. De esa manera se creen impunes y a los hechos me remito, pues están, en la mente de todos, los últimos acontecimientos que no hace falta recordar.

El Poder Judicial, que es donde descansa el Estado de Derecho y la Seguridad Jurídica, ya ven, qué camino han elegido para su independencia. Las promesas del PP, en este sentido, se van esfumando.  Solo tienen que seguir las propuestas del ministro del ramo, Sr. Gallardón.

El Partido en el gobierno, que goza de un amplio respaldo electoral, es incapaz de embridar la situación, llevando a la ciudadanía a una desconfianza de nuestros gobernantes en el futuro inmediato.

La casta política, no va a solucionar ya nuestros problemas, sino que van a su mamandurria, que es su principal cometido.

No solo nos han llevado a una desmembración de todas las instituciones, sino que ya amenazan hasta la Unidad Nacional.

Ante este panorama, qué nos queda al pueblo soberano, sometido a esta tiranía. Pues nos queda, el ser más reflexivo, analítico y crítico, a la hora de depositar nuestro voto. No pensar en el voto útil, sino, el no darle la confianza a los dos grandes partidos y a los partidos separatistas, responsables de esta situación a la que han llevado a nuestra nación.

La crisis económica ha servido para descubrir  otras crisis: Institucional, política y de valores, esta ultima, quizás la más importante. Todo ello, bajo el más importante objetivo a cubrir en la actualidad, que es el millonario números de parados.

Como afirmaba el intelectual ruso Dostoyevski: “ Más allá de la moral y de la conciencia, sólo se encuentra el abismo de la locura”.

Hacia  ese precipicio nos lleva ésta interesada dictadura, que sin moral alguna y desprovista de valores y de conciencia histórica, sigan por el camino torcido de lo que conviene solo a ellos, olvidándose del interés general de la ciudadanía.

Es necesario, la modificación de la Ley Electoral, para que se cumpla, cada ciudadano un voto, en todo el territorio nacional, junto con listas abiertas.  La Ley del Aborto. La del matrimonio homosexual. La ya comentada independencia Judicial. Financiación de los partidos y sindicatos, a través de sus militantes, etc.etc.etc..

Por ahora, todo queda en agua de borrajas y eso que es un clamor popular, pero ellos, los políticos con su casta, no quieren modificar su “status”, de ninguna de las maneras .Quieren mantenerse en el poder absoluto y relevándose cuando les toque, con criterio bipartidista.  El pueblo apretándose el cinturón y ellos aligerándoselo.

Quiero terminar esta singladura con una cita de Sócrates.” El orgullo divide a los hombres, la humildad los une”.

La ciudadanía ejerce su derecho al voto en las elecciones y en ellas, se elige a los políticos que por su programa o por su ideología, confía,  podrá resolver y gestionar los problemas que tienen los ciudadanos; de una manera eficiente y con ello contribuir a una mejora sustancial de su ciudad.

Hasta aquí, teoría política y creencia que a los políticos que les hemos dado la confianza van a cumplir.

Se sientan en el sillón municipal y se olvidan de que son servidores públicos, puestos por los ciudadanos para gestionar nuestra ciudad en los cuatro años de legislatura que permite nuestra legislación.

Además, cuando la confianza dada, llega con mayoría absoluta; un aura de prepotencia y mala educación les envuelve llegando a menospreciar aquellas denuncias, propuestas, argumentos o sofismas, que la ciudadanía de manera particular o articulada en asociaciones, les hacen llegar para una mejora de la convivencia ciudadana o la resolución de algún problema de servicios públicos que deben  atender y que por dejadez  o pasotismo, hacen que sean ineficaces los servicios municipales denunciados.

En este punto, nos encontramos a unos políticos, que por poseer la mayoría absoluta en un gobierno municipal, se creen superiores al bien y al mal. Si la iniciativa es suya se acepta “elefante como animal de compañía”, pero si la iniciativa proviene de la sociedad civil, estructurada en asociaciones de distintos ámbitos, bien sean de vecinos, deportivas o c realidad, machacona,ulturales, esas propuestas, denuncias e iniciativas, no proceden, porque el equipo de gobierno, es decir,” yo”, lo está estudiando.

Cuantas  veces hemos oído, tanto al alcalde de la Capital placentina como algunos concejales de Áreas municipales, muy conocidos por los ciudadanos, repetir que ese asunto de que ya lo están estudiando.

Luego, la realidad machacona, nos lleva a lo contrario. Solo salen al paso ante los medios para calmar la demanda ciudadana y acto seguido olvidarse.

La ciudadanía, les ha dado la confianza en esta legislatura, para gestionar bien, ser eficientes, escuchar al ciudadano, confiar en las asociaciones y hacer lo propio para que la ciudad funcione en todo y si cabe aún, mejore.

Esta singladura, nos lleva para poner en conocimiento, mejor dicho a reiterar  porque ya lo conocen y ha sido denunciado, etc.etc..,. Pero  como “viene de quien viene” y me “ fastidia que me lo denuncien” y porque es un servicio que tengo que resolver, pero bajo mi iniciativa, pues no hago nada hasta que yo lo considere y así el acierto es mío; aunque la ciudad se perjudique.

Para esto, no  les votamos, señores de la casta política, sino que estaremos pensando en botarles, en cuanto se convoquen nuevas elecciones.

La sociedad civil, cada vez está siendo más analítica, a la hora de dar la confianza, a esta partitocracia que nos ha llevado la casta política; la misma que nos ha llevado a esta crisis de valores, financiera, de confianza y de engaño tras engaño.

Creo que se ha entendido lo expuesto, debemos reflexionar sobre ello y sobre todo, a ser críticos con el poder, que están acostumbrados a no ser criticados. Llevan mal la crítica aunque sea constructiva. Así es la Democracia. Palabra, que les llena la boca al pronunciarla, pero no les gusta el ejecutarla.

s

La seguridad ciudadana, en la Capital placentina, está empezando a ser una preocupación en nuestra sociedad local.

Los estamentos públicos, siguen insistiendo que la ciudad goza de unos niveles muy aceptables y siempre comparables con otras ciudades. Las Juntas de  Seguridad Local, que se celebran de tarde en tarde, en la Capital placentina, siempre acaban con la misma consigna “la ciudad goza de Seguridad”.

Estas Juntas, en donde cada cuerpo policial, se limita a exponer sus estadísticas delincuenciales  y  compararlas con las de otras poblaciones de nuestra comunidad, así como reiterar la coordinación  entre los distintos Cuerpos policiales (Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Municipal) y que una vez celebrada la reunión siguen dándose la espalda y cada uno por su camino. Es verdad que cada Cuerpo tiene sus competencias específicas y bien definidas, pero que la ciudadanía no entiende, para ella y ante una emergencia solo requiere de un uniformado sea del Cuerpo que sea.

Cuando existe una preocupación generalizada en la ciudadanía debido al conocimiento de algún hecho delictivo que conmociona a la sociedad, siempre dicen lo mismo los responsables políticos como policiales, justificando la alarma social como un  hecho eminentemente subjetivo.

Eso que se lo pregunten al que ha sufrido el asalto de su empresa y ha sido golpeado y hospitalizado, recientemente han ocurridos estos dos hechos en nuestra ciudad.

La sensación de inseguridad es inmediata en el ciudadano, porque piensa que mañana le puede ocurrir a él. La sensación de impunidad que tiene el delincuente y vándalo que delinque en nuestra ciudad, es llamativa. Es consciente que la policía no le va a sorprender en el momento de cometer el delito o acto vandálico.

La sociedad civil, articulada en sus Asociaciones empresariales, vecinales y los ciudadanos en general, vienen reclamando de nuestras autoridades, una mayor presencia policial a pié en nuestros Distritos y calles.

Esta presencia a pié de nuestras policías nos da mayor proximidad de la misma y acerca el policía al ciudadano. Con ello se consigue menor impunidad del delincuente y vándalo y  una mayor tranquilidad a los vecinos al ver policías en sus calles. No se debe olvidar que la misión principal de la policía en sus patrullas a pié por calles y barrios de los Distritos, es producir un efecto disuasor a la comisión de delitos y faltas.

Esta presencia a pié, debería mantenerla en sus tres turnos de servicio, es decir con permanencia y continuidad en ellos. El número necesario para ello, tampoco sería descabellado, con diez policías en cada turno, quedarían cubiertos los cinco Distritos en que se divide la ciudad, aportando cada cuerpo cinco agentes.

La sociedad civil, que paga sus impuestos, que vota a sus políticos para que escuchen sus demandas, (plasmado en sus programas electorales), durante la legislatura que les toca gestionar, deben escuchar a sus ciudadanos y no despreciar sus peticiones y demandas, que son sus primeras preocupaciones.

Tenemos los sondeos realizados por el Instituto Nacional de Estadística, donde la seguridad ciudadana está entre las primeras preocupaciones de nuestra sociedad.

Por todo ello, la sociedad civil placentina se pregunta ¿Qué están haciendo los Cuerpos Policiales?. Si la demanda ciudadana es mayor presencia a pié en mañana, tarde y noche, a qué esperan nuestros policías nacionales y municipales, para coordinarse y establecer esta presencia a pié.

No me digan que no tienen efectivos suficientes, pues en las Juntas de Seguridad, ninguno pide mayor plantilla. Si con la que tienen, es suficiente ¿porqué no se les ve a pié?.

El ciudadano, no se conforma con la vigilancia móvil solamente, que es lo que se está haciendo. No quiero decir que no sea necesario el apoyo de un vehiculo y la utilidad del mismo para desplazamientos urgentes y la vigilancia en espacios urbanos muy abiertos, así como el de motocicletas que hacen que los servicios sean más eficaces.

También, consideramos que para aumentar la eficacia tanto de la Guardia Civil como de la Policía Nacional, se las debería  dotar de sendas Brigadas de Información para poder apoyar a las unidades de seguridad ciudadana que son las que están desplegadas y necesitan de este apoyo informativo para su eficaz servicio en la calle.

La Policía Municipal, tiene ya aprobado por la Delegación del Gobierno  un grupo de información, para hacer más eficaz sus servicios.

Todo lo anteriormente expuesto se vería complementado con un Plan de Seguridad General y planes específicos para los Distritos en los que se divide la ciudad.

No solo los ciudadanos demandamos esta presencia a pié de la policía¡ sino que los empresarios y comerciantes también lo demandan, tanto en sus calles comerciales como en los polígonos industriales.

Somos conscientes de que la responsabilidad de Seguridad corresponde solamente a los cuerpos nacionales (Guardia Civil y Policía Nacional) y que las municipales son colaboradoras de las mismas en aras a una mayor seguridad ciudadana. Por eso deben de coordinarse mejor para optimizar sus efectivos.

Nuestra singladura sobre este tema tan importante, no termina aquí, tendremos ocasión en otra singladura de abordar las necesidades orgánicas de estos Cuerpos en la Capital placentina.

Es incomprensible que un Ayuntamiento como el de Plasencia, carezca de un Servicio de Protocolo, que regule y organice los actos que el Ayuntamiento establezca o que la Corporación tenga que asistir en Cuerpo de Ciudad, es decir “Corporación bajo Mazas”, a los actos organizados por otras Instituciones y que no sepan quedar con el nivel y el realce necesario para la representación de la Ciudad.

La sociedad civil, la que les vota y les da las mayorías para que nos representen, comenta todo aquello que ve mal  y en el mal lugar que le dejan sus representantes, legalmente constituidos, por no respetar, quizás por falta de este Servicio, que regule y organice el ceremonial correspondiente.

La capital placentina, se ha caracterizado, en su larga historia, por este respeto a las reglas de cortesía y ceremonial, que como ciudad con Fuero le han correspondido, a lo largo de más de ocho siglos desde su fundación. Ha sido en las últimas legislaturas, donde se ha podido apreciar este abandono, en cuanto al protocolo municipal. Eso sí, nuestros ediles, cuando son invitados por otras Instituciones, son los primeros en exigir, el lugar preeminente que le corresponde por protocolo.

Sin embargo, su falta de cortesía, más bien de respeto al ciudadano se verifica en el vestir de nuestros políticos. Un ejemplo nos servirá para ilustrar nuestro aserto: es incomprensible, que el Regidor, reciba en vaqueros en su despacho oficial de la Alcaldía, es decir en tejanos para ser más preciso, a sus representados y a los demás ciudadanos y/o empresarios, que tengan que transmitirle o presentarle sus proyectos o sugerencias.

Pero esa falta de respeto para con ellos, cambia cuando tiene que recibir a otros representantes del Gobierno Central o él, tiene que visitar fuera de la ciudad, por obligaciones de su cargo.

Por qué este cambio, si el respeto y la cortesía tiene que ser igual, pues en ambos casos está representando a su Ciudad.

Este protocolo, digamos interno o de urbanidad, no es solo lo que quiero tratar en esta singladura, sino el externo, el que corresponde a la Corporación bajo Mazas (símbolo de ciudad con Fuero), cuando asiste a actos invitados por otras instituciones y que se traslada en procesión cívica, desde el Palacio Municipal, hasta el lugar institucional de la celebración. Es en este caso, cuando se ha notado el olvido y que tradicionalmente se hacía, la campana de la torre consistorial , Mayorga, tocaba durante la ida y regreso.

Actualmente y no sabemos por qué, se ha roto la tradición y la campana ciudadana está silenciada. También la Corporación en su regreso, rompe la procesión cívica, en un punto del itinerario, para entrar en una cafetería del recorrido; no me dirán que no es gracioso. Lo  nunca visto. Sin más comentarios.

Si existiese este Servicio de Protocolo, les haría un guión del ceremonial para ida y regreso, al consistorio, incluida en la procesión cívica la  Banda Municipal de Música y el Pendón de la ciudad.

También coordinaría con el protocolo de la otra Institución, el lugar destacado que debe ocupar nuestro Regidor y cambiaría su posición de lateral a la de frente, me refiero a las ceremonias celebradas en la Catedral. Manteniendo a los maceros de pié, en señal de respeto y señalando el lugar preferente que ocupa el Regidor de la ciudad. El resto de la Corporación, donde están. La Policía Municipal de gran gala y realizando una escolta de honor a  la Corporación, pasarían a ocupar un lugar destacado junto a las escaleras del presbiterio, de pié en señal de respeto.

De la misma forma, se coordinaría con el responsable de protocolo de las otras Instituciones, la asistencia del Regidor y/o corporación municipal, todos aquellos aspectos del ceremonial para conocer el lugar que le corresponde y el formalismo establecido siempre con la flexibilidad que conlleva todo protocolo.

Con todo ello, la capital placentina, ganaría en imagen corporativa, evitaría al Regidor y ediles improvisaciones y cambios de última hora que deterioran la imagen no solo del Regidor y Corporación sino de la propia urbe.

Todas estas normas, bajo la tutela del responsable de protocolo correspondiente, evitarían problemas corporativos, con las otras instituciones y malestar entre los invitados por no respetar las formalidades.

La capital placentina, con tradición, Fueros, proyección histórica y una población de más de 50.000 habitantes de hecho, bien se lo merece. Y lo más importante de todo es que no supone costo alguno, cosa importante en la actual crisis. Un funcionario municipal, podía desempeñar esta importante función. Y si no, uno del personal de confianza existente que cumpliera esta doble función.

La sociedad civil, les dio la mayoría del Gobierno Municipal, entre otras cosas, para mantener las tradiciones, de esta ciudad ocho veces centenaria, y diferenciarse del Gobierno anterior.