{"id":465,"date":"2025-12-16T16:46:17","date_gmt":"2025-12-16T16:46:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/?p=465"},"modified":"2025-12-16T16:46:17","modified_gmt":"2025-12-16T16:46:17","slug":"el-juzgado-de-violencia-de-generoseccion-territorial-en-plasencia-para-todo-el-norte-de-extremaduratiene-que-seguir-esperando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/2025\/12\/16\/el-juzgado-de-violencia-de-generoseccion-territorial-en-plasencia-para-todo-el-norte-de-extremaduratiene-que-seguir-esperando\/","title":{"rendered":"EL JUZGADO DE VIOLENCIA DE GENERO,SECCION TERRITORIAL EN PLASENCIA PARA TODO EL NORTE DE EXTREMADURA,TIENE QUE SEGUIR ESPERANDO…"},"content":{"rendered":"

EL JUZGADO DE VIOLENCIA DE GENERO, SECCI\u00d3N TERRITORIAL EN PLASENCIA PARA TODO EL NORTE DE EXTREMADURA , TIENE QUE SEGUIR ESPERANDO…<\/b><\/span><\/p>\n

* Dos en la Provincia de Badajoz: Badajoz y M\u00e9rida .<\/b><\/span><\/p>\n

*Dos en la Provincia de C\u00e1ceres: Los dos en C\u00e1ceres ciudad.<\/b><\/span><\/p>\n

*<\/b><\/span>Para cuando la Fiscal\u00eda de \u00c1rea ubicada en Plasencia y <\/b><\/span>con <\/b><\/span>jurisdicci\u00f3n territorial al Norte del Rio Tajo.<\/b><\/span><\/p>\n

La Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura , se esta luciendo en la petici\u00f3n de estos juzgados especializados en violencia de genero que tanto preocupa a la ciudadan\u00eda , dado la transcendencia que esta suponiendo por las continuas agresiones de todo tipo hacia la mujer. No hay d\u00eda que no nos despachemos con alguno. Pues a si y todo, la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia, sigue manifestando su localismo o discriminaci\u00f3n hacia la segunda ciudad de la provincia y hacia su Partido Judicial , como el de Plasencia, el mas extenso de Espa\u00f1a. Y no solo eso, Plasencia es la capital del \u00c1rea Funcional (Comarcalizaci\u00f3n) <\/span>que comprende todo el Norte de Extremadura , con una poblaci\u00f3n de mas de 220.000 habitantes.<\/span><\/p>\n

Pues para Maria F\u00e9lix Tena Arag\u00f3n,pacense de nacimiento, no figura esta prioridad sino impera su localismo y luego su discriminaci\u00f3n para con un extenso territorio como es el \u00c1rea Funcional de Plasencia (Norte de Extremadura). Da la sensaci\u00f3n que para ella , es mas importante priorizar la capitalidades a tener en cuenta el numero de denuncias en amplias areas territoriales con un numero importante de habitantes. Ella misma declara que con estas Secciones creadas , las mujeres extreme\u00f1as \u201ctendr\u00e1n la misma atenci\u00f3n especializada en toda la comunicada aut\u00f3noma\u201d.<\/span><\/p>\n

Pues no se\u00f1ora presidenta, en una provincia tan extensa como es la de C\u00e1ceres, crea dos Secciones en C\u00e1ceres ciudad ,para atender a toda la provincia. Me va a decir que una mujer de lo mas alejado en las Hurdes o <\/span>T<\/span>ornavacas , <\/span>tiene tan cercano a esta unidad judicial de \u00bfviolencia de genero?. No se\u00f1ora, no. <\/span><\/p>\n

Ese mismo criterio para ella, lo rompe en la provincia de Badajoz, tambi\u00e9n muy extensa pero a juicio de ella dice, que igualara las Secciones creadas en C\u00e1ceres pero en este caso la segunda Secci\u00f3n se crea en M\u00e9rida para seguir con su propio principio de crear Secciones comarcalizadas, pero eso si, en Badajoz y no en C\u00e1ceres. No seria mas l\u00f3gico tener las Secciones comarcalizadas en la provincia, una en C\u00e1ceres y otra en Plasencia. El Rio Tajo, marca la diferencia al norte y al sur, perfectamente comarcalizando la provincia. No es as\u00ed ,\u00bfse\u00f1ora Presidenta?.<\/span><\/p>\n

O para Vd., es mas importante la discriminaci\u00f3n a la hora de ubicar en las Plantas Judiciales unas unidades si y en otras no. La justicia no entiende de capitalidades provinciales, ubica sus Unidades judiciales donde mas falta hacen. Es as\u00ed o no es as\u00ed. Y no nos cuente que es el Ministerio al final quien las concede. Si, previa a su propuesta.<\/span><\/p>\n

Mire, al norte del Tajo reside mas poblaci\u00f3n que al sur. Entonces\u2026 Ya ocurri\u00f3 caso parecido con el Juzgado de lo Penal de Plasencia, el de mas carga de trabajo de Espa\u00f1a, pero Vd., segu\u00eda pidiendo el numero dos para C\u00e1ceres. Una vez concedido para el de Plasencia pidi\u00f3 un Magistrado de refuerzo antes que el segundo. As\u00ed estuvo reforzado este juzgado a\u00f1os. Que deducimos los ciudadanos de estas \u00bfjugarretas? Que para Vd., es mas importante dotar y aumentar los de C\u00e1ceres que dotar y aumentar los de Plasencia.<\/span><\/p>\n

Con la Fiscal\u00eda, pasa lo mismo, r\u00e1pidamente pidi\u00f3 la Fiscal\u00eda de \u00c1rea para M\u00e9rida y tener la provincia de Badajoz dividida en dos \u00e1reas territoriales . Efectivamente es mucho mas operativo . Pues ese mismo criterio suyo para Badajoz , difiere para la de C\u00e1ceres . No seria mas operativo ubicar en Plasencia una Fiscal\u00eda de \u00c1rea, con \u00e1mbito territorial en todo el Norte de Extremadura, la operatividad seria mejor. Pues \u00bfpor que se resiste?. \u00bfEs o no discriminaci\u00f3n con esta ciudad?<\/span><\/p>\n

L<\/span>os ciudadanos tenemos que ser iguales en cuanto a los servicios que presta en este caso la administraci\u00f3n de Justicia, sin tener en cuenta criterio capitalinos ni discriminatorios y menos localista. Sino ,el prestar el servicio de la Justicia, lo mas cerca que se pueda para el justiciable. Y si ademas se tiene en cuenta una provincia tan extensa ,por que esa discriminaci\u00f3n. Pi\u00e9nselo detenidamente, y por mi, ninguna acritud. Creo que el servicio a los ciudadanos esta por encima de nosotros y de nuestros criterios .<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL JUZGADO DE VIOLENCIA DE GENERO, SECCI\u00d3N TERRITORIAL EN PLASENCIA PARA TODO EL NORTE DE EXTREMADURA , TIENE QUE SEGUIR ESPERANDO… * Dos en la Provincia de Badajoz: Badajoz y M\u00e9rida . *Dos en la Provincia de C\u00e1ceres: Los dos en C\u00e1ceres ciudad. *Para cuando la Fiscal\u00eda de \u00c1rea ubicada en Plasencia y con jurisdicci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1165,1162,1161,1160,1163,1164,1166,1167],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":466,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions\/466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/desdelacofa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}