Art\u00edculo redactado el pasado d\u00eda 23 y publicado ayer en Empresa y Finanzas.<\/p>\n
La culpa la tiene el Monopoly.<\/p>\n
Ni el f\u00fatbol, ni los toros, uno de los “deportes” patrios preferidos, es el “echarle la culpa al de al lado”.
\nLos primeros culpables se\u00f1alados fueron los promotores inmobiliarios, identificados como “especuladores salvajes”, en contraposici\u00f3n a los santos consistorios que en nada se beneficiaban de las recalificaciones del suelo, pobres.
\nDespu\u00e9s les toc\u00f3 el turno a los bancos, que primero nos prestaron lo que no nos merec\u00edamos y lo que es peor, lo que no ten\u00edan; y ahora no nos prestan ni tan siquiera lo m\u00ednimo para estirar la agon\u00eda de nuestras maltrechas econom\u00edas basadas ( y creadas) en la supuesta fuente inagotable del cr\u00e9dito y la revalorizaci\u00f3n eterna de los inmuebles.
\nAhora son los mercados, que antes fueran entendidos y vendidos como soberanos y poseedores siempre de la raz\u00f3n, pero que siguen contando con la llave para financiar a los que ahora los elevan al pedestal de los culpables y que durante dos a\u00f1os lo continuaron alabando mientras negaban que la crisis tambi\u00e9n fuera con ellos.
\nSi leemos entre lineas los anteriores p\u00e1rrafos, veremos que todo tiene un par, y \u00faltimamente estos se unen en la desgracia, como la crisis inmobiliaria con la crisis financiera y de solvencia de los consistorios. Como suceder\u00e1 con la crisis de las televisiones, como s\u00edntoma primario de la insostenible estructura del f\u00fatbol patrio.
\nComo recientemente, se focaliza la atenci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de las cajas de ahorro, que despu\u00e9s del primer “refrito”, se demuestra m\u00e1s que necesario, un giro de ciento ochenta grados que acabar\u00e1 con sus reg\u00edmenes actuales, convirti\u00e9ndolas en bancos a cambio de dotarlas de los fondos necesarios para su recapitalizaci\u00f3n como consecuencia de sus exposiciones al mundo del ladrillo, y que algunas fuentes han cifrado en m\u00e1s de 40.000 millones de euros, como consecuencia de una mora asimilable al sector de un 18%.
\nPero la situaci\u00f3n de las cajas tiene un par, y tal vez las mismas sean el primer s\u00edntoma del problema real, la insostenibilidad de las estructuras auton\u00f3micas. Quiz\u00e1s sea el s\u00edntoma de un estado de financiaci\u00f3n accesible al que nunca se le ha sabido sacar un rendimiento positivo, no se ha utilizado para que el crecimiento econ\u00f3mico superara al crecimiento de la deuda en esos territorios, el apalancamiento no ha aportado valor.
\nQuien esta tomando esta decisi\u00f3n, tal vez no este midiendo este hecho. Si como consecuencia de la recapitalizaci\u00f3n mediante fondos p\u00fablicos, est\u00e1n entidades pasan a ser bancos, su naturaleza ser\u00e1 alterada de tal modo que no se podr\u00e1 contar con ellas en los mismos t\u00e9rminos que hasta ahora, m\u00e1xime cuando algunas pueden acabar en manos hoy por hoy muy lejanas, pero con la capacidad de devolver toda esa enorme deuda.
\nEn esta misma ventana, he comentado que si bien la soluci\u00f3n ha de venir por le lado de los ingresos (tendremos que inventarnos una revoluci\u00f3n), el origen de esta crisis esta en la educaci\u00f3n.
\nTal vez hemos jugado demasiado al Monopoly, un juego en el que se trataba de comprar y poseer, y que bastaba con completar una vuelta para obtener m\u00e1s fondos. En el que solo hab\u00eda cuatro casillas para dar energ\u00eda, y que incluso si te mandaban a la c\u00e1rcel la mayor\u00eda de las veces ya contabas con una carta para salir de ella.
\nPuestos a echar la culpa al de al lado, porque no al Monopoly.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Art\u00edculo redactado el pasado d\u00eda 23 y publicado ayer en Empresa y Finanzas. La culpa la tiene el Monopoly. Ni el f\u00fatbol, ni los toros, uno de los “deportes” patrios preferidos, es el “echarle la culpa al de al lado”. Los primeros culpables se\u00f1alados fueron los promotores inmobiliarios, identificados como “especuladores salvajes”, en contraposici\u00f3n a […]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/dimasantunez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}