{"id":1176,"date":"2019-03-13T20:57:24","date_gmt":"2019-03-13T19:57:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/?p=1176"},"modified":"2019-03-13T20:57:24","modified_gmt":"2019-03-13T19:57:24","slug":"como-nos-afecta-la-ecotasa-extremena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/2019\/03\/13\/como-nos-afecta-la-ecotasa-extremena\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo nos afecta la ecotasa extreme\u00f1a?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pues es un l\u00edo<\/strong>. Pero un l\u00edo que\u00a0 vamos a tratar de aclarar porque, en cualquier caso, todo lo que sea que los extreme\u00f1os tengamos que pagar m\u00e1s, nos importa.\u00bfC\u00f3mo nos afecta la ecotasa extreme\u00f1a?<\/p>\n<h2>La historia de la ecotasa<\/h2>\n<p>De verdad que es lioso, pero en este caso creo que merecemos desentramar este nudo gordiano que en definitiva nos afecta a todos econ\u00f3micamente.<\/p>\n<p><strong>La ecotasa es un impuesto que crea la Junta de Extremadura en 1997<\/strong> sobre la producci\u00f3n y transporte el\u00e9ctrico.<\/p>\n<p>En teor\u00eda <strong>se trataba de que las el\u00e9ctricas, sobre todo las propietarias de la Central Nuclear de Almaraz , pagaran por \u00a0la electricidad<\/strong> que se produce y pasa por nuestra regi\u00f3n con destino a otras comunidades. Una forma de dejar algo de valor a\u00f1adido a los extreme\u00f1os.<\/p>\n<p>Pero <strong>el Gobierno del PP lo recurre<\/strong> porque considera que es un doble impuesto que entra en colisi\u00f3n con la LOFCA ( Ley Organica de Financiaci\u00f3n de las Comunidades Autonomas), ya que con los IBI que cobraban los ayuntamientos, creen que era suficiente. As\u00ed que <strong>en 2005 se modifica la norma,<\/strong> y solo se cobraba por la producci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>En \u00a02006 \u00a0se declara inconstitucional<\/strong> la norma, la anterior a la modificaci\u00f3n de 2005, pero las el\u00e9ctricas que no quer\u00edan pagar tampoco por la norma de 2005 vuelven a denunciar en el Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p><strong>Hasta el 2015, el Tribunal Constitucional no falla ese recurso<\/strong> y vuelve a declarar esa norma inconstitucional,\u00a0un gran problema para los extreme\u00f1os, que obligaba a devolver todo lo cobrado desde 2006. Hab\u00eda que devolver 10 a\u00f1os de impuestos cobrados a las el\u00e9ctricas por la ecotasa.<\/p>\n<p>Para cuando esto sucede la LOFCA se hab\u00eda modificado en 2009, con lo que ya no colisionaba \u00a0el impuesto auton\u00f3mico con el nacional, y de esta manera se le daba algo de raz\u00f3n a la ecotasa extreme\u00f1a. Un peque\u00f1o escollo quedaba salvado.<\/p>\n<p>Pero como a <strong>las el\u00e9ctricas<\/strong> les sobra el tiempo y el dinero, dijeron que vale, que a partir del 2009 se lo tragaban, pero <strong>recurrieron todos los pagos desde el 2006 hasta la reforma de la LOFCA del 2009 <\/strong>y el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en 2015 les dio la raz\u00f3n y entre \u00e9ste y las el\u00e9ctricas vuelven a plantear una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad a la que se une tambi\u00e9n el Gobierno del PP.<\/p>\n<p>Tranquilos&#8230; que ya vamos acabando y el final ya lo supones\u2026<\/p>\n<p><strong>Y en noviembre de 2018 el Tribunal Constitucional da la raz\u00f3n a la Junta de Extremadura<\/strong> y establece que el impuesto se puede cobrar porque se trata de un impuesto extrafiscal de car\u00e1cter \u00a0medioambiental. Pero \u00e9ste no es el final&#8230;.<\/p>\n<h2>\u00bfC\u00f3mo nos afecta la ecotasa extreme\u00f1a?<\/h2>\n<p>Pues <strong>la Junta de Extremadura ha tenido que devolver 126.5 Millones<\/strong> de euros por lo cobrado entre 2006 y 2009 por causa de la sentencia de 2015. Si pod\u00eda haber hecho las normas con m\u00e1s diligencia \u00a0y ahorrarnos a los extreme\u00f1os esos millones, es cosa de la pol\u00edtica de los Gobiernos del PP y del PSOE extreme\u00f1os.<\/p>\n<p>Pero <strong>entre 2010 a 2017 la Junta de Extremadura ha cobrado<\/strong> a las el\u00e9ctricas por la ecotasa m\u00e1s de <strong>670 Millones.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo que &#8216;pero&#8217;?<\/strong>\u00a0A cualquier extreme\u00f1o le parece cuanto menos justo que por la generaci\u00f3n de la energ\u00eda el\u00e9ctrica que se produce en Extremadura y se llevan a otras regiones paguen las el\u00e9ctricas.<\/p>\n<p><strong>Pero eso no es lo que piensa la Ministra de Transici\u00f3n Ecologica\u00a0 del Gobierno \u00a0actual del Presidente Sanchez del PSOE.\u00a0<\/strong>Ella\u00a0es m\u00e1s de transici\u00f3n del dinero de los extreme\u00f1os a las el\u00e9ctricas, porque ha dictado una Orden Ministerial que establece suplementos territoriales para la regi\u00f3n porque tiene tributos propios en materia de actividades el\u00e9ctricas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfTe lo traduzco?<\/strong>\u00a0Ver\u00e1s, una Orden Ministerial es como bien indica, un ordeno y mando del Ministro correspondiente. Nada de Consejo de Ministros ni de Congreso de los Diputados. El Ministro decide y ordena.<\/p>\n<p>Y <strong>lo que en definitiva supone es que ese &#8216;suplemento territorial&#8217; se incluya en las facturas de los consumidores. La propia orden de la Ministra as\u00ed lo indica, que se le cobre a los consumidores en vez de a las el\u00e9ctricas&#8230;muy social ella.<\/strong><\/p>\n<p>Pues el final es que despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de idas y venidas de ecotasas, Tribunales Constitucionales, Gobiernos m\u00e1s o menos competentes, el\u00e9ctricas espabiladas y consumidores indefensos\u2026. \u00a0<strong>Casi seguro que al final vas a pagar t\u00fa.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Recuerda: 670 Millones<\/strong> de euros entre un\u00a0mill\u00f3n de extreme\u00f1os cabemos a unos 670 euros per capita. En una familia de cuatro miembros, tocaremos a casi 3.000 euros que, de una manera u otra, por gracia de la Ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica (que ya tiene iron\u00eda el nombre), podemos estar en peligro de pagar. <strong>Ya veremos el caso que hace la Ministra del recurso de la Junta de Extremadura.<\/strong><\/p>\n<p>Si a lo anterior,\u00a0 sumamos que <strong>aquel famoso 7% tan social que en oto\u00f1o \u00a0nos vendieron que nos quitaban <\/strong>a los consumidores para que lo pagaran las el\u00e9ctricas, y que <strong>en abril volveremos a pagar<\/strong>, ( las el\u00e9ctricas tienen m\u00e1s sillones y puertas giratorias, digo m\u00e1s fuerza que el Gobierno S\u00e1nchez) <strong>m\u00e1s la subida del 4% porque no ha llovido,<\/strong> y da igual porque si llueve nos cuentan que no hizo aire, y si hizo aire que vete t\u00fa\u00a0a saber, <strong>volver\u00e1 a subir la luz.<\/strong><\/p>\n<p>Nunca fue m\u00e1s cierto que menos cuentos. Que lo que necesitamos los ciudadanos, es que dejen tranquilo el dinero en nuestros bolsillos.\u00a0<strong>Que lo que no son cuentas\u2026 son cuentos<\/strong>.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pues es un l\u00edo. Pero un l\u00edo que\u00a0 vamos a tratar de aclarar porque, en cualquier caso, todo lo que sea que los extreme\u00f1os tengamos que pagar m\u00e1s, nos importa.\u00bfC\u00f3mo nos afecta la ecotasa extreme\u00f1a? La historia de la ecotasa De verdad que es lioso, pero en este caso creo que merecemos desentramar este nudo [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":1178,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,943],"tags":[1040,1036,336,974,1039,1037,1038],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1176"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1183,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions\/1183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/economiaanticrisis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}