{"id":303,"date":"2013-11-04T17:28:54","date_gmt":"2013-11-04T17:28:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/?p=303"},"modified":"2013-11-04T17:28:54","modified_gmt":"2013-11-04T17:28:54","slug":"gimnasia-anarquista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/2013\/11\/04\/gimnasia-anarquista\/","title":{"rendered":"Gimnasia anarquista"},"content":{"rendered":"

Aunque es legal, es injusto que quien ha matado a 23 personas pase en la c\u00e1rcel el mismo tiempo que quien ha matado a una. Pero tambi\u00e9n es injusto, e ilegal, seg\u00fan ha ratificado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/a>, aplicar a un reo una norma o una interpretaci\u00f3n a posteriori de la misma con car\u00e1cter retroactivo, aunque duela, y mucho, que los beneficiarios de esa sentencia sean terroristas, asesinos, violadores y narcos. Y eso es lo que se hac\u00eda con la doctrina Parot, pese a que el art\u00edculo 9 de la Constituci\u00f3n proh\u00edbe la retroactividad de las normas. Por muy indeseable que sea esa panda de condenados, en la democracia el fin no puede justificar los medios. Y la doctrina Parot<\/a> fue una trampa jur\u00eddica que dio argumentos a los etarras para, siendo verdugos, presentarse como v\u00edctimas y poner en entredicho nuestro Estado de Derecho<\/strong>. Por tanto, el fallo de la Gran Sala de Estrasburgo no hay que interpretarlo como una victoria de los terroristas, sino como un triunfo del Estado de Derecho, pues lo legitima. Las v\u00edctimas del terrorismo no tienen que verlo como una derrota, si acaso deben pedir cuentas al Gobierno actual y al anterior por utilizar de forma electoralista y torticera una triqui\u00f1uela para ganarse su apoyo.<\/p>\n

No obstante, este caso demuestra que legal y justo no siempre son lo mismo, pues ha habido, hay y habr\u00e1 leyes tremendamente injustas. Ante ellas, a los ciudadanos solo les cabe dos cosas: intentar tumbarlas o modificarlas a trav\u00e9s de sus representantes en el Parlamento, o, cuando estos hacen o\u00eddos sordos o dejaci\u00f3n de sus funciones y salen en estampida cuales domingueros que se van de puente, desobedecerlas de forma pac\u00edfica, siguiendo los pasos de los primeros cristianos bajo el Imperio Romano, Henry David Thoureau, Gandhi, Mandela, Luther King…<\/strong> No hacen falta grandes gestos. Peque\u00f1os actos de desobediencia civil pueden provocar una revoluci\u00f3n o un gran cambio legislativo, como el de Rosa Parks<\/a>, la mujer negra que se neg\u00f3 a ceder el asiento a un blanco en un bus en 1955 en Alabama, lo que prendi\u00f3 la chispa del movimiento pro derechos civiles que acab\u00f3 con la leyes segregacionistas en EE UU. O como el de las mujeres saud\u00edes<\/a> que desaf\u00edan la prohibici\u00f3n de conducir veh\u00edculos. O el de esos pescadores italianos de Lampedusa<\/a> que rescatan a los inmigrantes que naufragan frente a la costa siciliana contraviniendo la ley Bossi-Fini que penaliza a quien ayuda a sin papeles a llegar a Italia. O las paralizaciones de desahucios de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca<\/a>.<\/p>\n

Mas el primer acto de desobediencia fue el de Ad\u00e1n y Eva al comer del \u00e1rbol del bien y del mal, infringiendo la ley de Dios. As\u00ed, el primer acto humano libre fue una transgresi\u00f3n.<\/strong> Y como dice el profesor James C. Scott en ‘Elogio del anarquismo’<\/a>, \u201csaben, a ustedes, y en especial a sus abuelos, les hubiera venido bien tener un esp\u00edritu algo m\u00e1s transgresor. Alg\u00fan d\u00eda se les pedir\u00e1 que, en nombre de la justicia y de la raz\u00f3n, infrinjan una ley m\u00e1s importante, y todo depender\u00e1 de que lo hagan. Tienen que estar preparados (\u2026). Lo que ustedes necesitan es un poco de ‘gimnasia anarquista’. Infrinjan cada d\u00eda alguna ley trivial que no tiene sentido, aunque solo sea cruzar la calle en rojo. Utilicen su propia mente y decidan si la ley es justa o razonable.<\/strong> De este modo se mantendr\u00e1n en forma, y cuando llegue el gran d\u00eda, estar\u00e1n preparados\u201d.<\/p>\n

(Publicado en el diario HOY el 3\/11\/2013)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque es legal, es injusto que quien ha matado a 23 personas pase en la c\u00e1rcel el mismo tiempo que quien ha matado a una. Pero tambi\u00e9n es injusto, e ilegal, seg\u00fan ha ratificado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, aplicar a un reo una norma o una interpretaci\u00f3n a posteriori de la misma con […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/elrincondelzurdo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}