{"id":499,"date":"2013-06-13T12:23:37","date_gmt":"2013-06-13T10:23:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/?p=499"},"modified":"2013-06-13T12:23:37","modified_gmt":"2013-06-13T10:23:37","slug":"el-inicio-del-fin-de-las-clausulas-suelo-comenzo-en-extremadura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/2013\/06\/13\/el-inicio-del-fin-de-las-clausulas-suelo-comenzo-en-extremadura\/","title":{"rendered":"El inicio del fin de las cl\u00e1usulas suelo comenz\u00f3 en Extremadura"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_501\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"\/eneltintero\/wp-content\/uploads\/sites\/83\/2013\/06\/audienciaprovccfeten.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-501\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-501\" title=\"Audiencia Provincial de C\u00e1ceres, que se pronunci\u00f3 sobre las cl\u00e1usulas suelo.\" src=\"\/eneltintero\/wp-content\/uploads\/sites\/83\/2013\/06\/audienciaprovccfeten.jpg\" alt=\"Audiencia Provincial de C\u00e1ceres, que se pronunci\u00f3 sobre las cl\u00e1usulas suelo.\" width=\"600\" height=\"420\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/83\/2013\/06\/audienciaprovccfeten.jpg 600w, https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/83\/2013\/06\/audienciaprovccfeten-300x210.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-501\" class=\"wp-caption-text\">Audiencia Provincial de C\u00e1ceres, que se pronunci\u00f3 sobre las cl\u00e1usulas suelo.<\/p><\/div>\n<p>Fue en mayo del a\u00f1o pasado cuando <strong>se dictaron las dos primeras sentencias firmes en Espa\u00f1a<\/strong> que declaraban nula la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo en las hipotecas. <strong>El <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/cgpj\/es\/Poder_Judicial\/Tribunal_Supremo\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Tribunal Supremo <\/a>aval\u00f3 la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00e1ceres<\/strong> que obligaba a <a href=\"https:\/\/www.cajaextremadura.es\/particulares\/\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Caja de Extremadura<\/a>\u00a0a no seguir ejecut\u00e1ndola a los dos clientes extreme\u00f1os que denunciaron.<\/p>\n<p>En la sentencia, se obligaba a <a href=\"http:\/\/liberbank.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Liberbank<\/a> , <strong>no solo eliminar dicha cl\u00e1usula del pr\u00e9stamo, sino tambi\u00e9n a reembolsarles lo que pagaron de m\u00e1s en concepto de intereses y lo que no amortizaron<\/strong>. As\u00ed, uno de los demandantes recibi\u00f3 12.000 euros y el otro unos 8.000 euros.<\/p>\n<p>Estas sentencias, que conocimos a principios de este a\u00f1o, anunciaban el principio del fin de este tipo de cl\u00e1usulas, tal y como ya expuse en el post <a href=\"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/2013\/02\/03\/la-clausula-suelo-tiene-los-dias-contados\/\" target=\"_blank\">La cl\u00e1usula suelo tiene los d\u00edas contados<\/a> en febrero. <strong>La Justicia parece que est\u00e1 siendo sensible a todas aquellas pr\u00e1cticas &#8220;dudosas&#8221; que durante a\u00f1os han estado haciendo las entidades bancarias.<\/strong><\/p>\n<p>A estas dos sentencias les sigui\u00f3 otra en <strong>Badajoz<\/strong>, donde se dio la raz\u00f3n en primera instancia a la entidad, el <a href=\"https:\/\/www.bbva.es\/\u200e\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">BBVA<\/a>. Sin embargo, en segunda instancia, la Audiencia Provincial de Badajoz dict\u00f3<strong> sentencia en los mismos t\u00e9rminos que la justicia cacere\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fue en mayo del a\u00f1o pasado cuando se dictaron las dos primeras sentencias firmes en Espa\u00f1a que declaraban nula la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo en las hipotecas. El Tribunal Supremo aval\u00f3 la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00e1ceres que obligaba a Caja de Extremadura\u00a0a no seguir ejecut\u00e1ndola a los dos clientes extreme\u00f1os que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[36,48,49,63,66,71,89,92,98,123,239,290,320,345,354,451,518,557],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/eneltintero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}