<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La reducción de diputados propuesta por el PP no afectaría a la actual correlación de fuerzas | Extremadura en datos - Blogs hoy.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/extredato/2012/06/13/la-reduccion-de-diputados-propuesta-por-el-pp-no-afectaria-a-la-actual-correlacion-de-fuerzas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/extredato</link>
	<description>La imagen actual de la región, cifra a cifra</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jan 2019 15:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>La reducción de diputados propuesta por el PP no afectaría a la actual correlación de fuerzas | Extremadura en datos - Blogs hoy.es</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/06/13/la-reduccion-de-diputados-propuesta-por-el-pp-no-afectaria-a-la-actual-correlacion-de-fuerzas/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/06/13/la-reduccion-de-diputados-propuesta-por-el-pp-no-afectaria-a-la-actual-correlacion-de-fuerzas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2012 12:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Francisco Caro</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<post_tag><![CDATA[diputados]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[IU]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[José Antonio Monago]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ley Electoral]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[PP]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[PSOE]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reducción]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/extredato/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[El PP extremeño acaba de presentar en la Asamblea de Extremadura su propuesta para reducir a 45 el número de diputados, tal como anunció ayer el presidente de la Junta y líder de los populares, José Antonio Monago. La Ley 2/1987, de 16 de marzo, de elecciones a la Asamblea de Extremadura establece que a [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>El PP extremeño acaba de presentar en la Asamblea de Extremadura su propuesta para reducir a 45 el número de diputados, tal como anunció ayer el presidente de la Junta y líder de los populares, José Antonio Monago. La <a href="http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1987-8817" rel="external nofollow">Ley 2/1987, de 16 de marzo, de elecciones a la Asamblea de Extremadura</a> establece que a cada provincia le corresponde un mínimo de 20 diputados y que los 25 restantes se reparten en proporción a la población provincial. En la actualidad, eso significa que Badajoz cuenta con 36 diputados y Cáceres con 29. La iniciativa presentada hoy por el PP propone reducir a 14 el número mínimo de diputados por provincia y bajar de 25 a 17 los escaños que se reparten según la población. Eso supondría que Badajoz obtendría ahora mismo 25 diputados y Cáceres se quedaría con 20.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Así pues, <a href="https://blogs.hoy.es/extredato/2012/05/17/eliminar-20-diputados-de-la-asamblea-daria-mayoria-absoluta-al-pp/">actualizando el ejercicio de política-ficción</a> ya publicado hace unas semanas en este blog (entonces el cálculo era sobre 26+19, quitando diez diputados fijos a cada provincia), obtenemos que el nuevo criterio de reparto no afectaría a la actual correlación de fuerzas de la Asamblea -en el hipotético caso de que su aplicación fuera inmediata-, puesto que los resultados serían: 22 escaños para el PP, 21 para el PSOE y 2 para IU.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p>
<table width="228" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<colgroup>
<col width="114">
<col span="3" width="38"> </colgroup>
<tbody>
<tr>
<td width="114" height="15"></td>
<td style="text-align: center;" width="38"><strong>PP</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="38"><strong>PSOE</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="38"><strong>IU</strong></td>
</tr>
<tr>
<td height="15">Badajoz</td>
<td style="text-align: center;" align="right">12</td>
<td style="text-align: center;" align="right">12</td>
<td style="text-align: center;" align="right">1</td>
</tr>
<tr>
<td height="15">Cáceres</td>
<td style="text-align: center;" align="right">10</td>
<td style="text-align: center;" align="right">9</td>
<td style="text-align: center;" align="right">1</td>
</tr>
<tr>
<td height="15">Total</td>
<td style="text-align: center;" align="right"><strong>22</strong></td>
<td style="text-align: center;" align="right"><strong>21</strong></td>
<td style="text-align: center;" align="right"><strong>2</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p>Se constata, por tanto, con respecto a lo que ya se decía en este blog, que el resultado depende de dónde se reducen los diputados, si de la cuota fija o de la proporcional a la población, y en qué cuantía. El PP opta por reducir las dos cuotas, de tal forma que mantengan un peso similar al actual.</p>
<p>De todas formas, en caso de que se aprobara una reforma de la Ley Electoral extremeña, los cambios abrían de aplicarse a la siguiente legislatura -hacerlo ahora probablemente sería imposible desde el punto de vista legal, porque no se puede desposeer a nadie de su escaño así como así-, de tal manera que el nuevo criterio comenzaría a funcionar desde cero y así todos los partidos jugarían con las mismas reglas desde el principio de la partida.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/06/13/la-reduccion-de-diputados-propuesta-por-el-pp-no-afectaria-a-la-actual-correlacion-de-fuerzas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	<post_id>51</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
