<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Extremadura en datos2011 &#8211; Extremadura en datos</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/extredato/tag/2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/extredato</link>
	<description>La imagen actual de la región, cifra a cifra</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jan 2019 15:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Los extremeños pagamos 971 millones en el IRPF 2011</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/07/05/los-extremenos-pagamos-971-millones-en-el-irpf-2011/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/07/05/los-extremenos-pagamos-971-millones-en-el-irpf-2011/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 11:29:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Francisco Caro</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<post_tag><![CDATA[2011]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Agencia Tributaria]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[declaración]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[deducciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[impuestos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[IRPF]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[renta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[vivienda]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/extredato/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[El impuesto de la renta del ejercicio 2011 nos costó a los extremeños 971,1 millones de euros, un 1,54% menos que el año anterior, aunque el número de contribuyentes aumentó un 0,38%, según la estadística del IRPF que acaba de publicar la Agencia Tributaria. En total, hubo 474.836 declarantes (el 72,6% en la modalidad individual [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El impuesto de la renta del ejercicio 2011 nos costó a los extremeños 971,1 millones de euros, un 1,54% menos</strong> que el año anterior, aunque <strong>el número de contribuyentes aumentó un 0,38%</strong>, según la estadística del IRPF que acaba de publicar la <a href="http://www.agenciatributaria.es" rel="external nofollow">Agencia Tributaria</a>.</p>
<p>En total, hubo 474.836 declarantes (el 72,6% en la modalidad individual y el 27,4% en conjunta), por lo que el impuesto salió a una media de 2.045,65 euros. Ahora bien, <strong>el 43,7% de esas declaraciones no llegó a generar cuota</strong> (es decir, no tenían que contribuir por IRPF) por efecto de los mínimos, las reducciones y las deducciones, de modo que <strong>la cuota media para quienes resultaron contribuyentes efectivos (267.115 declarantes) fue de 3.635,68 euros</strong>.</p>
<p>La Campaña de la Renta de ese ejercicio, realizada el año pasado, se cerró en Extremadura con <strong>más devoluciones que pagos</strong>. En concreto, Hacienda devolvió 92,7 millones de euros, con una media de <strong>200,41 euros por declarante</strong>. Solo a uno de cada cinco extremeños le salió como resultado ‘a pagar’.</p>
<p>En general, <strong>el panorama de los contribuyentes extremeños apenas registró cambios</strong> con respecto a 2010: <span style="text-decoration: underline;">el 77,01% declaró rentas inferiores a los 21.000 euros</span>, mientras que el ejercicio anterior fue el 76,97%. <span style="text-decoration: underline;">Si ampliamos el foco hasta los 30.000 euros, se alcanza el 88,98%</span> de los declarantes extremeños, frente al 81,58% de la media nacional. <strong>El 11%</strong> restante, que agrupa a 52.334 contribuyentes,<strong> carga con el pago del 56,5% de lo recaudado en la región</strong>.</p>
<p style="text-align: center;"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="/extredato/wp-content/uploads/sites/17/2013/07/IRPF-2011.jpg" alt="" width="685" height="448" /></p>
<p>Buceando en las distintas partidas se obtienen datos interesantes. Por ejemplo, <strong>los asalariados extremeños declararon, de media, unos rendimientos brutos del trabajo de 17.444,72 euros</strong>, que se quedan en 14.447,88 euros netos (un 0,4% menos que en 2010) tras descontar las cotizaciones sociales y otros conceptos, lejos de los 19.262,12 de la media española. Entre quienes declaran por <strong>actividades económicas</strong>, el rendimiento neto medio fue de 2.945,86 euros por las actividades agrícolas, 7.736,6 euros en el caso de los autónomos que se rigen por el sistema de estimación directa y 10.682,72 euros para quienes se ajustan al sistema de módulos.</p>
<p>Por otro lado, <strong>los extremeños hacemos menos aportaciones a planes de pensiones</strong> en comparación con el conjunto nacional. En total fueron 82,4 millones de euros, con una media de <strong>1.046 euros por contribuyente</strong>, frente a los 1.402 euros de media del país. También <strong>nos deducimos menos por inversión en la vivienda habitual</strong>: mientras la media nacional alcanza los 732 euros, en Extremadura <strong>nos quedamos en 593 euros</strong>, aunque la clave de esta diferencia está en que los precios de las viviendas son los más bajos del país. Entrando más en detalle, la deducción media por las hipotecas para los 113.931 contribuyentes que la declaran es de 590 euros, mientras que la deducción por cuentas vivienda se sitúa en 869 euros, aunque solo 992 declarantes hicieron aportaciones ese año.</p>
<p>En cuanto a las <strong>deducciones autonómicas</strong>, el número de <strong>beneficiarios (63.073) se disparó un 57,4%</strong>, sobre todo porque se recuperó la cifra de extremeños solicitantes de la deducción por trabajo dependiente (54.302, con 106 euros de media), que había venido bajando en ejercicios anteriores, aunque también se notó la entrada en vigor de un amplio paquete de deducciones: madres o padres de <strong>familias monoparentales</strong> (3.137 beneficiarios, con 100 euros de media), <strong>ayuda doméstica</strong> (168 euros), <strong>autoempleo</strong> de mujeres (123 casos, con 300 euros), autoempleo de jóvenes (69 beneficiarios, con 250 euros), <strong>adopciones internacionales</strong> (223 euros), <strong>partos múltiples</strong> (55 casos, con 393 euros de media), adquisición de <strong>ordenadores de uso doméstico</strong> (784 beneficiarios, con 56 euros), obras de mejora en la vivienda habitual (203 euros) y donaciones con finalidad ecológica (33 euros).</p>
<p>En total, <strong>estas deducciones supusieron una rebaja de 7,2 millones de euros en la cuota autonómica del impuesto</strong>. Una vez descontadas estas cantidades y otros ajustes, <strong>el importe recaudado por la Administración autonómica extremeña fue de 489,5 millones</strong> de euros, algo más de la mitad de los 971,1  millones aportados por los extremeños.</p>
<p>Y para terminar,<strong> tres datos curiosos</strong>: primero, los extremeños declararon una media de 1,61 hijos, frente a los 1,58 de la media nacional; segundo, 4.558 extremeños declararon el pago de pensiones alimenticias a favor de sus hijos en cumplimiento de decisiones judiciales; y tercero, 35.569 mujeres trabajadoras tuvieron derecho a la deducción de 100 euros al mes correspondiente a cada hijo menor de tres años.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/07/05/los-extremenos-pagamos-971-millones-en-el-irpf-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>167</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Extremadura tiene 105.173 viviendas vacías</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/04/18/extremadura-tiene-105-173-viviendas-vacias/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/04/18/extremadura-tiene-105-173-viviendas-vacias/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 11:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Francisco Caro</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<post_tag><![CDATA[2011]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Aldeanueva de la Vera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Almendralejo+]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Badajoz]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Barcarrota]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Cabezuela del Valle]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Cáceres]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Calamonte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ceclavín]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Censo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Don Benito]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[edificios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Garrovillas de Alconétar]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Guadalupe]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Herrera del Duque]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Hervás]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Higuera la Real]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Jarandilla de la Vera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[La Albuera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Llerena]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Lobón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Logrosán]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Losar de la Vera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Madroñera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Mérida]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Navaconcejo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Olivenza]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[primera vivienda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[segunda residencia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Siruela]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Talayuela]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Valdelacalzada]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Valverde de Leganés]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Villanueva de la Vera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[vivienda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[viviendas vacías]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Zafra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Zahínos]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/extredato/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Dieciséis de cada cien viviendas extremeñas están desocupadas. Eso, en cifras totales, supone que en la región hay 105.173 viviendas sin uso, un 1,6% más que hace una década, aunque es un crecimiento muy inferior al total nacional, que ha sido del 10,8%. Estos datos hacen que Extremadura sea la quinta comunidad con mayor porcentaje [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dieciséis de cada cien viviendas extremeñas están desocupadas</strong>. Eso, en cifras totales, supone que en la región hay 105.173 viviendas sin uso, un 1,6% más que hace una década, aunque es un <strong>crecimiento muy inferior al total nacional</strong>, que ha sido del 10,8%. Estos datos hacen que Extremadura sea la <strong>quinta comunidad con mayor porcentaje</strong> de viviendas vacías (16,2%), por detrás de Galicia (18,6%), La Rioja, Murcia y Castilla-La Mancha y por encima de la media nacional (13,7%, con un total de 3.443.365).</p>
<p>Son los cálculos del Instituto Nacional de Estadística, que cada diez años publica el estudio más exhaustivo sobre el patrimonio inmobiliario del país, en este caso como resultado del <a href="http://www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_res_edi.htm" rel="external nofollow">Censo de Población y Viviendas 2011</a>, cuyos datos sobre edificios se han conocido hoy. Es, sin duda, una de las estadísticas más curiosas, como veremos en los siguientes números.</p>
<p>En total, <strong>en Extremadura existen 648.350 viviendas familiares, de las que dos tercios (424.980) son viviendas habituales</strong>. El resto se divide entre viviendas secundarias (118.197), que son las que se ocupan en vacaciones o fines de semana y las que se alquilan por cortos periodos, y viviendas vacías, que ya hemos comentado. En comparación con la media nacional, <strong>la región tiene mayor proporción de segundas viviendas</strong> (el 18,2%, frente al 14,6%) y viviendas vacías (el 16,2%, frente al 13,7%). Con respecto a 2001, el número total de viviendas ha subido un 13% en Extremadura, frente al 20,3% nacional. La distancia se amplía con respecto a primeras viviendas: crecieron un 15,8% en la region y un 27,5% en el país.</p>
<p>Entrando en el detalle de los municipios mayores de 2.000 habitantes, <strong>los que mayor crecimiento en número de viviendas han experimentado en la última década han sido La Albuera</strong> (74,4%), <strong>Almendralejo</strong> (35,6%), <strong>Don Benito</strong> (33,7%), <strong>Lobón</strong> (32,9%), <strong>Cabezuela del Valle</strong> (30,5%), Valverde de Leganés (28%), Zafra (26,5%), Olivenza (25,9%), Llerena (25,6%) y Quintana de la Serena (25%). En el lado contrario, <strong>hay 13 localidades que han visto reducido su número de viviendas familiares, con Losar de la Vera (35,8%), Talayuela (34,6%) y Jarandilla (36,4%) a la cabeza</strong>. Las tres grandes capitales han registrado crecimientos casi idénticos de entorno al 22%.</p>
<p>En cuanto al uso de las viviendas, <strong>Zahínos destaca como el municipio con mayor proporción de viviendas vacías: el 29,2%</strong>. Le siguen Navaconcejo (27,7%), Barcarrota (26,3%), Herrera del Duque (25,1%) e Higuera la Real (24,7%). Mérida se sitúa algo por encima de la media regional, con el 17,6%, mientras que Badajoz y Cáceres no llegan al 15%. En contraste, <strong>la localidad con menos viviendas vacías es Talayuela, con solo el 1,2%</strong>. Aldeanueva de la Vera, Calamonte, Madroñera, Garrovillas de Alconétar, Ceclavín y Herván son las siguientes, con menos del 10%.</p>
<p>Para muchos habitantes de ciudad y para otros muchos que viven fuera de la región, es habitual contar con una <strong>segunda residencia</strong> en el pueblo de origen, en la que pasar fines de semana o temporadas de vacaciones. ¿Y cuál es <strong>el pueblo que tiene mayor porcentaje de estas viviendas? Aldeanueva de la Vera, con el 55,5%</strong> del total de viviendas familiares de la localidad. Por detrás están Garrovillas de Alconétar (45%), Madroñera (39,9%), Ceclavín (38,7%), Siruela (38,2%), Hervás (37,2%) y otros dos pueblos de La Vera: Villanueva (36,3%) y Losar (36,4%). Todo lo contrario que en Talayuela (1,3%), Valdelacalzada (1,4%) y Valverde de Leganés (2,8%).</p>
<p>Y otro dato curioso: <strong>en seis de los cien pueblos mayores de 2.000 habitantes, las viviendas habituales no llegan a sumar la mitad de las totales</strong>. En Aldeanueva de la Vera, seis de cada diez son segundas residencias o están vacías. Prácticamente lo mismo sucede en Logrosán, Villanueva de la Vera, Guadalupe, Garrovillas de Alconétar y Siruela. Si ampliamos el margen, 28 de esas 100 localidades tienen más del 40% de las viviendas de uso secundario o desocupadas.</p>
<p>La estadística del INE nos da también información, aunque no detallada por municipios, sobre el número y el estado de los edificios. En Extremadura se han contabilizado <strong>422.952 edificaciones, de las que el 91,3% se encuentra en buen estado</strong>, un porcentaje ligeramente <strong>superior a la media nacional</strong> (90,5%). Con respecto a las demás, el 6,7% son edificios que presentan deficiencias, el 1,6% están en malas condiciones y <strong>el 0,4% se encuentra en estado ruinoso</strong>.</p>
<p>Y un último apunte. Al margen de las viviendas familiares, el INE ha registrado también <strong>253 establecimientos colectivos</strong>, entre los que se incluyen residencias de mayores o discapacitados, prisiones, cuarteles,…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/extredato/2013/04/18/extremadura-tiene-105-173-viviendas-vacias/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>136</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Extremadura mejoró su saldo vegetativo en 2011</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/12/19/extremadura-mejoro-su-saldo-vegetativo-en-2011/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/12/19/extremadura-mejoro-su-saldo-vegetativo-en-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 13:31:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Francisco Caro</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Estadísticas de población]]></category>
		<post_tag><![CDATA[2011]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[defunciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[INE]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[matrimonios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nacimientos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[partos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[población]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reducción]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[saldo vegetativo]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/extredato/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[Extremadura volvió a registrar un saldo vegetativo negativo en 2011, pero perdió menos población que el año anterior. Es un dato positivo que no hay que pasar por alto entre las cifras de movimiento natural de la población e indicadores básicos de 2011 que hoy ha publicado el Instituto Nacional de Estadística y que vienen [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Extremadura volvió a registrar un saldo vegetativo negativo en 2011, pero perdió menos población que el año anterior</strong>. Es un dato positivo que no hay que pasar por alto entre las cifras de movimiento natural de la población e indicadores básicos de 2011 que hoy ha publicado el <a href="http://www.ine.es/prensa/np759.pdf" rel="external nofollow">Instituto Nacional de Estadística</a> y que vienen a constatar lo que ya se veía venir en otras estadísticas: la crisis está haciendo mella en la evolución de la población española.</p>
<p>La reducción del saldo vegetativo de Extremadura con respecto al año anterior se debe a que <strong>las defunciones bajaron más que los nacimientos</strong>. Gracias a ello se ha pasado de una pérdida de 688 personas a otra de 646. En el total del país, en cambio, baja el crecimiento vegetativo por tercer año consecutivo.</p>
<p>Entrando en detalles, en la región <strong>nacieron 9.938 niños</strong>. Es un 1,88% menos que en 2010, pero es <strong>el tercer menor descenso del país</strong> (a excepción de Asturias, que logró el único aumento). La media disminuyó el 3,03%. Es curioso que en Extremadura <strong>subió el nacimiento de niños</strong> (5.249 varones, el 52,8% del total) y bajó el de niñas (4.689 mujeres, un 4,7% menos). También lo es que bajan los partos sencillos (9.603) y <strong>aumentan los dobles</strong> (176) <strong>y triples</strong> (3). ¿Y cuánto creen que han pesado de media los niños extremeños? Pues <strong>3.210 gramos</strong>, solo 16 gramos menos que la media.</p>
<p><strong>Llama igualmente la atención que se ha interrumpido el imparable ascenso de los nacimientos de madre extranjer</strong>a. Despuél del récord de 2010, con 755 nacimientos, el número ha bajado un 6,9% y se ha situado en 703. Suponen el 7,1% del total, aunque la media nacional está en el 19,3%. Aquí también se ha producido en la región un descenso menor que la media nacional.</p>
<p>Lo preocupante es que, <strong>tanto en Extremadura como en España, los nacimientos encadenan cuatro años de descenso</strong>. No cabe duda de que la crisis económica tiene mucho que ver con ello.</p>
<p>En cuanto a la mortalidad, en 2011 se registraron <strong>10.584 defunciones, un 2,14% menos</strong> que el año anterior. Es <strong>el mayor descenso del país</strong>, que contrasta con un aumento del 1,52% de la media nacional.</p>
<p>Por lo que se refiere a los matrimonios, en Extremadura <strong>baja un 8,78% el número de enlaces entre personas de distinto sexo</strong>, hasta situarse en 3.511.<strong> ¿Dónde está la clave? En el vertiginoso descenso de los matrimonios católicos</strong>. En 2011 se celebraron 2.010 bodas por la Iglesia (un 13,8% menos), la mitad que en el año 2002. Las exclusivamente civiles han parado su aumento, con un total de 1.493. <strong>Los que no cesan de subir, aunque sea ligeramente, son los matrimonios homosexuales</strong>. En 2011 hubo 37 en la región, con lo que ya representan el 1% del total, aunque en el España ya van por encima del 2%.</p>
<p>El descenso de los nacimientos y de las defunciones se traduce en <strong>bajadas de los indicadores demográficos básicos</strong>. Así, la tasa de natalidad se sitúa en 9,18 nacidos por cada 1.000 habitantes. La de fecundidad es de 38,18 nacimientos por cada 1.000 mujeres en edad fértil. Y la tasa bruta de mortalidad, que iba en ascenso, se suaviza hasta los 9,77 fallecimientos por cada 1.000 habitantes.</p>
<p>Al mismo tiempo, <strong>siguen aumentando los indicadores que reflejan en progresivo envejecimiento de la población</strong> (del que ya hablábamos aquí <a href="https://blogs.hoy.es/extredato/2012/01/18/envejeciendo-a-marchas-forzadas/">hace un año</a>). En primer lugar, <strong>cada vez se tienen los hijos más tarde</strong>. En Extremadura la <strong>edad media de la maternidad es de 31,35 años</strong>, ligeramente por debajo de la media. En segundo lugar, <strong>la esperanza de vida continúa creciendo sin parar</strong>: 81,50 años al nacer o 20,10 años a partir de la jubilación. Tercero: la edad media del total de la población extremeña alcanza los 41,89 años. <strong>El grupo de jubilados sigue ganando peso población</strong>: crece hasta el 18,88% del total de la población y representa el 121,47% si se compara con el grupo de menores de 16 años. Entre ambos grupos, que son los considerados como dependientes, suman el 52,47% con respecto a la población en edad laboral; es decir, por cada cien personas en edad de trabajar hay 52 personas inactivas (mayores de 64 o menores de 16 años). <strong>La tendencia creciente en todos ellos es paralela a la media nacional</strong>. Así pues, más datos que hacen pensar sobre cómo habrá que sostener en el futuro el Estado de Bienestar de nuestro país.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/extredato/2012/12/19/extremadura-mejoro-su-saldo-vegetativo-en-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>114</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
