{"id":120,"date":"2013-02-07T14:32:41","date_gmt":"2013-02-07T13:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/?p=120"},"modified":"2013-02-07T14:32:41","modified_gmt":"2013-02-07T13:32:41","slug":"por-que-se-hunde-o-dispara-la-produccion-industrial-de-extremadura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/2013\/02\/07\/por-que-se-hunde-o-dispara-la-produccion-industrial-de-extremadura\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 se hunde o dispara la producci\u00f3n industrial de Extremadura?"},"content":{"rendered":"

Esta ma\u00f1ana hemos conocido el dato de producci\u00f3n industrial de Extremadura<\/strong> correspondiente al pasado mes de diciembre. Seg\u00fan el INE<\/a>, la industria extreme\u00f1a ha producido un 34,8% menos que el mismo mes de 2011<\/strong>, mientras que la media nacional solo ha retrocedido el 8,5%. Este mal dato ya tuvo su anticipo en noviembre, cuando la producci\u00f3n industrial cay\u00f3 un 25,4% con respecto al a\u00f1o anterior. A primera vista, estas cifras parecen poner en evidencia un hundimiento del sector industrial extreme\u00f1o<\/strong> en los dos \u00faltimos mesdes de 2012. Pero si ampliamos el foco y vemos la variaci\u00f3n interanual de cada uno de los meses del a\u00f1o, nos encontramos con que en junio se produjo un crecimiento del 30%<\/strong>. Es decir, que la producci\u00f3n se hunde tan pronto como se dispara<\/strong>. Estos datos, puestos sobre un gr\u00e1fico, nos muestran una evoluci\u00f3n conocida como dientes de sierra, con enormes altibajos.<\/p>\n

\u00a0\"Evoluci\u00f3n<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 se deben estos bandazos?<\/strong> Para entender la explicaci\u00f3n, primero hay que saber que el \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial (IPI) es, como se\u00f1ala el INE, “un indicador coyuntural que mide la evoluci\u00f3n mensual de la actividad productiva de las ramas industriales, excluida la construcci\u00f3n”. Para su obtenci\u00f3n se realiza una encuesta continua de periodicidad mensual que investiga todos los meses m\u00e1s de 13.200 establecimientos de todo el pa\u00eds. Una vez obtenidos los datos de estas empresas, el INE construye un \u00edndice que permite conocer el comportamiento del sector industrial. Para elaborar ese \u00edndice global, se otorga una determinada ponderaci\u00f3n a cada uno de las ramas o subsectores industriales<\/strong>, en proporci\u00f3n a su peso real sobre el total de la industria. Este mismo procedimiento se realiza para obtener el dato de cada comunidad aut\u00f3noma. Ahora bien, como la industria no tiene el mismo perfil en todas las regiones, hay que ajustar la ponderaci\u00f3n de cada subsector al peso que cada uno tiene, no sobre el total del pa\u00eds, sino sobre la industria de cada comunidad. Por eso, un mismo sector puede tener una trascendencia muy diferente en dos regiones distintas.<\/p>\n

El distinto peso de los subsectores industriales en cada comunidad es, precisamente, la clave que explica esos ‘dientes de sierra’ del IPI extreme\u00f1o. Y, por concretar m\u00e1s, el sector energ\u00e9tico<\/strong>. En el \u00edndice general de Espa\u00f1a, la energ\u00eda representa un 13% del total. Pero en Extremadura su peso se eleva hasta casi el 47%. Eso quiere decir que las variaciones del sector energ\u00e9tico tienen en Extremadura una repercusi\u00f3n casi cuatro veces mayor que en el total del pa\u00eds. En principio, este protagonismo de la energ\u00eda beneficia a la regi\u00f3n, porque es un sector que est\u00e1 viviendo una gran expansi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Pero, aun con ese crecimiento, la mayor parte de la producci\u00f3n energ\u00e9tica extreme\u00f1a procede de la Central Nuclear de Almaraz, que peri\u00f3dicamente tiene que someterse a paradas para proceder a la recarga de combustible nuclear<\/strong>. Y he aqu\u00ed la segunda clave: la incidencia de estas paradas en la producci\u00f3n energ\u00e9tica de la regi\u00f3n<\/strong> y, en \u00faltima instancia, en la producci\u00f3n industrial total de Extremadura.<\/p>\n

Cada vez que la Central Nuclear de Almaraz para la producci\u00f3n de alguna de sus dos unidades, el \u00edndice de la rama energ\u00e9tica de Extremadura experimenta un fuerte descenso que arrastra a la baja al \u00edndice general<\/strong>, debido, como hemos dicho, a su repercusi\u00f3n sobre el total. Si estas recargas se produjeran siempre en los mismos meses del a\u00f1o, las repentinas variaciones no producir\u00edan grandes oscilaciones, porque se comparar\u00edan entre s\u00ed meses con baja producci\u00f3n energ\u00e9tica o, en otros momentos, meses con una producci\u00f3n normal. El problema es que las recargas no siempre se producen en los mismos meses. De hecho, cada una de las unidades se somete a una renovaci\u00f3n del combustible cada a\u00f1o y medio, aproximadamente. Esto supone que hay ocasiones en las que se comparan meses de baja producci\u00f3n energ\u00e9tica con otros de alta, o viceversa<\/strong>. Por eso, la variaci\u00f3n interanual del \u00edndice energ\u00e9tico y del IPI general se dispara unas veces y se hunde otras<\/strong>, como se ve en los siguientes gr\u00e1ficos:<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En este segundo gr\u00e1fico se ve que la producci\u00f3n industrial se ha hundido en Extremadura en diciembre (un 34,8% interanual) porque en el mes de diciembre de 2011 no hubo ninguna parada en Almaraz y, por tanto, entonces la producci\u00f3n energ\u00e9tica era normal.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dato del IPI se deber\u00eda analizar para reducir el efecto causado por las paradas de Almaraz?<\/strong> Desde el punto de vista del an\u00e1lisis econ\u00f3mico, lo m\u00e1s riguroso es hacer medias trimestrales o, como hace el INE, medias de lo que va de a\u00f1o<\/strong>. En diciembre, esa media coincide con la media anual. Su comparaci\u00f3n con respecto a la media de 2011 indica que la producci\u00f3n industrial de Extremadura baj\u00f3 un 7,7% (no el 34,8%<\/strong> que dicen algunos teletipos<\/a>, que confunden la variaci\u00f3n interanual de diciembre con la variaci\u00f3n del a\u00f1o), frente al 5,8% de la media<\/strong>. Hasta noviembre, la media de lo que va de a\u00f1o hab\u00eda ido mejor en Extremadura que la media, pero el mal dato de diciembre ha perjudicado al dato anual.<\/p>\n

Otra f\u00f3rmula es fijarse en el \u00edndice no energ\u00e9tico<\/strong>. En diciembre, la variaci\u00f3n interanual reflejaba una ca\u00edda del 23,3% (11,5 puntos menos con respecto al \u00edndice global), frente al 10,3% de retroceso del total del pa\u00eds. En media anual, la producci\u00f3n industrial no energ\u00e9tica de Extremadura ha bajado en 2012 el 7,6%, solo seis d\u00e9cimas m\u00e1s que la media del pa\u00eds (7%)<\/strong>.<\/p>\n

En resumen, a la hora de valorar la evoluci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial extreme\u00f1a hay que tener en cuenta las distorsiones introducidas por las paradas de Almaraz<\/strong>. Y, por supuesto, no confundir nunca la variaci\u00f3n interanual de un mes, un dato m\u00e1s sometido a ‘dientes de sierra’, con la variaci\u00f3n de la media acumulada, que es un dato de evoluci\u00f3n m\u00e1s estable y refleja mejor la tendencia del sector industrial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta ma\u00f1ana hemos conocido el dato de producci\u00f3n industrial de Extremadura correspondiente al pasado mes de diciembre. Seg\u00fan el INE, la industria extreme\u00f1a ha producido un 34,8% menos que el mismo mes de 2011, mientras que la media nacional solo ha retrocedido el 8,5%. Este mal dato ya tuvo su anticipo en noviembre, cuando la […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[10,90,132,148,192,287],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/extredato\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}