<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>¿Cómo afectará la reforma de Gallardón al empleo en Justicia? | Funcionario Hoy - Blogs hoy.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/funcionario-hoy/2013/07/01/la-reforma-de-gallardon-amortizara-el-26-del-empleo-en-justicia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/funcionario-hoy</link>
	<description>Periodista (Universidad Autónoma de Barcelona) y Funcionario de la Administración de Justicia. En Twitter: @MarcelinoOlle</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Dec 2019 18:12:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>¿Cómo afectará la reforma de Gallardón al empleo en Justicia? | Funcionario Hoy - Blogs hoy.es</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/funcionario-hoy/2013/07/01/la-reforma-de-gallardon-amortizara-el-26-del-empleo-en-justicia/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/funcionario-hoy/2013/07/01/la-reforma-de-gallardon-amortizara-el-26-del-empleo-en-justicia/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jul 2013 10:31:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelino Ollé</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Actualidad del funcionario]]></category>
		<category><![CDATA[No hay derecho]]></category>
		<post_tag><![CDATA[agrupaciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[empleados públicos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[funcionarios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Gallardón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Gobierno central]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juzgados]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Juzgados de Paz]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ley de Demarcación y Planta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[memoria anual TSJEx]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[notarios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[oposiciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[privatización]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Procuradores]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reforma]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[registradores]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[registro civil]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Tribunal Superior de Justicia de Extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[TSJEx]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/funcionario-hoy/?p=170</guid>
		<description><![CDATA[Mientras desde el Tribunal Superior de Justicia en Extremadura (TSJEx) se piden más Juzgados y Funcionarios para el buen funcionamiento de este servicio básico y gratuito, desde el Gobierno central se piensa en todo lo contrario a tenor de la reforma que se está preparando de la Ley de Demarcación y Planta. Una reforma que [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><a href="/funcionario-hoy/wp-content/uploads/sites/61/2013/07/Protesta-Funcionarias-Justicia.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-171" title="Protesta Funcionarias Justicia" src="/funcionario-hoy/wp-content/uploads/sites/61/2013/07/Protesta-Funcionarias-Justicia.jpg" alt="" width="600" height="301" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/61/2013/07/Protesta-Funcionarias-Justicia.jpg 600w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/61/2013/07/Protesta-Funcionarias-Justicia-300x151.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px"></a> <strong><a href="http://www.hoy.es/v/20130627/regional/pide-siete-nuevos-juzgados-20130627.html"><span style="text-decoration: underline;">Mientras desde el Tribunal Superior de Justicia en Extremadura (TSJEx) se piden más Juzgados y Funcionarios</span> </a></strong>para el buen funcionamiento de este servicio básico y gratuito, <strong>desde el Gobierno central se piensa en todo lo contrario</strong> a tenor de la <strong>reforma</strong> que se está preparando <strong>de la Ley de Demarcación y Planta.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Una reforma que amenaza con suprimir el 26 por ciento del empleo público en la Administración de Justicia. Sólo <strong>en Extremadura se ponen en peligro unos 250 puestos de trabajo y 12.000 en todo el Estado</strong>. Y todo gracias a la futura eliminación de los Juzgados de Paz o a la privatización del Registro Civil a favor de Notarios, Registradores y Procuradores.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>Es complicado entender<strong> una reforma que va alejar a la Justicia del ciudadano al optar por la supresión de los juzgados y agrupaciones de paz y  <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.0cb0942ae6fbda1c1ef62232dc432ea0/?vgnextoid=113eab4aa7317310VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&amp;vgnextchannel=3a20f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&amp;vgnextfmt=default">el cambio del mapa judicial al reformar la distribución de los partidos judiciales</a></span>.</strong>Con estas medidas los habitantes de  pueblos y de zonas rurales lo tendrán muy difícil para acceder a la Justicia.</p>
<p>Con la privatización de distintos servicios, que hasta hoy son gratuitos, desaparecerá  el derecho universal a la tutela judicial efectiva convirtiéndose en un derecho al que sólo podrán acceder unos pocos ciudadanos además de las grandes empresas y corporaciones. <strong>Para los que no puedan pagarla les quedará una Administración de Justicia más precaria a la que se le están recortando los medios personales y materiales.</strong></p>
<p>Mientras nos encaminamos hacia la privatización de la Justicia las necesidades se hacen más amplias y así lo ha dejado claro <strong>el TSJEx</strong> en su memoria anual en la que <strong>pide al Gobierno central siete nuevos juzgados, tres  con “carácter prioritario”:</strong> un Penal para Plasencia y otro para Badajoz, además de  uno de Primera Instancia e Instrucción para Mérida.</p>
<p><strong>En cuanto a la plantilla de funcionarios de los Órganos Judiciales de la región, el Tribunal Superior, considera necesario el incremento de la misma en varios juzgados debido “a la carga de trabajo que soportan y que repercute en la eficiente prestación del servicio”.</strong>Por ello, pide al Ministerio que “implante soluciones definitivas a lo que constituye un viejo problema” y convoque oposiciones para suplir las carencias de personal.</p>
<p>En definitiva, parece que la hoja de ruta del ministro de Justicia, Alberto Ruíz- Gallardón, con su reforma, supone vaciar de contenido las funciones de los distintos cuerpos de funcionarios o eliminar puestos de trabajo.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/funcionario-hoy/2013/07/01/la-reforma-de-gallardon-amortizara-el-26-del-empleo-en-justicia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>170</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
