{"id":263,"date":"2014-04-21T08:58:12","date_gmt":"2014-04-21T08:58:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/?p=263"},"modified":"2014-04-21T08:58:12","modified_gmt":"2014-04-21T08:58:12","slug":"gallardon-sancionara-a-los-funcionarios-que-no-vistan-con-decoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/2014\/04\/21\/gallardon-sancionara-a-los-funcionarios-que-no-vistan-con-decoro\/","title":{"rendered":"Gallard\u00f3n sancionar\u00e1 a los funcionarios que no vistan con decoro"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Los funcionarios que incumplan el deber de vestir y comportarse con decoro adecuado a la funci\u00f3n que desempe\u00f1an ser\u00e1n sancionados<\/strong>. As\u00ed lo recoge el anteproyecto de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ)<\/a>,<\/strong> impulsada por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, que introduce esa obligaci\u00f3n\u00a0 que ser\u00e1 castigada como falta leve <\/strong>si no se cumple.<\/p>\n

Esta nueva falta<\/strong>, que vendr\u00e1 recogida en nuestro r\u00e9gimen disciplinario, si no se modifica durante su tramitaci\u00f3n (algo probable, pero que marca lo rancio de una decisi\u00f3n as\u00ed por parte del departamento que dirige Gallard\u00f3n), no deja de ser absurda, trasnochada y acorde con otros tiempos<\/strong>. Es una falta extra\u00edda de los tratados m\u00e1s rancios de las buenas pr\u00e1cticas en los Tribunales espa\u00f1oles.<\/p>\n

El pretender colar en la LOPJ una propuesta as\u00ed, demuestra<\/strong>, tal y como se se\u00f1ala desde distintos \u00e1mbitos, la poca consideraci\u00f3n del Ministerio hacia el colectivo de funcionarios de la Administraci\u00f3n de Justicia.<\/strong><\/p>\n

Y lo peor, tal y como se apunta desde la Uni\u00f3n Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ) \u00a0el texto presupone que los jueces s\u00ed visten con discreci\u00f3n y de forma adecuada<\/strong> a las funciones que desempe\u00f1an, pero no as\u00ed \u00a0nosotros. “A los jueces les presume ese decoro cuando no cuentan con una falta paralela”.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s del decoro en el vestir, el anteproyecto recoge otras medidas de gran calado<\/strong> y que afectar\u00e1n gravemente tanto a los funcionarios de Justicia como a los ciudadanos, especialmente a los de los pueblos ya que desaparecen los Juzgados de Paz.<\/strong><\/p>\n

Se establece el partido judicial provincial con la creaci\u00f3n de los Juzgados Provinciales de Instancia lo que conlleva la eliminaci\u00f3n de todos los Juzgados de Paz suprimiendo as\u00ed los destinos de los funcionarios que trabajan all\u00ed. \u00a0Esta media supone un ERE encubierto en la Administraci\u00f3n de Justicia con la amortizaci\u00f3n de plazas y el despido de interinos.<\/strong><\/p>\n

Otra de los puntos controvertidos del texto es la privatizaci\u00f3n<\/strong> de los\u00a0 Actos de Comunicaci\u00f3n y Ejecuci\u00f3n.<\/strong> As\u00ed, el texto que indica que\u00a0\u201clos Procuradores podr\u00e1n realizar los actos procesales de comunicaci\u00f3n judicial, embargos y ejecuci\u00f3n, a excepci\u00f3n de los lanzamientos, as\u00ed como otras tareas de auxilio y cooperaci\u00f3n con los Tribunales\u201d.<\/p>\n

Esta medida supondr\u00e1 un coste que los ciudadanos tendr\u00e1n que pagar<\/strong> y adem\u00e1s supondr\u00e1 la desaparici\u00f3n de miles puestos de trabajo de funcionarios judiciales que son quienes actualmente realizan estas funciones.<\/p>\n

En definitiva las intenciones del Ministerio pasan, por lo que se va conociendo, por privatizar muchos de los servicios que se prestan desde la Administraci\u00f3n de Justicia y que son gratuitos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los funcionarios que incumplan el deber de vestir y comportarse con decoro adecuado a la funci\u00f3n que desempe\u00f1an ser\u00e1n sancionados. As\u00ed lo recoge el anteproyecto de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), impulsada por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, que introduce esa obligaci\u00f3n\u00a0 que ser\u00e1 castigada como falta leve si no se […]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,5,6],"tags":[26,31,54,190,227,249,268,271,290,291,368,373,374,388,417,428,521,675],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/funcionario-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}