Descubrir la totalidad de los lienzos de la Muralla de Plasencia, derribando los edificios que con el paso de los años fueron adosándose a ella, es un viejo proyecto como todo el mundo sabe. Tan viejo, que se ha quedado obsoleto en su planteamiento teórico. En ninguna ciudad europea se interviene para liberar monumentos, desde hace muchos años. Esta forma de intervenir sobre los bienes culturales se considera una praxis totalmente inadecuada, cuya fundamentación teórica forma parte del pasado, siendo superada por teorías de la restauración más científicas, fundadas en un mayor conocimiento del objeto culturalsobre el que se interviene.

Ningún profesional de la restauración se atrevería hoy a plantear derribar varias manzanas de trama medieval para proporcionar la visión de 360º de una Catedral; ni a eliminar elementos decorativos barrocos de una iglesia gótica para devolverle su unidad de estilo; ni a derribar la cabecera gótica de un templo románico; ni a poner brazos a una Venus Griega sin ellos… Pero estas cosas se hacían en el pasado. Afortunadamente, se aprende de los errores. Hoy no prima el Monumento como valor artístico singular, sino que se ha evolucionado hacia el concepto más amplio y complejo de Bien Cultural.

Por eso mismo, choca que en la actualidad se siga manteniendo esta vieja aspiración de ver la muralla al cien por cien, como en Ávila o Lugo. No se percibe que la singularidad de la Muralla de Plasenciaestá en eso mismo que algunos quieren eliminar: las casas adosadas (por dentro y por fuera), con umbrosos patios traseros junto al viejo muro, y las terrazas privadas con sus geranios asomando tras las almenas. Sin duda, ya hemos superado el complejo de tener una Catedral sin terminar (ahora lo vemos como una singularidad llena de interés), pero ahora nos queda asumir la realidad histórica de la Muralla y lo que representa, y ver en ello un valor cultural, un testimonio de la Historia de Plasencia, que nos ha legado esta Muralla y no otra.

En el pasado se soñó con derribar la Muralla, pero no se hizo. También se soñó con construir la Catedral más hermosa del Renacimiento español, pero quedó inconclusa. Hoy, todavía muchos sueñan con liberar la Muralla… La fragilidad económica ha frenado grandes proyectos y utopías urbanas a lo largo de los tiempos. Parece ser un rasgo singular que caracteriza a Plasencia.

Creo que ya hay suficiente testimonio con los tramos liberados hasta ahora; todo un lamentable abanico de intervenciones inconexas, desde la restauración de estilo de Torre Lucía hasta las reposiciones en hierro o acero corten más recientes. Que no aumenten el muestrario, que se quede como está. ¡Por Favor!

El conocido maestro de obras municipales de la primera mitad del siglo XX, marcó toda una época en la Arquitectura de Plasencia. Con sus intervenciones, transformó la estética de la ciudad al introducir las nuevas arquitecturas de finales del siglo XIX y principios del XX, que aportaron un indudable aire de modernidad a la vieja urbe medieval. Por suerte, aún se conserva una buena parte de su obra, contando con algunos edificios verdaderamente significativos en el panorama general de la arquitectura placentina. Baste citar la fachada neopalaciega de la Casa de las Dos Torres o el edificio del Manjuli, en la plaza mayor. Fue, durante mucho tiempo,el constructor y diseñador de edificios preferido de la clase burguesa placentina.

Paco Mirón (1888 – 1971) pertenecía a una familia de maestros de obra y hereda una larga tradición de conocimientos y experiencia manual en el arte de construir edificios. Su espíritu inquieto y sus indudables dotes artísticas le llevaron a no conformarse con seguir la tradición y repetir los modelos y técnicas aprendidos de su padre. La afición que desde niño tuvo al dibujo le abrió nuevas puertas al conocimiento técnico de su oficio y con su formación en dibujo técnico es capaz de solucionar problemas, imposibles para los métodos rudimentarios al uso.

Continúa aprendiendo en sus viajes a las grandes ciudades de España: Sevilla, Madrid, Barcelona…  Admiró y estudió a los grandes maestros que trabajaron en la Catedral (tallistas, constructores, canteros, herreros, entalladores), a la que consideraba “joya de la arquitectura local”; no en vano fue su libro de cabecera el inédito, entonces, de Benavides Checa sobre la construcción de la Catedral, del que atesoraba una copia.

Entre sus muchas aportaciones, quizá sea la más importante la introducción del uso del hormigón armado para estructuras, siendo el primer constructor extremeño en usarlo. Aprendió esta técnica en Barcelona, junto al ingeniero Ángel Pueyo, en las obras de los Astilleros y del Hotel Ritz. El primer edificio de hormigón lo construyó en Plasencia: La Plaza de Abastos (1933), que constituye un hito en la historia de la arquitectura de Extremadura y de la ciudad.

Finalmente, hay otro Paco Mirón más desconocido: el pintor y decorador. La familia guarda numerosos lienzos con óleos pintados por este singular artista, que no estaría mal reunir en una exposición de reconocimiento y repaso a su extensa obra. Y otro totalmente olvidado: el articulista de El Regional, de la Revista ORTUS, y de otras publicaciones locales. Es necesario hacer un repaso a su amplia e interesante obra. Desde aquí iremos haciendo pequeñas aportaciones.

El casco histórico de Plasencia, dejando a parte su Catedral, no destaca ni sorprende a los visitantes por su monumentalismo, sino por su ambiente ciudadano lleno de dinamismo y actividad, por la pervivencia de su carácter de ciudad total, donde todo cabe y convive. Venimos observando, no obstante, cómo la zona histórica intramuros ha perdido muchos habitantes y cada vez son más las viviendas vacías. La pérdida de peso demográfico de una zona urbana supone, indudablemente, la consiguiente disminución de las actividades económicas.

Los efectos negativos de esta tendencia son aún más preocupantes en el caso de Plasencia, donde lo que está en juego es la pérdida de centralidad de la ciudad histórica (plaza mayor y calles principales); la pérdida de ese dinamismo que a todos sorprende y cautiva.

La evolución reciente de las actividades económicas desarrolladas en el centro tradicional e histórico de Plasencia ofrece un saldo negativo. Son muchos los sectores que han desaparecido o que están perdiendo peso, principalmente por haberse trasladado a otras zonas de la ciudad: bancos, oficinas profesionales, clínicas y consultorios privados, tiendas de muebles y electrodomésticos, comercios de alimentación, etc. Así, en la actualidad, el perfil de actividad del centro  está dominado por la hostelería (bares y restaurantes) y por el comercio de vestuario y calzado. Lamentablemente, la actividad comercial, principal elemento dinamizador del centro histórico y uno de sus principales recursos patrimoniales, no pasa sus mejores momentos y eso repercute negativamente sobre todo lo demás.

Durante los últimos años, la propia Administración fomenta y trabaja en esta línea, deslocalizando servicios centrales y públicos: Policía Municipal, Comisaría de Policía Nacional, Nuevos Juzgados, Servicios Sociales, proyecto de nueva Plaza de Abastos, o Parque de La Coronación propuesto como nuevo centro urbano en el PGM en revisión. Son decisiones de gran peso que deberían pensarse más detenidamente, sobre todo por sus impactos espaciales, económicos y sociales sobre toda la ciudad.

Habría que estudiar la situación del centro histórico para tener un diagnóstico serio y poder comprender los costes (de todo tipo) de la política de deslocalización generalizada que se viene poniendo en práctica. Habría que evaluar adecuadamente el impacto de cada decisión política que implique el traslado de un uso o servicio del centro tradicional a nuevas zonas, o la planificación urbana que fomente esta tendencia. Es un sinsentido esta política de desvestir a un santo para vestir a otro, con la que la ciudad no crece ni prospera sino que se desarticula y pierde uno de sus valores esenciales: un centro dinámico y vivo.