<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geografía Interiorsierra &#8211; Geografía Interior</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/geografiainterior/tag/sierra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/geografiainterior</link>
	<description>Otro sitio más de Comunidad Blogs Hoy.es</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Nov 2019 10:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Serias amenazas del patrimonio de Plasencia</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/10/08/serias-amenazas-del-patrimonio-de-plasencia/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/10/08/serias-amenazas-del-patrimonio-de-plasencia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 17:27:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blogueros de Plasencia</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[A-66]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[agresivo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ayuntamiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[bien cultural]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[casas ilegales]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[conservación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cortapisa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cultural]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[desarrollo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[EX-209]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ex-A1]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[expansión]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[fachada monumental]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Geografía Interior]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ICOMOS]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[identidad colectiva]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[incompatible]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[infraestructuras]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[inmpacto negativo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[inoportuno]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[jerte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[La Isla]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[lastre]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Montaña domínguez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[N-110]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parque]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parque eólico]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Patrimonio de la Humanidad]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[PGM]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[planificación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Plasencia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[protección]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[proyectos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[puentes]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Puerta de Talavra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[riqueza]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ronda Norte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Santa Bárbra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sierra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[social]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Valcorchero]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[valores]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/geografiainterior/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[&#160; El informe de ICOMOS aporta datos relevantes, muy a tener en cuenta en la conservación y mejora de la ciudad, considerada como bien cultural en sí misma. En el punto cuatro, denominado Factores que afectan a los bienes, hace relación de los elementos que constituyen una seria amenaza para la integridad, conservación y protección [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-85" title="Vista Catedral" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral.jpg 2304w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral-300x225.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral-768x576.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Vista-Catedral-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El <strong>informe de ICOMOS</strong> aporta datos relevantes,<strong> muy a tener en cuenta en <a href="http://www.hoy.es/20120518/local/plasencia/unesco-rechaza-plasencia-trujillo-201205181639.html">la conservación y mejora de la ciudad</a></strong>, considerada como <strong><em>bien cultural</em> en sí misma</strong>. En el punto cuatro, denominado <strong><em>Factores que afectan a los bienes</em></strong>, hace relación de los elementos que constituyen <strong>una seria amenaza para la integridad, <a href="http://www.hoy.es/20121005/local/plasencia/upex-teme-cierre-corte-201210051408.html">conservación y protección del patrimonio </a>urbano</strong>. Estas amenazas derivan de<strong> los principales proyectos de infraestructuras</strong> de comunicación y energía que hay sobre la mesa:</p>
<ol start="1">
<li>Vial de<strong><span style="text-decoration: underline;"> <a href="http://www.hoy.es/especiales/elecciones/2011/noticias/blanco-presenta-adecuacion-niebla-201105191345.html">conexión de la A-66 con la EX-A1</a></span></strong>, la N-110 y la EX-203.</li>
<li>Los <strong><span style="text-decoration: underline;">tres puentes sobre el río Jerte</span></strong> proyectados.</li>
<li>Y el <span style="text-decoration: underline;"><strong>parque eólico de la sierra</strong></span> de Santa Bárbara.</li>
</ol>
<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-88" title="DOCU_HOY" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2.jpg" alt="" width="300" height="199" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2.jpg 3216w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2-300x199.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2-768x510.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/pgm-2-1024x680.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p><strong>Menos <a href="http://www.hoy.es/v/20120905/plasencia/pizarro-alienta-gran-plataforma-20120905.html">el parque eólico</a>,</strong> que pertenece al término municipal de Malpartida de Plasencia, los otros proyectos han sido <strong>promovidos por el Ayuntamiento de Plasencia</strong> y forman parte del <strong>documento de planificación de la ciudad</strong> y su territorio: el Plan General Municipal. Afortunadamente, el nuevo<strong> PGM</strong> propone la <a href="http://www.hoy.es/v/20111108/plasencia/borra-mapa-ronda-norte-20111108.html">e</a><strong><a href="http://www.hoy.es/v/20111108/plasencia/borra-mapa-ronda-norte-20111108.html">liminación de la Ronda Norte</a> a través de Valcorchero</strong>, que era <strong>tremendamente agresiva</strong> al medio natural, además de <strong>innecesaria</strong>. No ocurre lo mismo con los puentes, donde se mantiene la propuesta conocida por todos.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Si bien <strong>alguno de estos puentes es necesario</strong>, no es el caso del que <strong>cruza sobre el Parque de La Isla</strong>. Además de <strong><a href="http://www.hoy.es/20120403/local/plasencia/quiere-isla-puentes-201204031326.html">inoportuno y agresivo </a>para la principal fachada monumental</strong> de Plasencia, presidida por la Catedral, tiene <strong>un serio efecto congestivo sobre el centro histórico</strong> al facilitar el acceso de vehículos<strong> a zonas altamente sensibles</strong>. El puente pone los terrenos de<strong> <a href="http://www.hoy.es/v/20120921/plasencia/pymecon-avisa-posibilita-legalizar-20120921.html">Santa Bárbara (casas ilegales incluidas)</a></strong><strong>a 5 minutos de la Puerta de Talavera</strong> y sus consecuencias deben <strong>ser evaluadas.</strong></p>
<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-83" title="100_3056" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056.jpg 2304w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056-300x225.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056-768x576.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/100_3056-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p><strong>Afirma<a href="http://paisajemediterraneo.es/blog/documentos/resumen.pdf"> ICOMOS</a></strong>que estas infraestructuras<strong> suponen fuertes impactos negativos sobre los bienes culturales, naturales y paisajísticos de la ciudad</strong>. ¿Dónde está el <strong><a href="http://www.hoy.es/v/20111127/sociedad/caceres-patrimonio-mundial-1986-20111127.html"><em>urbanismo sostenible</em></a> del que tanto se habla?</strong> Muchos pensamos que el desarrollo urbano y económico de una ciudad <strong>no tiene porqué ser incompatible con la conservación de sus bienes culturales</strong>. Así lo afirman los teóricos y <strong>lo certifican numerosas experiencias</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Los bienes culturales <strong>no son un lastre ni una cortapisa</strong> para proyectar <strong>la expansión y desarrollo de la ciudad</strong>. Muy al contrario, constituyen <a href="http://www.hoy.es/v/20100714/sociedad/patrimonio-cultural-fuente-empleo-20100714.html"><strong>su principal fuente de riqueza</strong></a>, tanto <strong>cultural y social como económica</strong>, además de reunir<strong> indudables e insustituibles valore</strong>s de<strong> identidad colectiva que no se deben sacrificar.</strong></p>
<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-84" title="Fachada Este" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este.jpg" alt="" width="300" height="200" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este.jpg 2304w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este-300x200.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este-768x512.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/10/Fachada-Este-1024x683.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/10/08/serias-amenazas-del-patrimonio-de-plasencia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>82</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Patrimonio desprotegido y abandonado</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/05/26/patrimonio-desprotegido-y-abandonado/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/05/26/patrimonio-desprotegido-y-abandonado/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 May 2012 20:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blogueros de Plasencia</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[aandonado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cotillo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[desprotegido]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[desventaja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[domínguez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[entorno]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[evaluado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[huertas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[jerte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[La Data]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[modelo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[MOnfragüe]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[montaña]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[paisaje]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pésima]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Plasencia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[productivo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[río]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[salvaguarda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[San antón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Santa Bárbara]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sierra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Trujillo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Unesc]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[urbanizado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Valcorchero]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[valores]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/geografiainterior/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[El medio natural inmediato que rodea Plasencia lo constituyen tres espacios bien diferenciados: la Sierra de Santa Bárbara, el medio fluvial del Jerte y el monte de Valcorchero. Los tres son de gran belleza y tienen un destacado papel en la configuración del paisaje urbano así como en la vida de la ciudad y de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-26" title="Valcorchero y el santuario del Puerto" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1.jpg 2304w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1-300x225.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1-768x576.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio1-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>El <strong>medio natural inmediato</strong> que rodea <strong>Plasencia</strong> lo constituyen<strong> tres espacios</strong> bien diferenciados: la<strong> Sierra de Santa Bárbara</strong>, el medio fluvial del <strong>Jerte</strong> y el monte de <strong>Valcorchero</strong>. Los tres son de <strong>gran belleza</strong> y tienen un <strong>destacado papel en la configuración del paisaje urbano</strong> así como en la vida de la ciudad y de los ciudadanos. Todos<strong> son esenciales</strong> para comprender la ciudad y la particular <strong><em>calidad de vida</em></strong> que disfrutamos quienes vivimos aquí. Todos forman parte de nuestro<strong> <em>Patrimonio cultural</em></strong> y, como tales, deberían ser <strong>conservados, respetados y disfrutado</strong>s.</p>
<p><strong>Plasencia</strong> es una pequeña ciudad en medio de una <strong>naturaleza privilegiada</strong> que la singulariza y que, en otros tiempos, la alimentó. <strong>Valcorchero</strong> ha sido siempre zona de pastos y aprovechamiento silvícola (corcho, bellota, carbón), además de principal <strong>cantera de granito</strong> de la ciudad. En zonas próximas, como<strong> el Cotillo de San Antón o La Data</strong>, se labraba la tierra con los cultivos típicos de secano. El aceite y el vino se producían en la <strong>Sierra de Santa Bárbara</strong>, poblada también de distintas variedades de frutales. Y en<strong> las márgenes del río</strong>, que aportaba pescado fresco, se cultivaban las <strong>fértiles huertas</strong> de merecida fama durante siglos.</p>
<p><a href="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-27" title="Sierra de Santa Bárbara, Plasencia" src="/geografiainterior/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2.jpg 2304w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2-300x225.jpg 300w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2-768x576.jpg 768w, https://static-blogs.hoy.es/wp-content/uploads/sites/38/2012/05/medio2-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>En su mayor parte,<strong> este modelo productivo está abandonado</strong>, deteriorado o en serio riesgo de desaparición. No podemos olvidar que si <strong>el medio natural que nos rodea está degradado</strong>, la propia ciudad sufrirá también esa degradación; no podemos <strong>aislarnos del entorno donde vivimos</strong>. Santa Bárbara sufre<strong> una agresión imparable en forma de construcción ilegal de viviendas,</strong> cuyas consecuencias<strong> nadie ha evaluado</strong>. Una parte de las huertas <strong>ha sido urbanizada</strong> y las que sobreviven están <strong>prácticamente abandonadas o con usos impropios</strong>. Valcorchero también ha sido <strong>parcialmente urbanizado</strong> (la última tentativa afectaba a más de <strong>23 ha</strong>) y el arbolado sufre <strong>grandes daños</strong> que requieren de una <strong>urgente intervención</strong>.</p>
<p>Como se sabe, la candidatura presentada a la <strong>UNESCO</strong> pone de relieve<strong> los valores del paisaje cultural</strong> que rodea a las ciudades de<strong> Plasencia y Trujillo</strong>, unidos al<strong> P. N. de Monfragüe</strong>. En el caso particular de Plasencia,<strong> sólo el Monte de Valcorchero está incluido en la candidatura.</strong> Es el <strong>único espacio natural</strong> que goza de una figura de protección: <strong><em>paisaje protegido</em></strong>. Tanto la Sierra de Santa Bárbara como las márgenes fluviales del Jerte<strong> no cuentan con ninguna protección</strong> de sus <strong>indudables e importantes valores ambientales</strong>; en consecuencia quedan fuera de la candidatura. En resumen: <strong>dos de tres espacios naturales</strong> del paisaje cultural más inmediato a la ciudad <strong>no tienen</strong> ningún tipo de reconocimiento ni <strong>salvaguarda</strong>, que asegure su integridad y permanencia.</p>
<p><strong>Estaba claro</strong> que salíamos en posición de <strong>seria desventaja</strong> para ardua y difícil carrera a la que nos enfrentábamos. Tenemos <strong>mucho patrimonio, pero una pésima gestión del mismo</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/geografiainterior/2012/05/26/patrimonio-desprotegido-y-abandonado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>24</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
