Vara dijo el jueves en Badajoz, ante un nutrido grupo de empresarios, que no tiene «ningún privilegio» en el ámbito económico por su labor política, que cobra 4.000 euros mensuales, a razón de 14 pagas al año -que es más o menos lo que cobraba como médico-forense-; que no gana nada por su condición de diputado en la Asamblea porque ha renunciado a ello, y que ingresa en la Junta de Extremadura sus honorarios como vicepresidente del Comité de Regiones de Europa. Además, reveló que tiene un millón doscientos mil euros inmovilizados en una cuenta a plazo porque no puede hacer nada más con este dinero que tenerlo así dado que es político, y que posee esta cantidad porque la heredó de su familia.

Es verdad que el presidente extremeño y candidato del PSOE a las elecciones del 22 M respondía a una pregunta de uno de los asistentes al acto, pero tampoco estaba obligado a dar cuenta de que él no gana más que antes por estar donde está ni que cuenta con un montón de euros en el banco. A la gente, en general, no le gusta que sus dirigentes tengan mucho dinero. No se lleva y menos en el ámbito del PSOE, dado que este perfil se asocia tradicionalmente a la derecha.

Sin embargo, Vara prefirió correr el riesgo. Quiso trasmitir que, a diferencia del que se mete en política para medrar y, de paso, mejorar su calidad de vida y su cuenta corriente, su caso es distinto. Su pregunta a la audiencia de «¿dónde están mis privilegios?» quedó sin respuesta. Vara no estaba en un foro de currantes o descamisados, que diría Alfonso Guerra, sino de pequeños empresarios y autónomos que están más que hartos de políticos corruptos o caraduras que se suben al coche oficial y no se bajan aunque entre a buscarlos la Guardia Civil.

Este colectivo supone todo un espaldarazo cara a unas elecciones que se van a desarrollar en un contexto adverso como en el que estamos, donde la crisis cierra negocios y manda a la miseria a empresas levantadas durante años. Toparse con un tipo así resulta cuanto menos chocante, lo que puede provocar cosechar apoyos en campo contrario.

Claro que Monago no se ha quedado quieto. Ayer mismo en Plasencia dijo en un acto electoral y a preguntas de los periodistas que los únicos ingresos que percibe son los de su sueldo como senador. «Viene en la web del Senado, es público, y lo conoce perfectamente la Agencia Tributaria». También destacó que no percibe trienios a pesar de ser funcionario desde 1987, ni dietas de la Asamblea; y que sus depósitos en cuenta rondan los 59.000 euros. Añadió que aunque tiene el 50 % de un inmueble, vive en un piso de alquiler y que tiene un coche con 200.000 kilómetros.

El líder del PP no tuvo por menos que retratarse. Por culpa de Vara, reveló sus ingresos y patrimonio: «Si tenemos que abrirnos en canal, lo hacemos», dijo con sorna. Y es que él sabe que el candidato del PSOE pierde entre los sectores de izquierda por tener mucho dinero, pero gana en el centro y la derecha al salirse del perfil de político que mejora su vida dedicándose a la cosa pública. Monago no es que se haya hecho rico en el PP, pero no puede seguirle en este patrón y, por ello, le incomoda la estrategia.

Lo oí el otro día en una cafetería de Badajoz: «Yo voto a Vara y a Celdrán». Lo dijo un paisano a otro como si fuera la cosa más normal del mundo, lo cual no deja de ser una incongruencia pues el primero lidera la candidatura regional del PSOE y el segundo la local del PP. Sin embargo, este buen hombre estaba diciendo a las claras que en las elecciones del 22 de mayo dividirá su voto y meterá la papeleta de Vara en un sobre y la Celdrán en el otro. Y tan contento.

¿Dónde quedan las ideologías?, cabe preguntarse. ¿Cómo se puede votar al PSOE y al PP a la vez cuando ambos partidos representan opciones políticas tan distintas? Pues lo cierto es que ocurre y más de lo que se piensa, es lo que los entendidos en política denominan el ‘voto dual’.

En Cataluña, por ejemplo, se da con mayor frecuencia que en el resto de España, se opta mayoritariamente por CiU en los comicios autonómicos y por el PSC-PSOE en los nacionales. Los sociólogos definen estos perfiles como «grupos de electores que tienen distintas percepciones del espacio en el que se dirime la competición política, hecho que les induce a un comportamiento electoral diferenciado». Pero en resumidas cuentas no es más que echar a un lado las ideologías y los propios partidos, y votar a quien se crea que mejor puede defender los intereses propios frente a los del resto en el ámbito de una ciudad o de una comunidad autónoma.

Vara sacó en las pasadas elecciones 43.000 votos más que los candidatos locales del PSOE, hubo 43.000 electores que siguieron los pasos del paisano de Badajoz antes aludido y dividieron su voto. En el caso del PP, este fenómeno fue mucho menor, el entonces candidato popular, Carlos Floriano, solo obtuvo 3.485 votos más que los candidatos municipales del PP. En Badajoz, por ejemplo, Miguel Celdrán cosechó 900 votos más que Carlos Floriano, pero Vara sacó 4.000 votos de diferencia a quien entonces era su candidato local, Francisco Muñoz.

Con esta lectura, es comprensible la postura que han adoptado ambos partidos frente a los comicios del próximo 22 de mayo. Mientras que el PP hace campaña en el ámbito local para tratar de empujar a su candidato regional, José Antonio Monago, en el PSOE está ocurriendo justo lo contrario, es su candidato regional el que está acudiendo a las ciudades para tratar de reforzar sus candidatos locales.

Las visitas de Vara estos días a las principales ciudades extremeñas, maleta en mano, son para captar el voto para sí mismo, de eso no cabe duda, pero también para que los ciudadanos le identifiquen con quien representa al PSOE a nivel local. Los socialistas saben que las encuestas les dan perdedores en Badajoz, Cáceres, Mérida y Plasencia, de ahí el interés que de repente han cobrado las grandes urbes de Extremadura a la hora de hacer las cuentas.

Está por ver la eficacia de la operación. Los socialistas tratan de remover el electorado no solo ciudad a ciudad, sino barrio a barrio. Y aunque pareciera que Vara va contra sus propios candidatos locales, en realidad lo que está haciendo es tratar de auparlos al Ayuntamiento. Si lo consigue o no ya se sabrá, pero por lo menos habrá captado votos en feudos que en principio se le atribuyen a otros.