<\/p>\n
Gustavo Amorin rechaza los an\u00e1lisis sobre la conquista del Nuevo Mundo ofrecidos por estudiosos, preferentemente del \u00e1mbito anglosaj\u00f3n, que siguen repitiendo tesis acr\u00edticas, inspiradas en la \u201cleyenda negra\u201d antiespa\u00f1ola. Para refutar las m\u00e1s repetidas, desde el siglo XVI hasta hoy mismo, en lo referente a la destrucci\u00f3n de Tenochtitl\u00e1n, ha compuesto esta historia de los \u00faltimos d\u00edas del imperio azteca, <\/em>una cr\u00f3nica apasionante, anticonvencional, bien documentada y excelentemente escrita.<\/p>\n Amorin, de padres uruguayos y residente en B\u00e9lgica, estudi\u00f3 Historia en la Universidad de Louvain-La-Neuve (B\u00e9lgica) el hizo el proyecto de tesis doctoral en La Sorbona. Ha sido profesor e investigador en Codicolog\u00eda en la Biblioteca Real de B\u00e9lgica. Actualmente trabaja como formador de sistemas IT en la Uni\u00f3n Europea (sistemas aislados, cuyos componentes activos todos est\u00e1n aislados de tierra o puestos a tierra mediante una impedancia elevada)<\/p>\n <\/p>\n Radicalmente opuesto a la aplicaci\u00f3n del mito del \u201cbuen salvaje\u201d, retomado por el wokismo <\/em>hoy tan de moda, a los abor\u00edgenes mesoamericanos, no duda en sostener que los aztecas, antiguos mercenarios n\u00f3madas, \u00a0crueles y ambiciosos, hab\u00edan construido su enorme poder sobre estos pilares: la opresi\u00f3n de muchos otros pueblos (para quienes eran profundamente odiosos); los sacrificios humanos (sobre todo, de los cautivos hecho en sus interminables \u201cguerras floridas\u201d); la eliminaci\u00f3n selectiva de elementos hist\u00f3ricos contrarios; la antropofagia ritual y la divinizaci\u00f3n de sus emperadores. Junto a indudables \u00e9xitos (calendario de 365 d\u00edas; invenciones de agricultura intensiva, como las \u201cchinampas\u201d (huertos flotantes), y avanzadas t\u00e9cnicas constructivas, lo cierto es que carec\u00edan de sistema de escritura, medios de transportes eficaces (sin ruedas) o instrumentos m\u00e1s duros que el cobre o la obsidiana.<\/p>\n Seg\u00fan Amorin, a finales del XV el imperio \u00a0aztecamse encontraba en una situaci\u00f3n cr\u00edtica por los factores siguientes: \u00a0crecimiento demogr\u00e1fico y hambrunas devastadoras; malestar creciente de los pueblos sometidos (Tlaxclala, sobre todo); destrucci\u00f3n de la Triple Alianza (Texcoco, Tlacopan, Tenochtitl\u00e1n, absorbidas las dos primeras por la \u00faltima) en que se hab\u00eda sostenido; la imposibilidad de seguir obteniendo sangre humana para mantener a unos dioses in\u00fatiles\u00a0 sin sus continuos ba\u00f1os de hematocr\u00edticos\u2026 Aquel imperio estaba a\u00a0 punto de desmoronarse.<\/p>\n El golpe final no se lo dio Cort\u00e9s, sino el ej\u00e9rcito tlaxcalteca, que el de Medell\u00edn supo astutamente anexionarse.<\/p>\n Pese al \u201cdiferencial tecnol\u00f3gico\u201d (caballos, ca\u00f1ones, ballestas, armaduras y espadas de hierro) y la ayuda de \u201clas lenguas\u201d (Jer\u00f3nimo de Aguilar, la fiel Malinche), s\u00f3lo aquel millar escaso de espa\u00f1oles nunca hubieses podido triunfar sobre los 10 millones de habitantes que se calcula estaban bajo el dominio de Tenochtitl\u00e1n. M\u00e1s a\u00fan, habr\u00edan sido los tlaxaltecas, tambi\u00e9n ellos can\u00edbales, quienes impusieron a sus enemigos seculares, los aztecas, las dur\u00edsimas condiciones en que se desarrollaron los acontecimientos (destrucci\u00f3n de la capital; muertes de Moztezuma II y Cuauht\u00e9moc, su sucesor, incluidas). Cort\u00e9s y los suyos habr\u00edan decidido no oponerse para no romper la imprescindible alianza.<\/p>\n El autor revisa cuestiones tan pol\u00e9micas como la hecatombe demogr\u00e1fica que sufrieron los ind\u00edgenas, en abierta oposici\u00f3n a Las Casas y tantos otros, sin apenas inculpar directamente a las crueles pr\u00e1cticas destructivas de los conquistadores (\u201crequerimientos\u201d incomprensibles, masacres b\u00e9licas, ferocidad represiva, esclavitud durante los primeros decenios, mitas y encomiendas depredadoras), sino a factores epidemiol\u00f3gicos. Insiste en que, como fuerza laboral y tributaria, am\u00e9n de consideraciones humanitarias o religiosas, al espa\u00f1ol le interesaba el indio vivo.<\/p>\n Por otra parte, Amor\u00edn pone de relieve los elementos m\u00e1s positivos de la conquista y colonizaci\u00f3n americanas, como las leyes reales a favor de sus vasallos transatl\u00e1nticos; la incentivaci\u00f3n de los matrimonios mixtos; la pronta creaci\u00f3n de escuelas, iglesias, imprentas, ciudades y hospitales; el castigo de los excesos contra las poblaciones o el sistema del virreinato (nunca colonias). Las comparaciones con lo realizado en circunstancias similares por otros pa\u00edses (Inglaterra, Francia, USA) le resultan m\u00e1s que llamativas.<\/p>\n Los tlaxcaltecas, concluye el autor, \u201cfueron la clave del \u00e9xito y hoy casi nadie se acuerda de ellos. Y quiz\u00e1s a\u00fan hoy\u2026 siguen siendo v\u00edctimas del mito del buen salvaje y del wokismo. <\/em>Son perspectivas simplistas que no pueden concebir que los indios prefirieran luchar junto a los blancos contra otros indios para liberar al mundo de un imperio sacrificador y antrop\u00f3fago\u201d (p\u00e1g. 178).<\/p>\n <\/p>\n Gustavo Amor\u00edn, Los \u00faltimos d\u00edas del Imperio Azteca. <\/em>C\u00f3rdoba Almuzara, 2023.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gustavo Amorin rechaza los an\u00e1lisis sobre la conquista del Nuevo Mundo ofrecidos por estudiosos, preferentemente del \u00e1mbito anglosaj\u00f3n, que siguen repitiendo tesis acr\u00edticas, inspiradas en la \u201cleyenda negra\u201d antiespa\u00f1ola. Para refutar las m\u00e1s repetidas, desde el siglo XVI hasta hoy mismo, en lo referente a la destrucci\u00f3n de Tenochtitl\u00e1n, ha compuesto esta historia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1826,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions\/1826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}