<\/p>\n
<\/p>\n
Javier de Lorenzo es una de las personalidades espa\u00f1olas m\u00e1s respetadas en el espinoso campo de la \u201cfilosof\u00eda de la ciencia\u201d, \u00e1rea tradicionalmente de escaso culto para nuestros compatriotas. Hijo del escritor Pedro de Lorenzo y natural de C\u00e1ceres (1939), cuenta con una excelente preparaci\u00f3n para abordar las dif\u00edciles labores que su especialidad comporta: es licenciado\u00a0en Matem\u00e1ticas y doctor en Filosof\u00eda, adem\u00e1s de titulado en Periodismo. Una larga carrera docente (50 a\u00f1os) lo conduce desde la c\u00e1tedra del madrile\u00f1o instituto Ramiro de Maeztu, hasta la Universidad de Valladolid, donde se jubil\u00f3\u00a0 (2010). Autor de una muy abundante bibliograf\u00eda, ha participado tambi\u00e9n en la fundaci\u00f3n, direcci\u00f3n o mantenimiento de revistas, sociedades e instituciones relacionadas especialmente con el estudio, desarrollo y ense\u00f1anza de la Matem\u00e1tica y su historia.<\/p>\n
Javier de Lorenzo dedic\u00f3 la tesis doctoral a\u00a0 J. H. Poincar\u00e9 (1854-1912), a quien calific\u00f3 como \u201cmatem\u00e1tico visionario y polit\u00e9cnico esc\u00e9ptico\u201d. Nunca ha desistido en su respeto por el genial pol\u00edmata, si bien ha prestado igualmente atenci\u00f3n a otras grandes figuras europeas de las pretendidas \u201cciencias exactas\u201d (que, a la postre no son tan firmes y seguras como otros pretenden). Por nombrar algunos de los m\u00e1s relevantes: Frege, Peano, Hilbert,\u00a0 Brouwer, \u00a0Russell, \u00a0G\u00f6del, Weyl, Heyting, Skolem, Wittgenstein o N. Bourbaky (en realidad, un colectivo franc\u00e9s, con hasta tres generaciones de sabios).<\/p>\n
Una de las grandes preocupaciones intelectuales de nuestro fil\u00f3sofo, resaltada por Poincar\u00e9, es que se formula como \u201ccrisis de fundamentos\u201d. Singularmente sentida por los matem\u00e1ticos desde finales del XIX, aunque afectara en realidad a todas las ciencias, la\u00a0\u00a0\u00a0Grundlagenkrise der Mathematik\u00a0<\/em>fue agudiz\u00e1ndose a medida que las \u201cparadojas\u201d emergentes sembraban el desconcierto en los esp\u00edritus m\u00e1s l\u00facidos, al tratar de establecer\u00a0 bases s\u00f3lidas a partir de las cuales construir el edificio del saber, sin miedo a incurrir en nuevas contradicciones o lagunas insalvables. Sin duda, esta preocupaci\u00f3n (con viejos antecedentes en la historia de la Filosof\u00eda), fue una de las ra\u00edces m\u00e1s fruct\u00edferas para el desarrollo de la Matem\u00e1tica durante el \u00faltimo siglo, a la que se deben extraordinarios avances.<\/p>\n Mucho ha escrito Javier de Lorenzo sobre el tema. Si incide nuevamente en la cuesti\u00f3n con este extenso ensayo (440 p\u00e1ginas), que ha querido subtitular \u201cFundamentalismos matem\u00e1ticos del siglo XX\u201d, es sin duda por las razones sugeridas en los preliminares: el creciente ascenso experimentado durante los lustros \u00faltimos (derruidos ya los acerados muros en los \u201cpara\u00edsos comunistas\u201d)\u00a0 de dogmas pol\u00edtico-sociales, con base religiosa, cuyo radicalismo dogm\u00e1tico parece poner en peligro, apocalipsis no desechable,\u00a0 al mundo contempor\u00e1neo.<\/p>\n Ante el peligro fundamentalista, tal vez no resulte in\u00fatil repasar los denodados esfuerzos de los cient\u00edficos m\u00e1s l\u00facidos por descubrir verdades y m\u00e9todos de validez universal, vi\u00e9ndose enfrentados unos a otros, sin ponerse de acuerdo. Hombres y mujeres de las escuelas formalistas, intuicionistas, l\u00f3gicas, estructuralistas, anal\u00edticas, neopositivistas, ecl\u00e9cticas, etc., \u00a0polemizar\u00e1n entre s\u00ed, vi\u00e9ndose forzados a relativizar sus tesis b\u00e1sicas. Conociendo esta historia de las mentalidades, cuyos hitos fundamentales expone el autor, \u00bfc\u00f3mo pretenderse poseedores de verdades absolutas, m\u00e1s a\u00fan en \u00e1reas que superan los l\u00edmites de lo emp\u00edrico o racionalmente verificable, dispuestos a eliminar f\u00edsicamente a cuantos discrepen?<\/p>\n De todos los cap\u00edtulos del libro, quiz\u00e1s el m\u00e1s asequible, tambi\u00e9n m\u00e1s pr\u00f3ximo a nuestros intereses, sea el dedicado a N. Bourbaki, el colectivo que m\u00e1s ha marcado la Matem\u00e1tica durante el medio siglo \u00faltimo. Un primer esbozo de este texto fue el tema de la conferencia que el autor pronunciase al inaugurar el XVI Congreso Nacional de Matem\u00e1ticas (Medell\u00edn, Colombia, 2009). Por su benevolencia, una versi\u00f3n ampliada del mismo se public\u00f3 en el Bolet\u00edn, que por entonces yo dirig\u00eda, de la R. Academia de Extremadura (Tomo XVII, 2009, pp. 71-108).<\/p>\n Javier de Lorenzo no s\u00f3lo es un sabio, sino un gran comunicador. Su prosa impecable, con indudable voluntad de estilo, en la que abundan los recursos literarios, sobre todo las an\u00e1foras y anadiplosis concatenativas, contribuyen a mantener la atenci\u00f3n de los lectores en temas no f\u00e1cilmente comprensibles para los no iniciados.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Javier de Lorenzo,\u00a0Matem\u00e1tica e ideolog\u00eda.\u00a0<\/em>Madrid, Plaza y Vald\u00e9s editores, 2017.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Javier de Lorenzo es una de las personalidades espa\u00f1olas m\u00e1s respetadas en el espinoso campo de la \u201cfilosof\u00eda de la ciencia\u201d, \u00e1rea tradicionalmente de escaso culto para nuestros compatriotas. Hijo del escritor Pedro de Lorenzo y natural de C\u00e1ceres (1939), cuenta con una excelente preparaci\u00f3n para abordar las dif\u00edciles labores que su especialidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/libreconlibros\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}