Enrique Falcó. Cabreado

Sin ningún género de dudas, “Tintín y los Pícaros”, vigésimo tercero y último de los álbumes de “Las aventuras de Tintín” (El Arte-Alfa no deja de ser una serie de garabatos inacabado), siempre ostentará un lugar especial en la estantería del Ikea de mi casa y en la de mi corazón. Lo recuerdo aun, medio desvencijado, sin pasta ni carátula y sin las dos últimas páginas, resultado del manejo que le prodigaron a tantos cómics de la biblioteca de mi padre mis hermanas mayores cuando eran bebés.

Seguramente lo leí por primera vez como tantos otros, alguna de estas mañanas en la que caí lo suficientemente enfermo como para dejar de ir a clase pero sin presentar síntomas suficientes como para no poder sentarme en la camilla del brasero a leer un tebeo.

Cada año, por estas fechas, cuando el Carnaval que movilizará a toda Extremadura y parte de España comienza poco a poco a llamar a la puerta de mi ciudad, siento la necesidad de revisarlo y acudo a él para empaparme del carnaval de Tapiocápolis (Los Dópicos) y sonrío cómplice ante aquella espectacular viñeta de la página 54, en la que el autobús de “Los alegres Turlurones” atraviesa la calle “22 de Mayo” rodeado de ciudadanos disfrazados bajo un gran cartel que reza “Viva Tapioca” y en el que puede leerse en la parte inferior en letras más pequeñas “Don de Loch Lomond”.

 Si existe un álbum de Tintín en donde esté presente el más bello y dorado de los licores de malta, el de los pícaros por supuesto es el más representativo. De ese cómic también salió sin lugar a dudas, el nombre de las famosas tiendas “Coronel Tapiocca” así, con dos “c” al final, y con un dibujo que curiosamente se parece bastante más al General Alcázar que a su enemigo Tapioca.

Supongo que todo para aprovecharse de la marca Tintín sin tener que pasar por caja. Valga la redundancia siempre ha habido mucho pícaro suelto, y mucho listillo, que es algo que nunca he aguantado.

En este país siempre se habla mucho últimamente de la picaresca, y no precisamente para referirnos al género literario en prosa surgido durante el Siglo de Oro de las letras españolas. Quiero decir que además del Lazarillo de Tormes y el buscón Don Pablos estamos sobrados de pícaros, de listillos, que especialmente desde el mundo de la política se afanan en trincar bastante más de lo aconsejado y permitido.

Si no teníamos suficiente con casos de corrupción con los que nos bombardean a diario, como la Operación Malaya, la Trama Gurtel, los ERES falsos, corrupciones urbanísticas en todo el mapa, aeropuertos, subvenciones de dudosa asignación o sin ir más lejos los casos de Urdangarín y Torres, ahora se nos presenta a Luis Bárcenas, tesorero del PP que presuntamente ha estado pagando sobresueldos en negro a parte de la cúpula del partido.

en efecto 7... 7 maneras de robar la gloria a los demás.

Es realmente desolador, uno se pregunta indignado si existirá algún ayuntamiento, partido político, empresa o deporte en el que aun quede un soplo de honradez.

En este mundo de hoy que habitamos, más parecido a un estercolero que a un bello páramo o jardín, lo único que no puede comprarse con dinero, ni siquiera robado, es dignidad. Y si no que se lo pregunten a Armstrong, y no precisamente al primer hombre en pisar la luna, ustedes ya me entienden.

Quien suscribe, tras visionar su insultante actitud en la entrevista realizada por Opra Winfrey, se pregunta si su vida pasada la recordará desde ahora como si todo hubiera sido un mal sueño, un viaje a ninguna parte que ha desembocado en el peor de los Infiernos.

Evidentemente no la pena de muerte ni la perpetua, como él mismo reclama en su defensa, pero sí merece un castigo ejemplar. El dinero que ha robado debería devolverlo, al igual que las medallas y los trofeos, pero ¿Qué pasa con la gloria? Ni siquiera el Profesor Severus Snape podría embotellarla para devolvérsela a aquellos deportistas que les fue arrebatada por el mentiroso impostor. Lance Armstrong “El ladrón de la gloria” se ha ganado un lugar de oro en la historia de los olvidados, y se ha asegurado una buena posición en el top de los mitos que los biennacidos negamos una y otra vez, como Maradona o Ben Johnson.

Gracias a Dios siempre habrá más personas como Tintín que pícaros, o al menos eso quiere creer el menda muy dentro de su corazón. Me encantaría poder enviarle un telegrama al ex ciclista americano, el mismo que el Capitán Archibaldo (en esta última aventura conocemos al fin su nombre de pila) Haddock dicta por teléfono para el coronel Tapioca: “Le haré tragar sus mentiras… sí, en plural… por la garganta… mentiroso de órdago Stop. Acabará sus días en el cadalso Stop”.

Pero es hora de despedirse y seguir preparándonos para el Carnaval. Como diría el capitán: “Desde tal altura, cuarenta y un siglos nos contemplan, no lo olvides nunca grumetillo”.

Publicado en Diario HOY el 20/01/2013

La palabra “huelga” acompañada o no de “general” siempre me trae recuerdos felices de mi época de estudiante. No recuerdo qué es lo que pasaría en el 88, (ni me interesaba entonces ni mucho menos ahora) en mi cuarto curso de EGB, pero en mi cabeza se instalan imágenes de bastantes más días de asueto que de costumbre. Muchas jornadas de huelga, y muy seguidas, lo que significaba más tiempo en la cama por las mañanas, más horas ante el entonces novísimo Spectrum +3, el video con LP que permitía grabar el doble de horas, y más fútbol y baloncesto en la calle de atrás de mi casa y en las canchas del Colegio General Navarro. Algo más mayor, quizás en segundo de BUP,  a uno ya al menos le picaba la curiosidad, aunque no mucho la verdad, de saber qué reivindicaciones se escondía tras las huelgas que se convocaban, máxime si éstas nos tenían a los estudiantes como protagonistas. Pero entre nosotros, siempre me parecían bien, suponían un descanso extra que no estaba de más, y no vayan a pensar que el menda era de esos que se sumaban a las manifestaciones ni gaitas en pos de mejoras o salvaguardar sus derechos. Esas horas eran aprovechadas para echarme un “SúperPang” en los recreativos de “La Quinta Avenida”, en la Biblioteca del Zurbarán para repasar un examen o hacer un trabajo, o en intentar darle algo más que conversación a mis compis quinceañeras de turno, ustedes ya me entienden.

Por el contrario existían compañeros que se tomaban el asunto muy en serio, y nos echaban en cara nuestro despótico pasotismo mientras ellos cargaban con la dura responsabilidad de luchar por y para nosotros. ¡Pobre héroes! En el término medio, y haciendo añicos el sabio dicho griego que asegura que en éste se haya la virtud, existían quienes tan convencidos y concienciados como aquellos trataban de hacernos comprender la importancia de apoyar sus causas acogiéndonos a nuestro derecho de huelga, y utilizando ese tiempo para protestar en las manifestaciones, algo loable si no fuera porque luego eran ellos quienes insistían que a tal clase no se podía faltar porque don fulanito ponía falta de asistencia. No sé si van adivinando por donde van los tiros. Quizás en aquellos momentos fue cuando comencé a darme cuenta de cómo funcionan estas cosas, y el morrazo que le echan algunos.  Recuerdo que en aquel curso teníamos un profesor de matemáticas terrible y temible, y ojalá, que al igual que a mi querido Adso de Melk de “El nombre de la rosa” no me falle mi prodigiosa memoria ni mi mano tiemble al escribir su nombre: Inocencio Rodríguez. Don Inocencio era el peor profesor de matemáticas que le podía tocar a un alumno mediocre y vago como quien suscribe, al que ya de por sí siempre se le resistió la ciencia que quita la paciencia y las ganas de estudiar. Los conocimientos de don Inocencio, así como su total dominio de la asignatura, eran incuestionables, y además era un hombre serio, con un grado de exigencia superior a la media de los demás docentes. A don Inocencio no le gustaban las “jodiuras” y era implacable en lo que se refiere a cumplir el régimen interno del Centro. Nunca se olvidaba de pasar lista, y por supuesto también lo hacía los días de huelga, ya que como muy bien él insistía “una cosa no tiene nada que ver con la otra” y consideraba que aquel que se acogiera a su derecho de huelga tenía que hacerlo con todas sus consecuencias. Como podrán observar, su comportamiento no podía ser más justo. Era ante todo un adulto que pretendía que sus alumnos se comportaran como tales. Pero dentro de su mediocridad, algunos de aquellos alumnos tan concienciados con la causa, tan independientes y sufridores, demostraban que en el fondo manchaban su ropa interior ante una supuesta bronca de papá y mamá por faltar a clase o una posible mala imagen ante un profesor como don Inocencio.

Lamentablemente la situación no ha tornado a mejor, y me he ido encontrando por el camino en el mundo laboral “compañeros” como los del Instituto, quienes tras ser de los primeros que gritan “huelga” en las asambleas del sindicato luego son los primeros en agachar la cerviz ante la mirada de reproche de alguno de sus superiores. También de los otros, de los pobres héroes, que se creen de verdad que son los que cargan con los problemas de todos en forma de cruz, quienes por cierto vulneran el derecho de muchos de sus compañeros, no respetando su derecho también inalienable de no hacer huelga. Huelga decir, y nunca mejor dicho, que para hacer huelga el día 29 nos sobran los motivos, y no para una, sino para cincuenta, pero algunos consideramos que quizás no es el mejor momento ni el más apropiado, y como comprenderán, ya estamos muy mayorcitos para irnos a jugar a fútbol o a los recreativos como cuando éramos adolescentes. Ahora tenemos obligaciones, y algunos consideramos que tal y como está la cosa una huelga no ayuda en nada a las empresas que nos pagan religiosamente a final de mes. De todas formas, esta convocatoria de huelga nunca debería convertirse en algo personal de la empresa para con su trabajador. Tampoco entenderé nunca aquello de los piquetes informativos, que de informativos no tienen nada. Además, nunca me gustaron las masas. Cuando un número de personas a priori civilizados y normales, se unen en masa, bajo el anonimato de la muchedumbre, sacan a relucir sus bajezas más salvajes e incivilizadas. Este humilde articulista nunca les echará en cara a ustedes, mis queridos y desocupados lectores, la decisión que tomen respecto a la huelga general, siempre que su decisión sea tomada con libertad. Cada cual tiene sus importantes y nobles circunstancias. Nos sobran los motivos, ya les digo, pero a muchos les faltan un par de bemoles, y un poquito de vergüenza.

Publicado en Diario HOY el 25/03/2012

     Seguro que más de uno me sale con la cantinela de que le tengo manía a estas fechas, y nada más lejos de la realidad, aunque mentiría si les afirmara que es mi época favorita del año. Ya les he hablado hace poco de las navidades, e incluso hace algo más de tiempo de las famosas comidas de empresa y comidas familiares, en plan un poco gamberrete y divertido.

     De las primeras ya se ha escrito y comentado absolutamente todo, lo bueno y lo malo. El problema parte quizás de la definición. ¿Qué es una comida de empresa? Todos sabemos que no es más que una comida o cena, que pasa  por una reunión de compañeros de trabajo, en donde se entremezclan asalariados y empresarios, mandos intermedios y superiores, empleados y jefazos, con la particularidad de estrechar lazos comunes y empatizar con personas a las que ves bastantes más horas al día que al resto de tu familia.

     Ahora bien, para mí habría que quedar un punto claro. La comida de empresa, a la que se acuda, apetezca o no, con estos objetivos, ha de pagarla necesariamente la empresa. Si no con todos mis respetos no es una comida de empresa, sino una comida de compañeros de trabajo a la que no tiene sentido acudir si no guardas una exquisita relación con la mayoría de ellos.

      Cualquier empresa que salga con el cuento de la crisis para ahorrarse el copetín suprimiéndola u obligando a asumirla económicamente a sus empleados no es una empresa de fiar.

     Hoy es mi comida de empresa, que ofrece mi empresa y paga mi empresa. Podrá gustarnos más o menos, podremos llevarnos mejor o peor entre algunos compañeros, pero a nadie se le obliga a ir y ni mucho menos a desembolsar estipendio alguno.

Si mi empresa no pagara la comida seguramente yo no asistiría. Quedaría con los dos o tres compis de trabajo a los que llamo amigos para comer cuando nos diera la gana y en donde más nos apeteciera. El plan y objetivo de estas celebraciones es tratar de pasar un rato agradable, y el que considera que no va a ser así no asiste y nadie le echa en cara nada a nadie.

     El menda, que no ha ido todos los años por algunos de estos motivos hoy va a asistir. Ha sido un año difícil, y se presentan tiempos aún peores, pero es de agradecer que la empresa en donde uno se gana los garbanzos día a día aún se niegue a rebajarse hasta el punto de convertir un acto entrañable, ameno y divertido es un homenaje casposo al despropósito, al mal humor y a la vergüenza ajena.

No beberé una cantidad indecente de LOCH LOMOND porque luego hay que seguir trabajando, pero les aseguro que mi intención no es otra que pasar un buen rato. Solo espero, que desde hoy, todos ustedes tengan claro lo que es una comida de empresa y una comida con los compañeros de trabajo.

Esta es mi opinión… y yo la comparto.