Enrique Falcó. Siempre entretenido

Se habla y se escribe, y mucho, sobre Mario Draghi últimamente. Algo que me desconcierta profundamente, ya que apenas sabía muy bien quien era este señor hasta que el pasado viernes titulares del estilo “El bálsamo de Draghi” restaban protagonismo a la inminente ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Disculpen mi ignorancia, pero ya saben que aunque esta es atrevida y peligrosa no es algo imperecedero en el Universo, pues puede corregirse con el tiempo, y nunca es tarde para indagar por los por otra parte aburridísimos senderos de la política económica.

Los caminos del Señor son inescrutables, y por lo visto, los del señor Draghi también. Parece ser que tan magnánimo personaje es nada menos que el presidente del Banco Central Europeo, y ha sido soltar una perla por su boquita de piñón para que la terrible situación económica se relaje como un bebé al que se le ha pasado el berrinche tras mamar de la ubre materna.

La Prima de Riesgo, ya saben, la amiga de la niña de Rajoy, experimentó un importante descenso tras las declaraciones de don Mario en favor del Euro, asegurando éste que haría cuanto estuviese en su mano para preservar la moneda única. No comprendo cómo un puñado de palabras (ya saben que las palabras se las lleva el viento) pueden conseguir tal efectividad.

Le entran ganas a uno de pedirle al señor Draghi que continúe dándole a la húmeda sin descanso, ya que ésta parece tener las propiedades curativas del legendario Bálsamo de Fierabrás. Ya saben, aquella pócima milagrosa con capacidad para sanar que Don Quijote transmitía a su escudero de esta guisa: “Todo esto fuera bien excusado si a mi se me acordara de hacer una redoma del bálsamo de Fierabrás, que con una sola gota se ahorraran tiempo y medicinas“.

El problema es que aquel “Extremado licor” como lo denominaba Sancho Panza, más que panacea resultó ser un placebo como cualquier otro. Bueno, como cualquier otro no, ya que al beberlo los vómitos y espasmos se sucedían tan terribles que una vez pasado el mal trago uno se sentía más curado y sano que nunca. No sé si aciertan por donde van los tiros.

El gran Mortadelo también es conocedor de las propiedades del bálsamo de Fierabrás

Al menda la palabra bálsamo siempre le ha hecho mucha gracia. La culpa seguramente es una vez más de los irrepetibles Monty Phyton y de la mejor película de todos los tiempos, “La Vida de Brian”.

Al comienzo de ésta, una escena celestial muy próxima a la apertura del clásico “Ben Hur“, los Reyes Magos se aproximan al portal de un establo para adorar al rey de los judíos, y al equivocarse de pesebre, Sus Majestades mantienen una desternillante conversación con la señora Cohen, la madre de Brian, quien tras escuchar que los astrólogos portan oro, incienso y mirra relaja su celo y les permite postrarse ante su hijo, Brian Cohen, un pobre bebé recién nacido, hijo de un centurión romano, Traviesus Máximus, quien violó (sólo al principio) a su promiscua y feminista madre, y que descansa ajeno a todo a muy pocos metros del niño Jesús.

Sin embargo, aquello de la mirra intriga bastante a la señora Cohen. A diferencia del oro y el incienso no es conocedora de su forma ni de sus propiedades, por lo que pregunta intrigada: “¿Y eso de mirra qué es?”. Tras la respuesta de: “Es un bálsamo muy valioso” la madre de Brian reacciona como una loca posea presa del pánico, pensando que el bálsamo es un animal peligroso que va a morder a su hijo. “El bálsamo es un bicho… ¿o será que lo he soñado?“- profetiza la señora Cohen.

Es una lástima que Graham Chapman ya no esté con nosotros, si no bien que los geniales Monty Phython podrían haber interpretado de nuevo algunas de estas escenas en la maravillosa ceremonia inaugural del pasado viernes.

El vanidoso McCartney cerró la espectacular ceremonia de inauguración de Londres 2012

No sé a ustedes, pero a mí personalmente me encantó. Sobre todo por el protagonismo de la música y de la literatura. Desde la bucólica escena de la campiña inglesa desaparecieron los recuerdos del bálsamo de Draghi y tras asistir a la Revolución Industrial todos volvimos a soñar con derrotar al capitán Garfio o al temible Voldemort, (ayudados por Mary Poppins) y nos dimos cuenta de lo importante que ha sido la música británica en nuestra vida.

El propio director de la ceremonia, Danny Boyle, reflexionaba sobre ello el pasado viernes: “En un país tan pequeño es increíble la cantidad de música que fuimos capaces de producir“. El vanidoso McCartney, tras la espectacular encendida del pebetero, nos indicaba que llegaba el fin, con el tema “The End” cuando en realidad todo acababa de empezar. Eché de menos a Ringo en la batería del himno universal “Hey Jude“, y llegué a soñar despierto imaginando qué hubiera podido ocurrir si siguieran vivos la otra mitad de los cuatro de Liverpool, pero no siempre la magia olímpica entiende de según qué sentimentalismos.

Tecnología, buena música, literatura y sentido del humor. He aquí el verdadero bálsamo con el que paliar los terribles tiempos que nos está tocando vivir. Por lo visto en mi ciudad, Badajoz (aunque la plataforma se extiende poco a poco a toda la región), hay mucho aburrido últimamente. Quien suscribe se pregunta cómo es posible que el personal se aburra cuando una Olimpiada es inminente. Y si no les gusta el deporte les recuerdo que lo mejor de las olimpiadas casi siempre son Mortadelo y Filemón, y ya saben lo que opina el genio de los disfraces del tema de la Olimpiada: “O limpiada con bayeta, o limpiada con estropajo, relucirá su cazuela, con detergente cascajo”.

Más vale disfrutar con los Juegos Olímpicos que lamentarse por la subida del IVA. Más escuchar a los Beatles y menos sufrir con las declaraciones de nuestros políticos. Les recomiendo a los más optimistas que no alberguen muchas esperanzas en lo referente a la mejora de los mercados, pues el bálsamo de Draghi, al igual que el Fierabrás, romperá en el peor de los efectos placebo.

Dejen ya de aburrirse y véanse de una vez “La Vida de Brian”, así sabrán que la mirra es un ungüento, un bálsamo muy valioso, y que el bálsamo es un bicho. ¿O será que lo he soñado?

Publicado en Diario HOY el 29/07/2012

Cuando regresaba a casa, el viernes pasado por la noche, tras una dura tarde de curro, al bajarme del coche cerca de mi portal, escuché claramente el “all you need is love” de los Beatles. Lo estaban tocando en directo y no sonaba nada mal. No eran los verdaderos Beatles, naturalmente. El sonido provenía de muy cerca, y si añadimos que vivo al lado del Auditorio Ricardo Carapeto era evidente que se trataba de un concierto. En seguida me vino a la cabeza una noticia leída en HOY donde anunciaba, entres las actividades de verano, un concierto del grupo “Blackbirds”, quienes entre otros artistas, sobre todo se encargan de tocar temas de los Beatles.

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Recuerdo que presencié una actuación suya en vivo y en directo hace algunos años, en 2001 ó 2002 quizás, en un concierto en el López de Ayala y lo hacían muy bien. Llevaban además una gran orquesta y las canciones sonaban de dulce. Pero la verdad, y que conste que esta opinión es algo muy personal, es que nunca le he visto nada especial a eso de dedicarte a tocar solamente canciones de otros artistas. No me entiendan mal. Soy músico, llevo más de 200 actuaciones a las espaldas por Extremadura y gran parte del territorio nacional, un disco, varias maquetas, decenas de festivales, y respeto a todo aquel que ensaya y se prepara para una actuación ofreciendo un sonido digno y trabajado. Además realmente es muy divertido para un músico tocar canciones que te gustan, pero quizás para el público, o un tipo de público como yo, no lo he visto nunca nada interesante. Quiero decir que por muy bien que pueda tocar esta gente las canciones de los Beatles, que las tocan muy bien, la verdad es que a mí, como público, no me aportan nada. Yo, si quiero escuchar a los Beatles tengo mis discos para recordarlos. No creo que vayan a tocar como ellos porque eso es imposible. A lo mejor peor, o mejor, pero no son los Beatles, por tanto un espectáculo dedicado enteramente a versionar canciones de otros me parece cuanto menos muy poco interesante.

Tocar alguna versión de vez en cuando entre tu repertorio no está mal, entretiene a la gente, y al público puede parecerle curioso y disfrutar con ello, pero esta clase de grupos, que se dedican a copiar un espectáculo que ya se ha hecho, no tienen nada nuevo que ofrecer al espectador. Es como ir a ver tocar a una orquesta de verano. Yo mismo, con los “Violent Popes” en nuestra época, tocaba una canción de los Beatles “come together” que tenía una batería bárbara que el menda clavaba, y que narices, le daba un aire más moderno que el del propio Ringo, y la gente se volvía loca. También con los Left Brothers hacíamos una versión muy adaptada a los tiempos del “Venecia” de los Hombre G, o incluso una deliciosa versión de “Una calle de París” de Duncan Dhu, a medio tiempo, preciosa, que hubiera sido un single de éxito al igual que la original. Pero lo nuestro no era ninguna copia, eran adaptaciones, versiones, homenajes, las tocábamos de otra manera, dándole nuestro aire, y eso sí es cuanto menos interesante para el que la escucha. Además se trataba de eso, de una mera anécdota que colábamos en nuestro repertorio, como alguna otra versión de algún otro grupo que nos gustaba.

Al igual que reconozco en líneas anteriores que respeto a todo músico que ensaya y se sube a un escenario para ofrecer un concierto digno, aplaudo aún más aquellos que al menos intentan ofrecernos parte de su creación, y no se acomodan y se convierten en Orquestas que se limitan a copiar nota por nota canciones que ya han sido interpretadas mucho antes que por ellos, por quienes se preocuparon en su día de ofrecerle algo más a ese público que después de todo es el que merece el mayor de los respetos, por muy bien pagado que pueda estar. Yo estuve trabajando en una orquesta un tiempo, y la tuve que dejar, porque aunque ganaba mucho dinero, aquello era no dejaba de ser un trabajo, y no me divertía lo más mínimo. Prefería irme a tocar por dos duros con los “Violent Popes”, o con los “Lich”, o con los “Left Brothers”, mis grupos de entonces, que aunque nuestras canciones no las conocía ni Dios, al menos conseguíamos que alguien en cada concierto se acercara a decirnos lo que le habíamos gustado.

Muy alto levanto mi copa de LOCH LOMOND por aquellos grupos que, mejores o peores, se esfuerzan por innovar, por ofrecer algo nuevo. Espero que algún día tengáis vuestra recompensa. No más clones por Dios, que para eso ya tenemos a los de “operación Truño”

De entre tantísimas canciones no especialmente conocidas de The Beatles, ésta particularmente, Rain, es una de mis favoritas. Fue lanzada por primera vez en junio de 1966 como lado B del sencillo “Paperback Writer“. Sin lugar a dudas, la mejor Cara B de la historia de la música.

Genial la voz de Lennon doblada, y ayudada en coros por el vanidoso McCartney y (quizás, no está del todo probado pero mi oído me dice que sí) George Harrison. La linea de bajo es antológica como corresponde al mejor y más melódico bajista de la historia, conduciendo desde el principio la canción hasta el final.

Paul McCartney con su viejo Hofner

     A destacar la explosiva pista de batería de Ringo Star. Original, imaginativa e impecable. El mismo Ringo ha llegado a comentar que cuando escucha esta canción le parece que sea otro quien ejecuta la preciosa pieza.

Por cierto, que fue ésta la primera canción de la historia donde se empleó por primera vez la técnica de grabar voces al revés. Os animo a conocerla y disfrutarla, como tantas canciones desconocidas de los 4 de Liverpool.

^{Cuando uno eschucha un tema como “Rain“ no puede dejar de pensar que después de todo, la lluvia no es sino algo tan hermoso como la propia vida.  Un buen LOCH LOMOND y de fondo Rain. No se puede pedir más.}