Enrique Falcó. Acérrimo Raulista

Raúl merece volver a la Selección

A pesar de su impresionante currículum, el marqués Del Bosque nunca ha sido santo de mi devoción. Siempre he reprobado en su tranquila persona esa falta de chispa y visceralidad que tanto me gusta comprobar entre los grandes campeones, por aquello quizás de humanizarlos, y comprobar que es sangre, y no horchata o gaseosa, lo que corre por sus venas. El debate sobre si es o no buen entrenador es irrelevante ya que sus títulos le avalan. Constantemente, a lo largo de su carrera, también en su época de futbolista, esa apatía que parece transmitir don Vicente me saca de mis casillas. En su día, tampoco me convenció la elección como técnico de Luis Aragonés, ya saben que para gustos los colores, pero siempre aprecié en el de Hortaleza la energía y confianza que parecía transmitir a sus jugadores. “El hombre tranquilo”, por el contrario, parece que ni sienta ni padezca, y esa particularidad me pone nervioso. El gran Camacho, sin lugar a dudas, será siempre el prototipo de entrenador que querré para la Selección española de fútbol.

Me enerva de mala manera las tonterías y anormalidades de las que hacemos gala en este país respecto al siempre apasionante mundo del fútbol. Constantemente se nos olvida que después de todo el balompié no deja de ser un deporte (aunque quien suscribe afirme llevándose a sí mismo la contraria que incuestionablemente sí es algo más que un deporte) pero un juego al fin y al cabo, y como tal se trata de pasarlo bien, divertirse y disfrutar de un buen espectáculo. Los “fiebres” me pierden, no los puedo soportar. Sus creencias fanáticas les ofuscan la sesera y la razón, y deforman su sentido de la realidad. En especial a los que sufren de “madriditis”, pero esa es otra cuestión. Cuando un jugador español demuestra en el terreno de juego que se encuentra en buena forma, independientemente de su procedencia u origen, debería primar ante todo lo que puede aportar a nuestra selección, y más para una cita tan importante como la Eurocopa que se nos echa encima, en la que defenderemos el título brillantemente conseguido hace ya cuatro años. No comprendo aquellas chorradas de los ciclos que se acaban o de intentar jubilar a un jugador por aquello de que ya ha pasado “su momento”. ¿Qué momento? ¡Qué tontería es esa! No estoy nada de acuerdo. Con un jugador, mientras esté en activo, habría que contar siempre. Esas chorradas de “ya ha pasado su momento” solo se dan en nuestro país, en donde periodistas deportivos (del corazón deportivo más bien) contertulios de tres al cuarto y listillos sin media idea de fútbol parecen escribir día a día una especie de tratado futbolístico entre la estupidez más insultante y el romanticismo más absurdo.

#RaúlSelección

Raúl, un jugador que a pesar de ostentar un nombre de pila tan vulgar y corriente no necesita de apellidos para su presentación, es posiblemente uno de los jugadores más grandes de la historia de este país, le pese a quien le pese, en especial a colchoneros y culés, que suelen ser los más afectados por la “madriditis” anteriormente mencionada. Algunas de sus temporadas han sido más flojas o irregulares que otras, algo tan indiscutible como cierto, y aun así nunca faltó a una cita con la selección. Haciendo gala el seleccionador de turno de la estupidez antes mencionada, la de convocar a jugadores que no se lo merecen por la sencilla razón de que parecen obligados a acudir por ser quienes son. Sin embargo, y por una mera cuestión personal entre él y Luis Aragonés, este último dejó de convocarlo tras el mundial 2006, y sin más, el bravo 7 blanco se convirtió en pasado y se le cerraron de por vida las puertas de “la roja”. Tras dos temporadas brillantes, en la que ha demostrado estar realmente en forma, una vez más Del Bosque lo ignora en la convocatoria previa a la lista definitiva de jugadores que asistirán a la fase final, en la que sí figuran novedades como Isco, Beñat, Juanfran, Adrían y Javi García.  En este país de listillos y presuntuosos todos nos creemos más aptos para dirigir a la selección que el técnico que se encuentra al cargo, y es de justo raciocinio reconocer que el entrenador es el primer interesado en que su equipo funcione bien, por lo que es de esperar que no arrojará piedras contra su propio tejado. No obstante considero que existe más cabezonería que razones técnicas para evitar la vuelta de Raúl a la selección. Me recuerda aquella lamentable decisión que tomó el ceporro Clemente (enemigo acérrimo de la clase, el gol y la garra en pos del fútbol más rácano y vulgar) de no convocar más a los jugadores de la Quinta del Buitre, como si el gran Butragueño y los suyos fueran responsables de lo nefasto de sus planteamientos y falta de ideas en el ataque. Nunca olvidaré, cuando un par de años después y por culpa de las lesiones, ante la necesidad de un hombre importante en defensa, despreció a Manolo Sanchís, que según todos los medios deportivos europeos había realizado una excelente campaña, y se llevó a un desconocido Karanka, que ni siquiera era titular en su Athetic de Bilbao. ¡Cabezonería! Como la del impasible marqués, quien afirma muy ufano “su intención de elegir a aquellos que verdaderamente merezcan estar en la selección y nos vayan a representar bien”. Dudo que Fernando Torres, tras su irregular campaña en el Chelsea o el lesionado Villa (por citar un par de ejemplos) merezcan un sitio antes que el gran capitán blanco.

Pocos sienten los colores de La Roja como Raúl

Raúl, el diez en nada y el siete en todo (excepto en nuestros corazones). El mismo Raúl que espera, que tras el penúltimo tren se imponga la cordura y vuelva a una convocatoria que le haga retirarse del fútbol de alto nivel con el mejor sabor de boca. Raúl, el que nunca se rinde, pues siempre fue la entrega, junto con su innegable olfato de gol, la más aclamada de sus virtudes. Aún faltan varias jornadas antes de la lista definitiva, en las que el apático marqués, con la tranquilidad que le caracteriza, puede desempeñar un ejercicio de justicia y responsabilidad. Raúl quiere seguir soñando (y los que creemos en él también) aunque sólo sea un sueño.

Publicado en Diario HOY el 20/05/2012

Odiosos para mi menda, como las calderas del mismísimo infierno, son aquellos quienes ocultan sus sentimientos hasta el extremo de llegar a mostrar a sus semejantes lo contrario de los deseos que albergan en lo más profundo de su corazón. No me gustan los hipócritas, aunque quizás todos debamos serlo en algún momento de nuestras vidas. Casi siempre el hombre es hipócrita por una mera cuestión de educación, algo que no ha de manifestarse necesariamente como realmente reprobable. Decirle por ejemplo a la anfitriona de una fiesta lo guapísima, preciosa o despampanante que se encuentra y lo maravilloso que está resultando todo, a pesar de que dicha señora no sea bien parecida y la fiesta sea un muermo que te pasas, no es más que una frase hecha, resultado de una exquisita educación recibida. Felicitar a tu oponente, ya sea en política, deporte o en tu propio trabajo, a sabiendas de que no ha sido justo vencedor, no es más que una muestra de elegancia en la derrota, que dice mucho, y bueno, del derrotado en cuestión.

Parecen mostrar dichos ejemplos que la hipocresía es aceptada e incluso aplaudida socialmente en ciertos momentos y situaciones de nuestra vida, necesaria incluso, yo aún diría más mi querido Hernández, incluso necesaria para la pacificación y buen desarrollo de según qué determinados acontecimientos.

Personalmente, quien suscribe es tan hipócrita como cualquiera de ustedes, mas mentiría si no les confieso que, aunque despliegue toneladas de odiosa hipocresía como quien oye llover sin inmutarse, en ocasiones me disgusta el hedor y el tufillo de incómoda culpabilidad que rezuman en las entrañas de mi ser ante diversas situaciones. Es por ello que a medida que me hago más mayor no aguanto según qué tonterías. Como coloquialmente expreso en voz alta a modo de anuncio de que se está empezando a cocer una situación “No me gustan las jodiuras”. No soporto hacer el paripé en reuniones familiares, de trabajo o incluso de colegas y amigos. Como ya he afirmado, se puede ser hipócrita por educación, pero existen quienes carecen de ella, y confunden la sinceridad y falta de hipocresía con la impertinencia y la inoportunidad más inapropiada. Cada vez tolero menos las impertinencias, vengan de quienes vengan,  niños o ancianos, y las repruebo públicamente si es necesario. A los primeros nunca está de más explicarles las cosas bien claras para que no cometan la misma torpeza en un futuro, y a los menos niños para que vayan cambiando el chip de que a los ancianos hay que perdonárselo todo por aquello de la edad. Que con la tontería de unos porque son niños, y otros muy mayores, no hacen más que regalarnos impertinencias y barbaridades una tras otra. Personalmente puedo perdonar alguna de estas incongruencias a un niño o anciano con problemas mentales, pero jamás si como yo se encuentran en perfecto estado de salud. A respuestas de los demás para quitar hierro al asunto en plan “Déjale, si ya sabes cómo es” respondo que muy bien, pero que ahora él sabe quién soy yo y que es aconsejable que en mi presencia no escupa por tamaña bocaza según qué estupideces.

Si todos fuésemos menos hipócritas quizás tendríamos menos amigos, ninguno o casi ninguno probablemente. Las reuniones familiares, además de producirse con menor frecuencia o llegar a ser casi inexistentes, serían bastante más divertidas y animadas, o quizás no, porque a lo mejor nadie se atrevería a tirar la primera piedra en forma de soplapollez contenida. En el trabajo no tendríamos que sonreír como idiotas ante jefes o compañeros porque todos conoceríamos la verdad de lo que pensamos los unos de los otros. Algunos dudosos artistas no se pegarían la gran hostia de su vida en cualesquiera que fuera su arte, ya que en lugar de “Es muy bueno” lo que escucharían sería “Me parece una puta mierda” y se guardarían de hacer el ridículo. En anteriores ocasiones les he narrado que el rencor es quizás una de mis más deplorables y lamentables bajezas, y que dirimo una interminable lucha diaria en pos de derrotar tan despreciable lacra, pero es este rencor mi principal aliado en innumerables ocasiones en donde me planto ante la hipocresía y me niego al ridículo y lamentable ejercicio del paripé más despreciable. Quien quiera vivir en la mentira o lavar su conciencia es muy libre de seguir engañándose. A las personas que uno ama, sean o no de tu sangre, de tu clase, de tu pensamiento raza o condición, se las quiere porque sí, con sus virtudes y sus defectos, y prefiero que se enfaden o molesten conmigo si me muestro sincero aunque respetuoso, que maquillarles la realidad haciéndoles vivir un sueño del que algún día despertarán sobresaltados. ¡Por el Cetro de Otokkar! Y que el Diablo me confunda y me obligue a tragar la barba si no he sido sincero con ustedes en esta ocasión.

Publicado en Diario HOY el 11/09/2011