![\"Por](\"\/loch-lomond\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2012\/01\/Carnaval-Badajoz-2012.jpg\" "\\"Carnaval")
<\/a>Por lo visto esto est\u00e1 ya muy visto...\u00bfPlagio, casualidad o plagio subconsciente?<\/p><\/div>\n
Se habla mucho de carnaval y carteles, y de carteles de carnaval, a uno y otro lado de nuestra tierra, cuando aun faltan semanas para la aparici\u00f3n de tambores y m\u00e1scaras en nuestras calles. En Badajoz, resuenan desde el d\u00eda del fallo del concurso cr\u00edticas adobadas con indignaci\u00f3n y verg\u00fcenza sobre el presunto plagio del cartel de la edici\u00f3n de este a\u00f1o. Por lo visto, el numerito de las manos a lo Jos\u00e9 Calder\u00f3n (\u00a1Que Crack!) y los ojos, est\u00e1 ya m\u00e1s visto que el tebeo. El mismo d\u00eda del fallo, antes incluso de que se hiciera eco la prensa regional, ya pude leer varias cr\u00edticas en diferentes blogs de amigos en la Red. Con esto no trato de suponer nada, no conozco al autor del cartel, y es tan probable como posible que \u00e9ste desconociera esta cuesti\u00f3n y no pretendiera en el fondo de su coraz\u00f3n plagiar nada. Podr\u00eda darse el caso del llamado plagio subconsciente, del que se acus\u00f3 a George Harrison en su d\u00eda por su canci\u00f3n \u201cMy Sweet Lord\u201d. El Juez crey\u00f3 al Beatle silencioso, quien se neg\u00f3 en redondo a admitir que hab\u00eda plagiado el tema \u201cHe\u00b4s so fine\u201d de \u201cChiffons\u201d pero el magistrado no pudo obviar que, de manera intencionada o no, se hab\u00eda cometido un plagio, por lo que conden\u00f3 a Harrison a rascarse el bolsillo de manera considerable. Quien suscribe no le presta demasiada importancia a estos desagradables asuntos, de los que he hablado <\/a>ya en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, por aquello de que confirma la m\u00e1xima de que ya est\u00e1 todo inventado, en especial en lo que a las artes se refiere. Cada artista se dedica a otorgar a su obra diferentes matices, sus propios sentimientos, hacerla suya de una u otra manera, pero siempre ser\u00e1 muy discutible asegurar quien fue el primero en tomar posesi\u00f3n de una idea, como hizo Tint\u00edn<\/a> clavando el primero la bandera de la F.E.I.C. en el aerolito del Calisteno. Tambi\u00e9n claro est\u00e1, hemos de reconocer la posibilidad de la casualidad. El supuesto plagio de una murga gaditana a los pacenses \u201cWater\u201d<\/a> tambi\u00e9n ha supuesto un \u201crun run\u201d toda la semana, de la que mi menda ha sacado en limpio una conclusi\u00f3n. Si ha sido la casualidad la que ha propiciado el malentendido bienvenida sea, no hay mal que por bien no venga si ello ha conseguido que se hable en C\u00e1diz del Carnaval de Badajoz. Por el contrario, si se ha producido plagio, o plagio subconsciente, no queda m\u00e1s que felicitar a los \u201cWater\u201d por haber realizado un trabajo digno de plagio que eleva nuestro carnaval, ya que lejos de ofender a los pacenses, el hecho de que en C\u00e1diz plagien a Badajoz habr\u00eda que considerarlo un \u00e9xito.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n<\/a>\n