<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mis líos legalesreclamación &#8211; Mis líos legales</title>
	<atom:link href="https://blogs.hoy.es/mislioslegales/tag/reclamacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.hoy.es/mislioslegales</link>
	<description>Un espacio para resolver dudas jurídicas y  ejercer sin engorros nuestros derechos.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Aug 2019 11:56:18 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>300 euros de tasa judicial por pedir el divorcio y 200 por recurrir una multa</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/26/300-por-demanda-de-divorcio-y-100-por-recurrir-una-multa/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/26/300-por-demanda-de-divorcio-y-100-por-recurrir-una-multa/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 17:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ángela Murillo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Dinero]]></category>
		<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Juzgados]]></category>
		<category><![CDATA[Papeleo]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ciudadanos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[civil]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[demanda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[denuncia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derecho]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[deuda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[divorcio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[efectiva]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[gallardón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[judicial]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juicio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[justicia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[monitorio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[penal]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reclamación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[separación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tasas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tutela]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/mislioslegales/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Las tasas judiciales ya son una realidad. Hacienda las exigirá  a cualquiera que quiera hacer valer sus derechos ante un juez. Las presiones de muy distintos colectivos de la judicatura, la abogacía y la sociedad en general no han frenado la voluntad, que muchos tildan de recaudatoria, del ministro Ruiz-Gallardón. La Ley 10/2012, de 20 [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/26/300-por-demanda-de-divorcio-y-100-por-recurrir-una-multa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>260</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>499 extremeños &#039;patalearon&#039; ante el Defensor del Pueblo en 2011</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/09/499-extremenos-patalearon-ante-el-defensor-del-pueblo-en-2011/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/09/499-extremenos-patalearon-ante-el-defensor-del-pueblo-en-2011/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 12:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ángela Murillo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Dinero]]></category>
		<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Familia]]></category>
		<category><![CDATA[Juzgados]]></category>
		<category><![CDATA[Papeleo]]></category>
		<category><![CDATA[Vivienda]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ayuntamientos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[defensor]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Defensor del Pueblo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[defensora]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ley]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[orgánica]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[organismos públicos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pueblo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reclamación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Tribunal Constitucional]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/mislioslegales/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[499  extremeños plantearon una queja al Defensor del Pueblo el año pasado. Por desgracia, no siempre tienen pronta respuesta por parte de la Administración. La Defensora Soledad Becerril le tiró ayer de las orejas a 55 organismos públicos e instituciones que hicieron oídos sordos a sus requerimientos, entre ellos los ayuntamientos extremeños de Almaraz, Badajoz, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/11/09/499-extremenos-patalearon-ante-el-defensor-del-pueblo-en-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>253</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Un abogado de Badajoz gana un juicio a Movistar por cortarle Internet cinco meses</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/01/11/un-abogado-de-badajoz-gana-a-movistar-por-cortarle-internet-durante-cinco-meses/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/01/11/un-abogado-de-badajoz-gana-a-movistar-por-cortarle-internet-durante-cinco-meses/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 18:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ángela Murillo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Juzgados]]></category>
		<post_tag><![CDATA[corte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[datos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[factura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[iphone]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[itinerancia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[movistar]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pago]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[plana]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[queja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reclamación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[roaming]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[suspensión]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tarifa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[telefonía]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[telefónica]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/mislioslegales/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Un abogado de Badajoz ha ganado un pulso judicial contra Movistar por cortarle el acceso a Internet durante cinco meses. Además de suspenderle la conexión 154 días, la compañía le cobró una factura por el consumo de su iPhone 4 durante su estancia en Estados Unidos. Una jueza pacense condena a la compañía a [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2012/01/11/un-abogado-de-badajoz-gana-a-movistar-por-cortarle-internet-durante-cinco-meses/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	<post_id>81</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Señor alcalde, indemnice este esguince</title>
		<link>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2011/11/11/quiero-que-mi-ayuntamiento-me-indemnice/</link>
		<comments>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2011/11/11/quiero-que-mi-ayuntamiento-me-indemnice/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 23:18:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ángela Murillo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Papeleo]]></category>
		<post_tag><![CDATA[administración]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[causa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[daño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[efecto]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[extremadura]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[junta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[lesión]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[organismo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonial]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reclamación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[recurso]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[registro]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reposición]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sentencia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[solicitud]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tobillo]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hoy.es/mislioslegales/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[Un juzgado de Badajoz acaba de dar la razón a un ciudadano que sufrió un accidente de motocicleta debido al agua acumulada en la calzada. El charco que provocó la caída se formó por el exceso de riego de los aspersores en una rotonda de la carretera de circunvalación. Este mal funcionamiento acarreó un perjuicio [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blogs.hoy.es/mislioslegales/2011/11/11/quiero-que-mi-ayuntamiento-me-indemnice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<post_id>36</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
