{"id":277,"date":"2012-12-29T01:28:17","date_gmt":"2012-12-29T01:28:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/?p=277"},"modified":"2012-12-29T01:28:17","modified_gmt":"2012-12-29T01:28:17","slug":"pension-de-maternidad-para-un-padre-gay-que-contrato-un-vientre-de-alquiler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/2012\/12\/29\/pension-de-maternidad-para-un-padre-gay-que-contrato-un-vientre-de-alquiler\/","title":{"rendered":"Pensi\u00f3n de maternidad para un padre gay que contrat\u00f3 un vientre de alquiler"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Aprovecho mi \u00faltimo post del a\u00f1o para comentar una sentencia<\/strong> que seguro interesar\u00e1 a muchos matrimonios homosexuales. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid<\/strong> reconoce el derecho a percibir la prestaci\u00f3n por maternidad al padre de un matrimonio gay<\/strong> que concibi\u00f3 a la hija com\u00fan mediante el vientre de alquiler<\/strong> en Estados Unidos. Recordemos que esta forma de traer hijos al mundo no est\u00e1 permitida en Espa\u00f1a. Por eso algunas parejas cruzan el charco para contratar los servicios de una madre gestante que ponga su cuerpo y otra que done los ovocitos.\u00a0 En este caso, la sentencia falla a favor del padre demandante como si de una adopci\u00f3n se tratase reconoci\u00e9ndole como beneficiario de la prestaci\u00f3n por maternidad. <\/span><\/p>\n

La denegaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n, explica el Tribunal, ser\u00eda contraria al esp\u00edritu y al contenido de la Ley General de la Seguridad Social<\/strong><\/a> y el resto de la legislaci\u00f3n vigente.\u00a0 El Instituto Nacional de la Seguridad Social<\/strong><\/a> hab\u00eda denegado al demandante la prestaci\u00f3n al considerar que no se encontraba en ninguna de las situaciones protegidas: maternidad biol\u00f3gica, adopci\u00f3n o acogimiento, ya que Manuela fue concebida mediante un vientre de alquiler en Estados Unidos.\u00a0 En los certificados del centro m\u00e9dico y del Registro consular de California el demandante figuraba con el nombre de la madre y a su pareja con el nombre del padre.<\/span><\/p>\n

El interesado interpuso entonces un recurso en el\u00a0 Juzgado de lo Social n\u00famero 4 de Madrid<\/strong>, que tambi\u00e9n deneg\u00f3 la prestaci\u00f3n por entender que Juan Francisco no alumbr\u00f3 a la menor, ni consta que la haya adoptado, y reconoci\u00f3 que la madre biol\u00f3gica fue una mujer que la gest\u00f3 por encargo. Adem\u00e1s del parto, la adopci\u00f3n y el acogimiento familiar generan derecho a la suspensi\u00f3n del contrato de trabajo, en donde \u201cambos progenitores\u201d podr\u00e1n disfrutar del periodo de suspensi\u00f3n, simult\u00e1nea o sucesivamente”.<\/span><\/p>\n

La maternidad se corresponde, dec\u00eda\u00a0 la sentencia dictada en primera instancia y anulada por el TSJ de Madrid, con el nacimiento del hijo por parto de la persona que reclama el derecho, en coherencia con los derechos que reconoce el Estatuto de los Trabajadores,<\/strong> y de los que traen causas estas prestaciones, vinculadas al derecho a la suspensi\u00f3n del contrato de trabajo por maternidad, ya por naturaleza, adopci\u00f3n o acogimiento.<\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n judicial que ahora reconoce el derecho a uno de los padres del matrimonio homosexual dice textualmente que”si en la adopci\u00f3n son sujetos directos del derecho a la prestaci\u00f3n de maternidad los progenitores, cualquiera que sea su sexo<\/strong>, sin mayor vinculaci\u00f3n que la relaci\u00f3n jur\u00eddica que ha generado esa filiaci\u00f3n por adopci\u00f3n o acogimiento, con igual o mayor raz\u00f3n ser\u00eda extensible ese derecho a quienes, como el demandante, ostentan legalmente esa condici\u00f3n aunque derive de otro t\u00edtulo al que el ordenamiento espa\u00f1ol, por medio de lo que la Direcci\u00f3n General de los Registros y Notariado<\/strong><\/a> ha interpretado y resuelto a ra\u00edz de la Instrucci\u00f3n de 5 de octubre de 2010, le ha otorgado, reconoci\u00e9ndole la eficacia suficiente para\u00a0 generar el v\u00ednculo necesario para ser sujeto de las prestaciones que ahora se reclaman”.<\/span><\/p>\n

El juez reconoce que en el tenor literal de la norma no se encuentra contemplado este caso concreto, sin embargo, interpreta a la luz del esp\u00edritu de la norma y de la intenci\u00f3n del legislador en sus \u00faltimas reformas introducidas que\u00a0 ser\u00eda an\u00e1logo a una adopci\u00f3n, y, por tanto, el padre tiene derecho a la prestaci\u00f3n por maternidad.<\/span><\/p>\n

En este enlace pod\u00e9is consultar la sentencia completa.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO RELACIONADO<\/strong><\/p>\n

\u00bfTienen las aut\u00f3nomas el mismo derecho a la baja por maternidad?<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c1ngela Murillo<\/address>\n
Licenciada en Derecho y redactora de HOY.es<\/address>\n
En Twitter, @HOY_Angela<\/a><\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Aprovecho mi \u00faltimo post del a\u00f1o para comentar una sentencia que seguro interesar\u00e1 a muchos matrimonios homosexuales. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid reconoce el derecho a percibir la prestaci\u00f3n por maternidad al padre de un matrimonio gay que concibi\u00f3 a la hija com\u00fan mediante el vientre de alquiler en Estados Unidos. Recordemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5,6],"tags":[62,168,170,214,326,328,412,474,478,521],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}