{"id":388,"date":"2015-06-23T09:32:55","date_gmt":"2015-06-23T09:32:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/?p=388"},"modified":"2015-06-23T09:32:55","modified_gmt":"2015-06-23T09:32:55","slug":"boda-sin-aire-acondicionado-y-bufe-con-pocos-canapes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/2015\/06\/23\/boda-sin-aire-acondicionado-y-bufe-con-pocos-canapes\/","title":{"rendered":"Boda sin aire acondicionado y buf\u00e9 con pocos canap\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter  wp-image-389\" src=\"\/mislioslegales\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/06\/GF0RXHB1.jpg\" alt=\"\" width=\"819\" height=\"574\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/06\/GF0RXHB1.jpg 1284w, https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/06\/GF0RXHB1-300x210.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/06\/GF0RXHB1-768x538.jpg 768w, https:\/\/static-blogs.hoy.es\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/06\/GF0RXHB1-1024x718.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 819px) 100vw, 819px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Solomillo reseco, escasez de entremeses en el buf\u00e9, esperas insufribles entre el primer y segundo plato, y barras libres que acaban antes de apurar la segunda copa. Son algunos de contratiempos que sufren algunas parejas y sus invitados durante el banquete de boda. En la mayor\u00eda de los casos se trata de incumplimientos contractuales por parte de las empresas de hosteler\u00eda. Perjuicios para los contrayentes que muchas veces no son resarcidos porque no reclaman. De ah\u00ed la importancia de firmar de antemano un contrato escrito que especifique perfectamente los servicios y productos acordados.<\/p>\n<p>Algunos matrimonios s\u00ed han logrado compensaciones econ\u00f3micas tras acudir a los tribunales. Uno de los \u00faltimos ejemplos es la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Murcia. El juez obliga al establecimiento a &#8216;perdonar&#8217; a los contrayentes parte del pago de su banquete de bodas porque el aire acondicionado del sal\u00f3n estaba estropeado. El magistrado recuerda que \u00abconstituye un grave incumplimiento contractual de la empresa que presta el servicio la ausencia de las debidas condiciones de climatizaci\u00f3n del local donde se celebra el banquete, si por su entidad impiden el disfrute natural de la ocasi\u00f3n\u00bb, y exime a la pareja de abonar algo m\u00e1s de 4.000 euros que a\u00fan les quedaban por pagar de la cena del enlace.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explica la resoluci\u00f3n, uno de los aparatos de aire acondicionado se averi\u00f3 el d\u00eda del enlace y no fue reparado, \u00abm\u00e1s bien rearmado en una sencilla operaci\u00f3n\u00bb. Por este motivo, recalca el juez, \u00abse alcanz\u00f3 durante el banquete una temperatura muy superior a la esperada\u00bb y \u00abni los novios ni los invitados pudieron disfrutar en tan se\u00f1alado d\u00eda lo que razonablemente pod\u00edan esperar\u00bb.<\/p>\n<p>Este procedimiento se inici\u00f3 con la demanda del restaurante donde se celebr\u00f3 el banquete, que exig\u00eda a la pareja el cobro del total del banquete. \u00c9sta hab\u00eda adelantado 8.600 euros de los cerca de 12.600 que costaba la celebraci\u00f3n. La pareja se opuso alegando un incumplimiento del contrato y reclamando una indemnizaci\u00f3n por la defectuosa climatizaci\u00f3n del local. El letrado inclu\u00eda una noticia del diario &#8216;La Verdad&#8217; que informaba sobre las altas temperaturas que se alcanzaron ese d\u00eda en Murcia -hasta 45 grados- y una pericial de un ingeniero industrial. \u00c9ste conclu\u00eda que en el local se superaron los 27 grados lo que gener\u00f3 fatiga en los invitados.<\/p>\n<p>La novia ya present\u00f3, en septiembre de ese a\u00f1o, una denuncia ante la Consejer\u00eda de Turismo por estos hechos. \u00abLos invitados no pudieron siquiera terminar la cena, por el calor\u00bb, relataba, \u00aby los camareros serv\u00edan sudando, algo bastante desagradable\u00bb. La Administraci\u00f3n regional le dio la raz\u00f3n e impuso al restaurante una sanci\u00f3n de 600 euros. El juez considera, ahora, que procede rebajar todo el montante que la pareja deb\u00eda a\u00fan al local -algo m\u00e1s de 4.000 euros- en concepto de indemnizaci\u00f3n y da\u00f1os morales. La resoluci\u00f3n a\u00fan puede ser recurrida.<\/p>\n<p><strong>Reclamaciones en Extremadura<\/strong><\/p>\n<p>En Extremadura tambi\u00e9n se han registrado reclamaciones similares. El Juzgado de primera instancia n\u00famero 3 de Badajoz dio la raz\u00f3n en 2009 a una pareja de novios que sufri\u00f3 el ataque de una nube de mosquitos tigre cuando festejaban el banquete en el jard\u00edn de un restaurante de la capital pacense. En principio, el banquete deb\u00eda celebrarse en el interior de un sal\u00f3n, pero ese d\u00eda no funcionaba el aparato de aire acondicionado y la fiesta se traslad\u00f3 al jard\u00edn por la v\u00eda de urgencia. Ah\u00ed comenz\u00f3 la aut\u00e9ntico fest\u00edn, pero para los mosquitos, que acribillaron a los novios y a los propios invitados. El magistrado de eximi\u00f3 a la pareja contratante del pago de los 7.000 euros que costaba el banquete.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solomillo reseco, escasez de entremeses en el buf\u00e9, esperas insufribles entre el primer y segundo plato, y barras libres que acaban antes de apurar la segunda copa. Son algunos de contratiempos que sufren algunas parejas y sus invitados durante el banquete de boda. En la mayor\u00eda de los casos se trata de incumplimientos contractuales por [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5],"tags":[68,69,269,443,478],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}