{"id":396,"date":"2014-09-26T13:33:41","date_gmt":"2014-09-26T13:33:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/?p=378"},"modified":"2014-09-26T13:33:41","modified_gmt":"2014-09-26T13:33:41","slug":"el-tsjex-autoriza-a-la-junta-a-ejecutar-un-desahucio-tras-negarle-un-juzgado-la-orden-de-entrada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/2014\/09\/26\/el-tsjex-autoriza-a-la-junta-a-ejecutar-un-desahucio-tras-negarle-un-juzgado-la-orden-de-entrada\/","title":{"rendered":"El TSJEx autoriza a la Junta a ejecutar un desahucio tras negarle el juez la orden de entrada"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_380\" style=\"width: 661px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-380\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-380\" title=\"\" src=\"\/mislioslegales\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2014\/09\/desahucio.jpg.jpg\" alt=\"\" width=\"651\" height=\"431\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-380\" class=\"wp-caption-text\">Desalojo en M\u00e9rida.<\/p><\/div>\n<p>En HOY hemos publicado desde 2012 numerosas informaciones sobre los <strong>desahucios llevados a cabo por la Junta de Extremadura<\/strong> en sus viviendas sociales, principalmente en Badajoz, M\u00e9rida, C\u00e1ceres y Plasencia. La administraci\u00f3n regional ha justificado de forma reiterada que en la pr\u00e1ctica totalidad de los casos se trataba de inmuebles desocupados, habitados ilegalmente, que serv\u00edan para traficar con droga o bien se deudaban <strong>m\u00e1s de 100 recibos<\/strong>. Para proceder a los correspondientes lanzamientos -desalojos-, la administraci\u00f3n regional ha tenido que recurrir previamente a una <strong>autorizaci\u00f3n judicial<\/strong>. Con ella en la mano los funcionarios p\u00fablicos ya pod\u00edan abrir la vivienda, sin incurrir en un delito de <strong>allanamiento de morada<\/strong>. Sin embargo, los jueces no siempre han concedido de entrada esa autorizaci\u00f3n. Ha ocurrido este a\u00f1o en M\u00e9rida.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Una reciente sentencia del <strong>Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx)<\/strong> admiti\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n presentado por el Ejecutivo regional contra un auto dictado por el<strong> Juzgado Contencioso-Administrativo n\u00famero 1 de M\u00e9rida<\/strong> denegando la entrada en una vivienda social cuya adjudicataria iba a ser desahuciada por impago de la renta. Para su ejecuci\u00f3n, la Consejer\u00eda de Fomento y Vivienda solicit\u00f3 a la autoridad judicial la correspondiente autorizaci\u00f3n de entrada en el domicilio.\u00a0 Sin embargo, no fue as\u00ed. El juez de M\u00e9rida admiti\u00f3 los argumentos de la mujer desahuciada y neg\u00f3 la autorizaci\u00f3n de entrada en el domicilio. Su abogada argumentaba\u00a0 que la Junta no hab\u00eda acreditado los motivos del desahucio; alegando adem\u00e1s que la beneficiaria se encontraba al corriente del pago de las rentas de alquiler.\u00a0 En respuesta, el auto del juzgado estim\u00f3 estos argumentos y deneg\u00f3 la autorizaci\u00f3n solicitada Fomento, por lo que no pudo efectuarse la entrada en la vivienda social.<\/p>\n<p>La Junta de Extremadura reaccion\u00f3 a esta negativa recurriendo al TSJ. En su recurso expon\u00eda varios argumentos contra los declarados por la otra parte. En primer lugar, se\u00f1alaba el letrado de la Junta que la resoluci\u00f3n del expediente que pon\u00eda fin al contrato de arrendamiento de la vivienda social <strong>hab\u00eda adquirido firmeza<\/strong> al no haber sido recurrida por la mujer -ni administrativa ni judicialmente-; y que, lejos de estar al corriente de pago, \u00e9sta deb\u00eda 17 recibos por importe de 525 euros. Asimismo, la representaci\u00f3n legal de la Consejer\u00eda de Fomento y Vivienda detallaba que desde 2012 el consumo de agua en la casa hab\u00eda sido m\u00ednimo. Seg\u00fan consta en la sentencia del TSJEX, la Junta intent\u00f3 notificarle la resoluci\u00f3n que extingu\u00eda el contrato de arrendamiento mediante edictos, ya que las notificaciones por correo certificado fueron infructuosos. <strong>&#8220;Se march\u00f3 sin dejar se\u00f1as&#8221;<\/strong>, declar\u00f3 una vecina.<\/p>\n<p>Por estos motivos, el TSJ <strong>estima los argumentos de la Junta<\/strong> y rechaza el auto del juzgado emeritense que deneg\u00f3 la autorizaci\u00f3n para que los funcionarios p\u00fablicos procedieran al desahucio de la vivienda social. El mismo auto daba permiso para acceder al inmueble, se\u00f1alando el d\u00eda del desahucio con al menos 15 d\u00edas de anticipaci\u00f3n, mediante notificaci\u00f3n fehaciente. La entrada tendr\u00eda que hacerse, detalla la sentencia, <strong>en horario diurno<\/strong>, nunca antes de las 9 de la ma\u00f1ana. Contra esta resoluci\u00f3n no cabe recurso ordinario.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<pre>\u00c1ngela Murillo<\/pre>\n<pre>Redactora de HOY y licenciada en Derecho<\/pre>\n<pre><a href=\"https:\/\/twitter.com\/HOY_Angela\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Twitter: @HOY_Angela<\/a><\/pre>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En HOY hemos publicado desde 2012 numerosas informaciones sobre los desahucios llevados a cabo por la Junta de Extremadura en sus viviendas sociales, principalmente en Badajoz, M\u00e9rida, C\u00e1ceres y Plasencia. La administraci\u00f3n regional ha justificado de forma reiterada que en la pr\u00e1ctica totalidad de los casos se trataba de inmuebles desocupados, habitados ilegalmente, que serv\u00edan [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,6,7],"tags":[123,173,175,299,335,520,551],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}