{"id":90,"date":"2012-02-10T15:07:03","date_gmt":"2012-02-10T15:07:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/?p=90"},"modified":"2012-02-10T15:07:03","modified_gmt":"2012-02-10T15:07:03","slug":"pagar-tasas-alivio-para-el-atasco-judicial-o-medida-recaudatoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/2012\/02\/10\/pagar-tasas-alivio-para-el-atasco-judicial-o-medida-recaudatoria\/","title":{"rendered":"Pagar tasas: \u00bfSoluci\u00f3n al atasco judicial o medida recaudatoria?"},"content":{"rendered":"

El atasco en los juzgados es uno de los males end\u00e9micos de la Justicia espa\u00f1ola. El ministro Alberto\u00a0Ruiz-Gallard\u00f3n<\/strong> se ha propuesto como uno de sus primeros retos acabar con un problema que \u00e9l achaca al “exceso de litigiosidad”, es decir, al elevado n\u00famero de procedimientos judiciales que se inician en Espa\u00f1a. Pero \u00bfc\u00f3mo poner freno a los abusos? El ministro cree que la soluci\u00f3n pasa por obligar a los ciudadanos a pagar para hacer uso de todos los recursos judiciales. Por ello pretende imponer tasas a quien recurra en segunda instancia una resoluci\u00f3n judicial. “Si el ciudadano no se conforma con la respuesta del poder judicial, y lo que solicita es un segundo pronunciamiento, es cuando se aplicar\u00e1 el nuevo modelo de tasas”. Eso s\u00ed, el ministro promete que si finalmente el recurrente obtiene una sentencia favorable, le ser\u00e1 devuelta la cantidad abonada como tasa.\u00a0La oposici\u00f3n denunci\u00f3 enseguida que se trataba de un “copago” judicial.<\/p>\n

L<\/strong>a medida no se aplicar\u00e1 en lo penal <\/strong>y estar\u00e1n exentos de pagar quienes demuestren carecer de dinero. Es decir, quienes\u00a0tengan\u00a0derecho a la justicia gratuita<\/strong>. Aunque si el beneficiario de este derecho recurre en segunda instancia, \u00a0tendr\u00e1 que volver a demostrar que mantiene los requisitos para contar con un abogado de oficio en la fase de recurso.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El anuncio de Ruiz-Gallard\u00f3n de introducir tasas no es bien valorado por buena parte de los juristas. La decana del Colegio de Abogados de Badajoz, Filomena Pel\u00e1ez Sol\u00eds<\/strong>, considera que la imposici\u00f3n de tasas afectar\u00eda al derecho constitucional a la tutela judicial efectiva (Art. 24 CE)<\/strong>. \u201cSe presume que los jueces nunca se equivocan y que apelar es algo superfluo; por tanto, el que quiera que lo pague. Y peor a\u00fan es una medida disuasoria perversa porque muchos ciudadanos con recursos econ\u00f3micos muy limitados no se atrever\u00e1n a pedir la revisi\u00f3n de las resoluciones judiciales que consideren injustas o lesivas para sus intereses, por temor a no recuperar esa tasa importante para su econom\u00eda sino consiguen un fallo estimatorio de sus pretensiones\u201d. Su punto de vista coincide con el de muchos compa\u00f1eros de Badajoz y de otras provincias con los que ha tenido oportunidad de debatir el asunto.<\/p>\n

En el mismo sentido se pronuncia el decano del Colegio Oficial de Abogados de C\u00e1ceres, Carmelo Casc\u00f3n Merino<\/strong>, dejando claro que su opini\u00f3n es personal y no la de todo el colectivo de letrados al que representa. \u201cLas tasas suponen una regresi\u00f3n, y afectar\u00e1n al derecho de defensa<\/strong>\u00a0(Art. 24.2 CE) de los ciudadanos y a la tutela judicial efectiva\u201d.\u00a0El decano a\u00f1ade que \u201clos abogados, tanto cacere\u00f1os como del resto del pa\u00eds, estamos preocupados por la limitaci\u00f3n que supone para el ciudadano (persona f\u00edsica, empresas y sociedades) el acceso ala Justicia, el ejercicio del derecho de defensa y la tutela judicial efectiva, no por el hecho en s\u00ed de que pueda reducirse el n\u00famero de asuntos\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>A juicio de Casc\u00f3n Merino, tambi\u00e9n se trata de una medida recaudatoria. \u201cHay que tener en cuenta que lo normal es que quien interpone un recurso lo haga porque no est\u00e1 de acuerdo con la decisi\u00f3n adoptada en primera instancia y porque considera que tiene argumentos para hacer valer su planteamiento y sus pretensiones. El hecho de que exista imposici\u00f3n de costas en el caso de que se obtenga una resoluci\u00f3n desfavorable en segunda instancia, ya hace que el recurrente se lo piense muy detenidamente antes de interponer el recurso\u201d.<\/p>\n

Una situaci\u00f3n que se ver\u00eda agravada por la actual crisis econ\u00f3mica. \u201cEn los momentos actuales de recesi\u00f3n y cinco millones y medio de parados, existen muchos ciudadanos que atraviesan graves apuros econ\u00f3micos, por lo que el problema no es que se devuelva la tasa en el caso de que gane su recurso, sino poder adelantarla, toda vez que en muchas familias existen necesidades m\u00e1s perentorias que la justicia\u201d, apunta el letrado cacere\u00f1o.<\/p>\n

Pel\u00e1ez Sol\u00eds cree que las tasas supondr\u00e1n \u201csin duda una medida disuasoria pero indeseable, porque no da satisfacci\u00f3n a las pretensiones de los ciudadanos, s\u00f3lo les cercena su derecho\u201d. La decana valora positivo \u201cestablecer mecanismos para corregir o impedir aquellos casos en los que se acredite temeridad o mala fe en el uso de los recursos, pero no por ello se tiene que privar o gravar al resto de la sociedad de un leg\u00edtimo derecho por el que ya pagan cuando tributan\u00a0 al Estado\u201d.<\/p>\n

Carmelo Casc\u00f3n cree que ninguna cantidad ser\u00eda razonable como tasa. \u201cSi las cifras son peque\u00f1as no van a disuadir de recurrir, por lo que tendr\u00edan mero efecto recaudatorio; y si se establecen tasas altas, pueden afectar directamente, al derecho de defensa, al acceso ala Justicia y a la tutela judicial efectiva\u201d.<\/p>\n

Mediaci\u00f3n, arbitraje y ampliaci\u00f3n de horarios en los juzgados<\/strong><\/p>\n

Los decanos de los abogados extreme\u00f1os defienden otros caminos alternativos para aliviar el atasco que sufren los juzgados. \u201cNo cabe duda que es necesario un sistema potente de mediaci\u00f3n y arbitraje, que solucione los conflictos sin tener que acudir a la v\u00eda jurisdiccional, que deber\u00eda quedar reservada para cuestiones importantes en las que no se haya logrado un acuerdo previo\u201d, argumenta Casc\u00f3n Merino. Filomena Pel\u00e1ez Sol\u00eds a\u00f1ade otras medidas como \u201cdotar de m\u00e1s recursos materiales y humanos a la Administraci\u00f3n de Justicia, habilitar las tardes para la celebraci\u00f3n de vistas, entre otras\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Foto1: Filomena Pel\u00e1ez Sol\u00eds, decana del Colegio de Abogados de Badajoz.<\/span><\/strong><\/pre>\n
Foto2: Carmelo Casc\u00f3n Merico, decano del Colegio de Abogados de C\u00e1ceres.<\/span><\/strong><\/pre>\n
\u00a0<\/address>\n
\u00c1ngela Murillo<\/address>\n
Periodista de HOY.es y licenciada en Derecho<\/address>\n
amurillo@hoy.es<\/strong><\/address>\n
Twitter: HOY_Angela<\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El atasco en los juzgados es uno de los males end\u00e9micos de la Justicia espa\u00f1ola. El ministro Alberto\u00a0Ruiz-Gallard\u00f3n se ha propuesto como uno de sus primeros retos acabar con un problema que \u00e9l achaca al “exceso de litigiosidad”, es decir, al elevado n\u00famero de procedimientos judiciales que se inician en Espa\u00f1a. Pero \u00bfc\u00f3mo poner freno […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[11,104,210,240,246,277,293,302,303,312,446,472,501],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/mislioslegales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}