{"id":35,"date":"2012-11-22T09:21:56","date_gmt":"2012-11-22T09:21:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/?p=35"},"modified":"2012-11-22T09:21:56","modified_gmt":"2012-11-22T09:21:56","slug":"el-desahucio-de-rufina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/2012\/11\/22\/el-desahucio-de-rufina\/","title":{"rendered":"El desahucio de Rufina"},"content":{"rendered":"

\"Imagen<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La Audiencia Provincial de C\u00e1ceres<\/strong> ha sorprendido a propios y extra\u00f1os parando una orden de desahucio a una mujer que ha dado una patada en la puerta para hacerse con una vivienda social. Por piedad<\/strong>. Por compasi\u00f3n a su situaci\u00f3n: es una mujer sin ingresos que vive con sus seis hijo<\/strong>s, el mayor de 14 a\u00f1os y la peque\u00f1a de poco m\u00e1s de un mes. Cualquiera, por tanto, puede entender que esta mujer necesita una vivienda y que con los tiempos que corren no ser\u00eda piadoso dejarla en la calle.<\/p>\n

Pero la situaci\u00f3n de Rufina nada tiene que ver<\/strong> con la de las cientos de familias que hoy no pueden pagar la hipoteca de su vivienda como han hecho hasta ahora porque se han quedado sin trabajo. Tampoco tiene nada que ver, en este foll\u00f3n de los desahucios, con las personas que han adquirido legalmente una vivienda social porque han cumplido los tr\u00e1mites y requisitos pertinentes.<\/p>\n

Estos casos, en los que la paralizaci\u00f3n de la orden de desahucio estar\u00eda m\u00e1s que justificada por motivos econ\u00f3micos<\/strong>, no tienen nada que ver con el caso de Rufina en Plasencia. Ahora la Junta de Extremadura dice que se parar\u00e1n los desalojos de viviendas sociales<\/strong> por estos motivos, porque los adjudicatarios legales que han pagado hasta el momento no puedan seguir haci\u00e9ndolo porque carecen de ingresos.<\/p>\n

Pero esto sigue sin tener nada que ver con el desahucio de Rufina. Por eso el auto de la Audiencia Provincial de C\u00e1ceres, aunque sea por piedad, supone un peligroso antecedente<\/strong>. Porque respalda, aunque sea de forma temporal, que cualquiera que se encuentre en una situaci\u00f3n dif\u00edcil, como sin duda ser\u00e1 la de Rufina, se crea con derecho a ocupar un piso vac\u00edo dando una patada en la puerta.<\/strong><\/p>\n

La Administraci\u00f3n debe procurar tener una respuesta para situaciones de emergencia<\/strong>, pero esta no puede pasar por respaldar la ilegalidad.<\/strong> En el caso de Rufina no parece que la respuesta correcta sea dejarla en un piso que ha ocupado sin que se comprometa siquiera a iniciar el proceso para poder ser adjudicataria legal en alg\u00fan momento, sin saber si los menores que est\u00e1n a su cargo viven en unas condiciones m\u00ednimas.<\/p>\n

La justicia, aunque sea por piedad, est\u00e1 justificando una ilegalidad que es fruto de la p\u00e9sima pol\u00edtica social de la Junta de Extremadura<\/strong>. La patada en la puerta se da porque se mantienen meses y a\u00f1os pisos vac\u00edos a pesar de la necesidad<\/strong> de ellos que tienen cientos de personas y familias. El no desahucio de Rufina deber\u00eda valer para gestionar de forma correcta por una vez el parque de viviendas sociales. Pero no para establecer la patada en la puerta como m\u00e9todo de acceso v\u00e1lido a una vivienda. La crisis econ\u00f3mica no puede justificar todo.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  La Audiencia Provincial de C\u00e1ceres ha sorprendido a propios y extra\u00f1os parando una orden de desahucio a una mujer que ha dado una patada en la puerta para hacerse con una vivienda social. Por piedad. Por compasi\u00f3n a su situaci\u00f3n: es una mujer sin ingresos que vive con sus seis hijos, el mayor de […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[13,14,43,45,66,83,96,108,134,141,145,150,160,168,171,178,190,195],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.hoy.es\/vuelta-de-tuerca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}