Enrique Falcó. Emancipado tardío

No sería extraño que tal y como está la cosa Bart, lisa y la pequeña Maggy tengan que regresar algún día al domicilio familiar.

Desde bien pequeño, y gracias a los tebeos de Zipi y Zape (para que luego les echen las broncas a los niños por leer cómics) tuve constancia de que 1979 fue el Año Internacional del Niño. Los vástagos de don Pantuflo siempre se lo recordaban a su progenitor cuando este se disponía a castigarlos o reprenderlos por alguna mala acción. “¡Papá que estamos en el Año Internacional del Niño!” gritaban Zipi y Zape excusándose al unísono mientras de fondo aparecía un calendario de 1979. Curioso año el 1979. Último del baby boom en España, es decir, del notable incremento de la natalidad que se produjo en este país desde el final de la Guerra Civil, intensificado en las décadas de los 50 y 60 y durante la Transición. A partir del penúltimo año de la década de los 70 la natalidad comenzó un declive muy acentuado. Hasta la fecha no se ha producido un fenómeno de índoles parecidas en España, quizás algo lógico, debido a que las circunstancias en que se originó son muy específicas. En 2009 se tuvo constancia de un pequeño aumento significativo, y no sé muy bien si medio en serio medio en broma, se comentaba en algunos medios el sorprendente baby boom experimentado en Marzo de 2011, consecuencia de la euforia, alegría y sentimiento patriótico que experimentó la sociedad española con la consecución del Mundial de Fútbol 2010 en Sudáfrica. Es de suponer, que tan recomendables sensaciones vividas acabaron experimentándose en privado por muchos. Pero corramos un “estupído” velo, mis queridos y desocupados lectores, ya que quiero compartir con ustedes otro fenómeno, de nombre parecido, pero de consecuencias horribles. Se trata de lo que ahora se denomina baby boomerang, que nos afecta a los jóvenes y no tan jóvenes de hoy, y en consecuencia y de manera más que directa también a nuestros sufridos padres. Hasta hace pocos años, el abandono del domicilio paterno, la deseada emancipación o independencia, era poco más que una elección personal. Los españoles siempre hemos sido los jóvenes que más tarde hemos abandonado el nido. En casa de los padres se vivía muy bien, ya lo creo, a mesa y mantel puestos, con mamá cuidando de lavarte y plancharte la ropita y sin faltar de nada. Vale que a lo peor la tele del salón siempre estaba acaparada, o que tenías que esperar tu turno para ir al baño, pero merecía la pena. Si queríamos echar un “kiki” aprovechábamos cuando la casa quedaba desierta o incluso el coche familiar. Nada de preocupaciones. Las facturas de la luz o el gas no eran de tu incumbencia, y aquello de la hipoteca te sonaba a chino. Tu tranquilamente a estudiar, o incluso a ahorrar si ya estabas trabajando, o qué narices, a gastarte todo tu dinero en caprichitos, que ya tenías cubierto todo lo necesario.

Lo que antes era una elección se convierte en una dura imposición cuando nos golpea en la cara la triste realidad con toda su crudeza. Y no me refiero ya solo al abandono del domicilio paterno, sino al regreso a éste, ya que ambos fenómenos comparten la similitud de que se producen por pura supervivencia. La crisis sigue siendo la principal culpable, y si no al menos ahonda buena parte de culpa. No sólo los que se quedan en paro tienen que volver, ya que los precarios salarios de algunos no les sirve ni para cubrir lo más necesario. Las separaciones y divorcios también son una causa importante, y algunos padres se ven en la tesitura de tener que acoger no sólo al hijo sino también a sus parejas o retoños, lo que indudablemente complica un poco más la vida y el bienestar de todos. El menda fue uno de aquellos jóvenes que de forma tardía se atrevió a abandonar el núcleo paterno, entre una mezcla de necesidad imperiosa de comenzar su propia vida y algo de vergüenza ajena por continuar arropado por la falda materna. Cuando comienzas a comprender que el baño y la cocina no se limpian solos, o que si no recoges y lavas tu ropa no podrás contar con ella cuando la necesites, empiezas a cogerle el gustillo a eso de vivir en tu propia casa. Tu mandas, tu haces y deshaces. Tu casa, tus hábitos, tus normas. Retornar al domicilio paterno, y eso teniendo en cuento que después de todo no deja de ser un alivio poder contar con tu familia, se antoja muy duro, y es un paso atrás que necesariamente ha de manifestarse en tu estado de ánimo, o más bien de desánimo. Para los padres no ha de ser menos duro, y no solo por aquello de tener un boca más que alimentar o el acaparamiento de espacio, que después de todo es lo menos importante, sino por ser testigos día a día de la frustración  de sus hijos, carne de sus carnes, por los que tanto trabajaron y se esforzaron, para que tuvieran una vida mejor que la de ellos. Hace ya mucho tiempo que a nadie se le ocurre soltar la gracia aquella de “Yo pienso vivir de mis padres hasta que pueda vivir de mis hijos” entre otras cosas porque no tiene ni puñetera gracia y además se presupone de muy complicada ejecución. Sea como sea, y a pesar del entendible desánimo y frustración hay que sacar redaños de donde no quedan y tomárselo como un episodio temporal y breve, que nunca querremos recordar. A lo largo de estos últimos años, voy comprobando cómo mi antigua habitación familiar se va convirtiendo en el despacho de mi padre, y mis armarios y estanterías van escondiendo distintas pertenencias que otrora fueron mis enseres personales. Espero que mis padres nunca tengan que remodelar mi vieja habitación. Un abrazo a quienes lo están pasando mal, desde estas humildes lineas de quien suscribe, que no es más que un joven de su tiempo, trabajador como cualquiera, que lucha por subsistir en este valle de lágrimas a donde hemos venido a llorar lo menos posible. Una palmada en el hombro de sana camaradería para aquellos que piensan que este maldito mundo los ha desechado por la puerta de atrás. Recordad mis queridos cangrejos del Guadiana, que quien persevera vence.

¡Menos mal que los padres siempren están ahí!

Y finalmente, la mayor de las gratitudes, el respeto más reverencial y el reconocimiento más sonoro para vosotros nuestros padres, que a pesar que de una u otra manera nos metisteis en esto, siempre estáis ahí, haciendo lo imposible para que no veamos un mundo tan negro. Sacándonos los colores ante nuestros propios hijos, ya que ni en nuestra mayor utopía podremos soñar con parecernos en algo a vosotros.

Publicado en Diario HOY el 15/07/2012

pocas cosas me gustan más en la vida que un huevo frito

A mi novia no le gusta la yema del huevo. A mi sin embargo me priva, y cada vez que quiere que le prepare uno me encargo de freírselo muy bien, con las puntillitas casi quemadas, como más le gusta, porque así me deja que me coma yo la yema cuando ella acaba con la clara. Me viene entonces a la cabeza el conocido dicho popular “Cuando seas padre comerás dos huevos”. Dicho, dicho sea de paso, que no se cumple, ya que aun no tengo hijos, ni ganas de tenerlos. Creo que los niños no me gustan, o qué solo me gustan un ratito. Me gustan más los huevos, y si son de dos yemas pues mejor. Que horror coincidir con cualquier joven madre emocionada sin más temas de conversación que caquitas, pañales y cremas de culos de bebés. Hablando de gustar, ya saben que me encantan los Beatles, y no puedo aguantar a quienes ponen en duda que son los más grandes, especialmente a los que muestran una total incultura y falta de información (no solo musical). Hace unas semanas una joven compañera al escuchar los acordes centrales de “The fool on a hill” escupió por su bocaza una frase que casi le hago tragar “¿Pero qué mierda es esta?”. Y todo por un día que dejaron de poner al Bisbal, la Shakira o Paulina Rubio. Aunque no sé si quizás me molesta más algunos que van de enteradillos musicales, como mi amigo “el poeta”, Ángel Manuel Gómez Espada, quien se dedica a darle a la tecla para ustedes los sábados en su “Sálvese quien quiera”. El poeta es de los muchos que apenas han escuchado el típico disco de éxitos de los 4 de Liverpool y ya te salen con que ellos prefieren a los Rolling, como si no fuera posible que entre tu lista de favoritos se pudieran encontrar ambos grupos. O quizás los desprecian en detrimento de Bob Dylan o The Pixies.

Los más grandes... a pesar de más del empeño de más de un enteradillo musical de echar por tierra todo su legado y trascendental importancia en la historia de la música

 Seguro que ahora mismo, uno de mis compañeros, quien entre otras cosas se dedica a pinchar música, se está preguntando ¿”y esos quienes son”? Y no me engañen, seguramente muchos de ustedes también. Ya está bien de tanta basura por favor. Les tienen comido el seso (el sexo no lo sé) con tanto visionar a una ceporra y cateta como la Esteban arreglando el mundo cada tarde con su innegable falta de cultura, modales y educación, sin olvidar ese chicle que no deja de mascar cual vaca lechera su pasto, con la innegable diferencia entre ambas de la mirada inteligente de la vaca. Pa gustos lo colores dicen, pero a todos parecen gustarnos cosas muy parecidas. ¡Si hay alguien a quien no le guste el dinero que levante el pubis! A mi personalmente el dinero me encanta, y no conozco a nadie  a quien no le interese. Es más, conozco a tíos que venderían a su madre por dos duros, cuanto más a su novia o a su mejor amigo. ¡Qué tendrá el dinero que todo lo abarata! Abarata la dignidad, y la decencia de las personas. Nos convierte en vulnerables ante la ignorancia y los sentimientos de los demás. Además, al igual que el miedo en la Guerra de las Galaxias, el dinero genera odio, y el odio es hijo de la crueldad y casi nieto de la mezquindad más despreciable, el camino más recto hacia el lado oscuro.

Todos quieren embriagarse del hedor del dinero

El dinero apesta, sí, pero todos queremos embriagarnos de su hedor, precisamente para que no nos embarguen en vida. Aquello de que el dinero no da la felicidad se lo inventó un pobre resentido. Está claro que no la da. La felicidad no existe. Pero no imagino una infelicidad más llevadera que aquella con unos cuantos ceros de más en tu cuenta corriente. Esta es mi opinión… y yo la comparto.

Lennon/McCartney/Harrison y Starkey interpretando Get Back en el último concierto que ofrecieron los Beatles en la terraza de su oficina de Apple. ¿Volverán a tocar juntos los mismos apellidos con distinto nombre?

     Quienes me conocen son sabedores de que si existe algo que me priva en este bendito mundo, además del sano y necesario ejercicio de la gula, lujuria y pereza (desarrollados además en ese orden) es buscar cualquier excusa para hablar sin descanso sobre Los Beatles. Puede decirse que hace alrededor de 42 años se produjo la disolución “oficial” de los 4 de Liverpool, al declarar el vanidoso McCartney en el diario británico Daily Mirror que abandonaba al cuarteto más famoso de la historia de la música.

     Ya sabemos todos, y ya lo conté en alguna ocasión, que eso no es del todo cierto, pues un año antes, en el 69, John Lennon fue quien hastiado de todo y tras el enorme distanciamiento entre los miembros del grupo dijo “basta”, aunque permaneció un año ocultándolo, ya que un álbum como el “Abbey Road” (1969) merecía ser tan vendido como el resto de discos.

No sabemos si James será tan vanidoso como su padre, pero dudo que albergue en su ser parecía maestría a la hora de conducir los temas con el bajo como hacía el viejo Paul.

     Quizás la excusa para ponerme los cascos y darle a la tecla hoy para ustedes no sea otra que la del propósito del hijo del vanidoso McCartney, James McCartney de formar una banda reclutando a los hijos de los colegas de su papá. La verdad es que aunque las comparaciones siempre son odiosas la cosa tiene mucho sentido. Sus vástagos no han podido tener mejores maestros ni influencias, y aunque no sea lo mismo, qué quieren que les diga, en algo se tendrá que notar que corre la misma sangre por sus venas ¿No?

Por lo visto Sean Lennon, hijo del carismático líder y de la irritante Yoko Ono está de acuerdo, al igual que Dhani, el hijo del también desaparecido George Harrison.

Por lo visto Zak Starkey, vástago de Ringo, no parece muy por la labor. Quizás no se olvide de las afrentas del padre de James al suyo en épocas como la del Álbum Blanco (1968) donde el bajista, a la postre mejor batería que el propio Starkey, borraba sus pistas para interpretarlas él mismo a las baquetas, como se puede apreciar en brillantes ejecuciones como la deliciosa “Dear Prudence“. Aun así el hermano pequeño, Jason Starkey, sí que parece dispuesto a la aventura.

Seguro que a algunos les parece un disparate, pero qué quieren que les diga. El menda piensa que al menos deberían intentarlo, y además repitiendo todos los roles, tocando cada uno los instrumentos del padre, y volviendo a formarse el dúo Lennon/McCartney (Junior´s) como compositores de mayor peso, y dejando de vez en cuando que Harrison, guitarra solista, interprete algún brillante tema, y que éste a la vez se cabree con McCartney, y le inquiera de mala manera “Ya estás quitándome protagonismo con el bajo para una vez que canto yo”.

Lennon con sus hijos Julian y Sean. No comprendo como James McCartney omite de forma desconsiderada al primogénito Julian en favor del hijo de la irritante Yoko Ono

 Aunque dudo y bastante, la verdad, que James McCartney alcanzara algún día la maestría en la guitarra de bajos que ostenta su padre, indiscutiblemente el mejor bajista de la historia.

De corazón opino que habría que desoír los consejos de papá Paul “Let it be” (déjalo estar) y escuchar Get Back (Regresa) más alto que nunca. Y de paso escuchar también el Strawberry Fields Forever el más bello y dulce tema beatle compuesto e interpretado por Lennon.

¡Qué vuelvan The Beatles! Aunque sean los retoños. Quien suscribe no deja de tener curiosidad. Concedámosle el siempre recomendable ejercicio del beneficio de la duda.

Sus padres se lo ganaron a pulso. Ya va siendo hora de que ellos respondan ofreciendo algo al resto de la humanidad.

Esta es mi opinión, y yo la comparto.

The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn

     “Tiemblo pensando en la futura adaptación de las aventuras de mi querido Tintín, pero les prometo que acudiré al estreno de la película con la mente más  abierta que de costumbre”.

     Estas palabras las dejó escrita mi menda el 28 de Agosto de 2010, en el artículo “Leyendo películas” publicado en este mismo diario. Más de un año después puede decirse que quien suscribe ha cumplido su palabra con creces, aunque afortunadamente no me ha hecho falta abrir la mente más de lo necesario.

     La impresionante película que Steven Spielberg y Peter Jackson se han sacado de la manga es un formidable ejercicio de acción, aventuras y excelentes efectos especiales que honran la memoria de la obra de Hergé, y de paso demuestran a sus colegas del mundo del celuloide, que existe la posibilidad de producir películas basadas en personajes de cómics sin la necesidad de traicionar los ideales del autor.

     Tintín, tras los fiascos de antaño, necesitaba por fin una película a la altura de la grandeza de su personaje. ¡Ya era hora de que una de las películas más esperada por niños, adultos y ancianos se ajustara a las expectativas deseadas para con uno de los héroes del cómic más universales de la historia!

     Más vale tarde que nunca, sobre todo si tarde significa una espectacular producción que incluso en el siglo XXI convertirá en aún más popular a un personaje que no puede ser más famoso.

Jackson y Spielberg con la criatura

El pasado viernes, al acudir al estreno de “El secreto del Unicornio”, la primera de las tres películas que el dúo Spielberg-Jackson (Tanto monta monta tanto) pretenden realizar si la taquilla otorga su consentimiento, en los momentos previos, sentí un cosquilleo en el estómago que no experimentaba desde que a los 12 años asistí en el viejo Cine Menacho de Badajoz al estreno de “Las Tortugas Ninja”.

    Desde los créditos iniciales el trepidante ritmo de las increíbles imágenes apenas te permite parpadear, a sabiendas de que corres el peligro de perderte cualquier detalle importante. Yo no sé si a ustedes les pasará lo mismo, pero en mi cabeza los personajes de cómic hablan de una manera especial, muy particular, y cuentan con voces muy peculiares, las cuales suelen decepcionarme en las adaptaciones cinematográficas.

      Es éste uno de los primeros elementos mágicos que se pierden y con los que inevitablemente surge el descontento. Al menos en esta ocasión, el doblaje al castellano es excelente. Por fin no cuenta Tintín con esa vocecita lastimera y frágil de la famosa serie de dibujos de mi niñez. Tintín posee en la película ni más ni menos que la voz de una persona mayor, porque aunque sea joven y de rostro aniñado, Tintín no deja de ser un adulto.

      Muchos consideran que el joven reportero es un adolescente, o que apenas cuenta con 20 años, y eso es realmente imposible. El hecho de que desde sus primeras aventuras ya sea un periodista de reconocido prestigio le imposibilita contar con menos de “veintimuchos años”. En mi cabeza siempre estuvo Tintín más cercano a los 30 que a la veintena. Sin embargo al cascarrabias y alcoholizado Capitán Haddock, no le restaría menos de 50 primaveras.

      Se echa de menos en la película escuchar los pensamientos de Milú y algún que otro insulto famoso del Capitán. No obstante las numerosas referencias al Loch Lomond cuentan como bien puedan imaginar con todas mi simpatías, al igual que se agradece la inesperada aparición del “Ruiseñor milanés” Bianca Castafiore, en un papel inventado a la medida para su lucimiento.

     No considero que la música sea poco apropiada, me recuerda a la de películas de detectives de los años 40, en plan Alfred Hitchcock, pero echo de menos un tema central reconocible como los que John Williams ha prestado a Indiana Jones, Superman o Harry Potter entre otros.

     Aun así “El secreto del Unicornio” de Spielberg no decepciona al gran público, niño o adulto, cuanto menos a los amantes del comic a pesar de las (por otra parte) necesarias licencias que se toma el director (y sus guionistas) para dotar de sentido a una historia que aunque esté narrada de manera diferente no deja de ser fiel a las aventuras del intrépido y valiente reportero, relegado en esta cinta a un papel secundario desde la aparición del “Capitán Haddock” a la media hora del comienzo del film, el verdadero protagonista junto a su abuelo, el Caballero “Francisco de Haddock”, y las contingencias de éste con el pirata “Rackham El rojo”.

Tintín y el Capitán Haddock en problemas en el film El secreto del Unicornio

El propio George Remí ya reconoció abiertamente en vida que no podía ser otro sino el gran Steven Spielberg, el director más adecuado para que trasladara a la gran pantalla las aventuras de Tintín.

Desde luego el reverencial respeto mostrado por el director es enorme, y si a ello añadimos el potencial del personaje y de sus aventuras estaba claro que el proyecto debía de concluir con tan excelente resultado. Es curioso que desde casi el principio del film el espectador prácticamente olvide que está visionando una película de animación. Esa mezcla de las capturas de movimientos de personajes del mundo real con la novedosa técnica del 3D convierte esta primera aventura de Tintín en una cinta única y exquisita, en la que la magia y el espíritu del cómic no nos abandonan ni por un momento.

Spielberg y Jackson han conseguido hacer realidad un sueño. Seguramente el gran público se olvide pronto de Indiana Jones (cuyo espíritu se halla presente en muchas escenas de la película) y a partir de ahora citen las increíbles escenas de acción de “El secreto del Unicornio” como lo mejor del director de ET.

Mi querido Tintín, nacido de la pluma de Hergé en 1929, y tras convertirse en el héroe por antonomasia del mundo del cómic del siglo XX, se prepara sin duda para presentarse tras esta película como el héroe cinematográfico del siglo XXI.

¡Por El Cetro de Otokkar!  No se la pierdan ¡Mil millones de mil naufragios! Yo aún diría más…y no me sean egoístas especie de bachibozuk ¡Lleven también a sus hijos!

Publicado en Diario HOY el 30/10/2011

Enrique Falcó. Desesperanzado Generacional.

Recordarán que hace un par de semanas les hablaba de nosotros, los jóvenes extremeños, de que no llegamos, de que no podemos más. En dicho artículo dejé caer un guiño cariñoso para la gran periodista de HOY Manuela Martín, quien como siempre captó mi ironía con deportividad y exquisito sentido del humor. Charlando con ella poco después en las redes sociales se lo recordé chistosamente, y una vez más me dio una lección soberbia de análisis de contenidos. “Tras leer tu artículo se me ocurre un debate que podría interesar a la gente de tu edad y por supuesto de la mía” – Me dijo de pronto – “Los frustrados hijos de la clase media”. Así que podríamos decir que es doña Manuela quien titula este artículo. Yo aún diría más más mi querido Hernández, es Manuela Martín quien articula este título. Aceptamos el hecho de que nuestros sueldos son de miseria, pero como insiste Manuela, la cuestión es qué pueden o qué deben hacer los jóvenes en desempleo o los que reciben sueldos mucho más bajos que los de sus padres. Por descontado que a la excelente periodista le rondarán miles de ideas y cuestiones, e incluso soluciones a medio o largo plazo para aparcar la miseria de nuestra cotidianidad, pero insistir en que las compartiera conmigo hubiera sido demasiado, comparable a pedirle que me escribiera este artículo, y a pesar de mi total falta de vergüenza no ostento tal caradura. Lo único que se me ocurre es rogarle desde estas líneas que, entre semana política y otra, escriba más sobre nosotros los jóvenes, pues tiene mucho que enseñarnos de nosotros mismos.

Casi me avergüenzo de haber pasado por alto a los jóvenes sin empleo en mi artículo de hace dos semanas. Empieza uno a llorar por lo poco que cobra y se olvida de los que están aún en peor situación. Es muy duro trabajar tantas horas para no poder permitirte más que lo necesario o incluso ni eso, pero de corazón he de confesarles que no debe existir trabajo más frustrante, duro y cansado que estar sin empleo. ¡Cómo nos engañaron! ¡Qué manera de meternos en la cabeza que teníamos que estudiar una carrera! Está claro que nuestros padres y profesores actuaban con toda la buena fe del mundo, llevados supongo por ese afán de que sus hijos accedieran a las oportunidades que ellos ni pudieron soñar. Lamentablemente como consecuencia tenemos a día de hoy a cientos de miles de jóvenes titulados en las colas del INEM, y un sector “servicios” más preparado que nunca: Periodistas-camareros, maestros-camareros, abogados-camareros… ¡Parece que solo se puede trabajar de camarero en esta región! Será por aquello de que nos hemos dado a la bebida en masa para olvidar las penas y no precisamente del amor, aunque al precio que marcan las bebidas de licor no nos quedará más remedio que tirarnos al vino peleón de tetrabrik, con la consecuente pérdida de empleo que supondrá también para este sector.

 Yo no sé cuál es la solución, ni qué debemos de hacer con nuestro sueldo. Lo primero que se me ocurre es pagar la hipoteca y las facturas. Ahora bien, a lo mejor tendríamos que estudiar la posibilidad de rebajar esas facturas. Todos vivimos por encima de nuestras posibilidades, algo realmente reprobable si bien entendible. El problema es que algunos piensan que las tarjetas de crédito y los préstamos se pagan solos, por arte de magia. Fijar las prioridades sería también positivo, y muy importante. No pasa nada por no tener un tresillo de cuero, o un congelador americano de esos que hasta te fabrican hielo, o una pantalla de 50 pulgadas. Más vale quedarte sin tabaco y whisky a último de mes que sin comida, o sin pañales y potitos para tu hijo. Mejor pagar la factura de la luz y el gas que salir a cenar o de copas. Ya he tratado muchas veces el tema de las casas y de los coches. No hay vuelta de hoja: Si cobras 700 euros al mes no puedes comprarte una casa cuya hipoteca ascienda a 1.300 euros mensuales, ni un coche que signifique más de 600 euros al mes entre plazos, gasolina y seguro. Hemos de olvidar cómo vivíamos con nuestros padres, es nuestro lamentable y triste sino. Somos los frustrados hijos de la clase media, una clase que ha desaparecido para siempre en pos de una  aún peor  que sufrirán nuestros hijos, quienes a su vez, y tras la desesperante degeneración que nos asola, añorarán lo bien que vivían con sus padres, y recordarán con lágrimas en los ojos al igual que nosotros, aquellos pequeños caprichos que se permitían y que quedaron para siempre perdidos en el tiempo, como polvo en la lluvia. Manuela, espero tu artículo, con idéntico título, a ver si consigues encauzarnos. A algunos ya se nos han acabado las ideas y no nos queda otra que recurrir al absurdo e inútil ejercicio de acogernos al derecho del pataleo.

Publicado en Diario HOY el 18/09/ 2011

J. López Lago, que siempre está en todo, narra hoy en su “Así nos va” el problema que se le plantea a los padres en verano, cuando las guarderías deciden fechar por las tardes, aplicando ese horario de verano tan deseado por todos y al que lamentablemente no nos podemos acoger cuantos querríamos.

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Habría que recordar que no sólo es un gran problema lo de las guarderías. Mis hermanas han tenidos bebés en los últimos años, también muchos compañeros, y últimamente además mi amigo Javi (ya saben, íntimo mío y de la gula, como quien suscribe) por lo que estoy al tanto de la dificultad que encierra decidirte a dar el paso a la paternidad.

El verdadero problema es plantearse la posibilidad de compaginar el trabajo de los padres con la atención que precisan personitas tan indefensas. La verdad es que es harto difícil y complicado, a pesar de que muchas empresas ponen todos sus medios para hacer cumplir < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Ley de Conciliación Familiar. Lamentablemente no todas la cumplen ni ponen las mismas facilidades. Aún así, y sin querer resultar demagógico, considero que no es suficiente, y que todas las ayudas que se puedan ofertar siempre me parecerán pocas.

Muchas madres de mi generación tuvieron que renunciar a su trabajo para encargarse de nosotros. Hoy en día difícilmente puede darse tal hecho, sobre todo por la vital necesidad económica que nos obliga a disponer de dos sueldos para llegar a fin de mes. Ya sea el de la madre o el padre, ambos salarios son imprescindibles (que no siempre suficientes, que esa es otra), entre otras cosas para satisfacer las necesidades de la criatura en cuestión.

Si hace años en este país, tan misógino y machista, no se contemplaba la posibilidad de que fuera el padre quien abandonara el trabajo para ocuparse de los niños, hoy en día algunas empresas se empeñan en demostrar que poco o nada ha cambiado en nuestro país, y es al padre a quien más problemas ponen para acogerse a la Ley de Conciliación Familiar.

Los padres de hoy en día alcazan cotas de super héroes, y habría que denominarlos “SuperPapás” por aquello de los peligro y las dificultades a las que han de enfrentarse. Mi mejor LOCH LOMOND como siempre en su honor.

El otro día preguntaba a mi amigo Javi que como lo iban a hacer cuando llegara el momento de ir a trabajar. Él, como es un cachondo mental, me contestó “Pues con mucho cuidao” y mientras miraba a su hija con una sonrisa bobalicona yo comprendí por el brillo de sus ojos que cuando uno se decide a dar el gran paso y se convierte en padre, todos los problemas que se planteen en un futuro quedan reducidos al polvo y la ceniza más insignificante.

Hoy domingo, 13 de Marzo, en mi Tribuna de Opinión del Diario HOY, me he acordado de mi viejo profesor de religión, don Ramón Tamudo. Tal y como cuento en el artículo, todo surgió una noche cenando con mi amigo Javi (ya saben, íntimo mío y de la gula, como quien suscribe) en nuestra fonda predilecta, el Marchivirito. Hablábamos de si podría ser conveniente o no, que los niños, recibieran clases de historia de la religión, no de religión, que eso supongo que será decisión de sus padres. La verdad es que uno considera que el saber no ocupa lugar, y aunque desde estas líneas ya haya reconocido ser ateo, gracias a Dios, siempre me parecieron muy entretenidas las clases de religión del colegio. Sobre todo las parábolas (la del hijo pródigo me encanta). Es como lo de leer la Biblia. Hay que conocerla, y leerla, al menos por parajes, pues independientemente de las ideas de cada cual, no deja de ser muy entretenido, además de una parte importante de la historia del hombre. Todo esto me hizo recordar al bueno de don Ramón y he tenido a bien dedicarle mi artículo. Ya digo que don Ramón tenía sus cosas, pero siempre se ha preocupado por los niños, y aúnhoy se desvive por ellos.

Es un debate complicado el que sugiero, pero necesario. Al final lo importante es que los educadores se preocupen por la educación de nuestros hijos, y que se recupere el antiguo respeto que existía antes entre alumno y profesor. Como bien digo, don Ramón tenía sus cosas, por supuesto, y podríamos no estar de acuerdo en muchas de ellas, pero a la hora de la verdad no fue más que un profesor que se desvivía por nosotros. Y eso es lo que yo quiero en un futuro para mis hijos. Que sus profesores se preocupen por su futuro y su educación, y ayuden en la difícil tarea de convertirlos en buenas personas. Que les guste mi artículo de hoy amigos:

http://www.hoy.es/v/20110313/opinion/ramon-20110313.html

Nunca me gustó La Cabalgata. Es más, casi que puedo al fin confesar, ahora que ya soy mayor, que le tenía una manía increíble. No la soportaba ni la soporto hoy. Me parece infumable, al igual que el desfile de Carnaval, que también se me antoja insufrible. Entiéndanme, mi menda, cuando era niño, tenía la ilusión de los Reyes y todo eso, creía en Sus Majestades con verdadera adoración y les prodigaba reverencial respeto, pues mi padre me contaba historias tan maravillosas de los Reyes Magos que los tenía en un altar, y me reía no sin mostrar cierta lástima de aquellos niños que no creían en Melchor, Gaspar y Baltasar. Pero la cabalgata era otro cantar. Horas y horas esperando para pelearte por cuatro caramelos, y todo para ver a los Reyes Magos, que ya ves tú, tenían las mismas barbas cada año. Nunca le vi lo bonito ni lo divertido a las carrozas y no me entretenía nada en absoluto, me aburría de solemnidad, y solo deseaba que aquel rollazo acabara cuanto antes. Cuando adquirí una edad digamos apropiada, donde no tenía ya que fingir que todo aquello me entusiasmaba, le contesté a mi madre de tal guisa cuando me preguntó si le acompañaba a ella y a mi hermano pequeño a ver a Los Reyes Magos de Oriente en La Cabalgata: “La Cabalgata es una lata mamá, me voy a jugar al baloncesto con mi amigo Ricardo”.

Montones de amigos míos se pirran por llevar a sus hijos a la cabalgata, y los entiendo, y también puedo entender que a ellos además les plazca, luego están a los que les parece una castaña horrorosa pero no persiguen más que la felicidad e ilusión de sus vástagos, lo dicho, es una cuestión muy entendible. Pero a riesgo de ser el futuro peor padre de la historia, me atrevería a afirmar que no será quien suscribe uno de tantos padres que conduzcan de la mano a sus larvas hacia aquel interminable aburrimiento. Me veo haciendo cola para llevarlos al cine, a la feria del libro, al teatro, a un museo, a un concierto de algún artista que no me plazca especialmente incluso, pero jamás a la soporífera cabalgata… ni al desfile de Carnaval (que los lleve su madre, o sus abuelos). Lo siento mucho a quien le moleste, es una cuestión de principios, y sobre todo, de aburrimiento. ¡La cabalgata es una lata! Esta es mi opinión, y yo la comparto.

Leí hace unos días en Diario HOY la preocupación de muchos padres respecto a los contenidos que sus hijos hallan en Internet. La mayoría demanda información sobre como conseguir que sus larvas accedan a la red de manera segura, para poderse éstos beneficiar de su indudable practicidad sin caer en los peligros del mundo virtual para adultos que afloran en las webs. Comprendo la preocupación de los padres. A día de hoy no dejo de sorprenderme con lo que se puede encontrar uno desde su propio ordenador y a través de un teclado y un monitor.

Afortunadamente para nuestros progenitores, ellos no tuvieron esos problemas. Para nuestros padres, o por lo menos para los padres de los que tenemos entre 30 y 40 años, la mayor de sus preocupaciones sería quizás el hecho de que acudiéramos con mayor o menor asiduidad a los salones recreativos, donde lo pasábamos pipa gastando lo que no teníamos en juegos de Arcade.

Aunque a día de hoy a los más jóvenes les pueda parecer un divertimento muy inocente, he de añadir que desgraciadamente en estos salones recreativos no siempre pululaba afluencia inocente, ustedes ya me entienden. Las malas compañías se dejaban notar en muchas ocasiones, y cualquiera de mi generación habrá sido testigo de peleas, riñas, robos etc. Gran parte del fracaso escolar de esta generación fue prefabricado en estos salones llenos de máquinas recreativas, demostrándonos, que como todas las cosas, es necesario saber hacer un buen uso de ellas, pues de la misma forma que algunas de estas máquinas eran divertidísimas, si abusabas de ellas corrías el riesgo de caer en una peligrosa adicción que traía unas consecuencias negativas terribles.

Hace alrededor de un mes les hablaba de Internet y las regresiones que nos produce a los que ya asomamos hace tiempo por la treintena, no sé si recuerdan (https://blogs.hoy.es/loch-lomond/2010/8/18/internet-y-regresion).

El caso es que ayer por la tarde, conversando con un amigo algo mayor que yo, nos vimos envueltos en otra de estas regresiones en cuestión de minutos cuando nos dispusimos a recordar las antiguas máquinas de Arcade de los recreativos. Nuestra conversación se centró especialmente en los “trucos” que utilizábamos para conseguir partidas gratis y ahorrarnos así los cinco duros que costaba cada partida. Mi amigo me habló del truco de la peseta, que mi menda nunca llegó a probar, por aquello supongo de la edad. Se trataba de empujar una peseta de las de entonces por la parte de abajo del cajón de monedas y a veces conseguías una partida gratis. Yo recordaba lo de la moneda a la que se le hacía con mucha paciencia un pequeño agujerito y se la ataba a un cordel. Al introducir la moneda y marcar el crédito, tirábamos de ella para recuperarla. Aunque para ser francos hay que decir que casi siempre se quedaba dentro. Además este truco lo captaron muy rápido y en unos meses añadieron una especie de cierre de seguridad por lo que era imposible recuperar la monedad. Más tiempo duró el truco de los “Pin Ball”, consistente en apagar y encender el botón de encendido situado debajo de la máquina. Si repetías muy rápido ese movimiento durante algunos segundos, la máquina se volvía loca y te daba un montón de créditos.

¡Hay que fastidiarse! La de cosas que se nos ocurrían para jugar gratis, y lo que nos gustaban las maquinitas. Podría ser comparable a lo que hacen ahora los jóvenes usurpando la red Wifi de los vecinos para no pagar la Adsl.

El caso es que de nuevo llego a la conclusión de que en un gran número de ocasiones, Internet me transporta al pasado, a mi niñez, a mi adolescencia, a mi juventud. Ya les he contado en alguna ocasión lo mucho que disfruto recordando esos juegos desde mi propio ordenador, y gratis, y con la tranquilidad de hallarme en mí casa en compañía de un copazo de LOCH LOMOND. Ahora bien, estudiando la similitud y la comparación que acabo de hacer entre las máquinas recreativas de antaño e Internet, llego a la conclusión (y muchos de ustedes estarán de acuerdo conmigo) de que desgraciadamente el ser humano es el único animal que no aprende de sus errores y tropieza continuamente con la misma piedra. ¡A ver que nos inventamos para dentro de otros 30 años!

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Una de las muchas cosas malas que nos devuelve este agridulce mes de septiembre es la odiada vuelta al cole. El problema de este regreso al redil de los mocosos de turno se nos presenta a todos de una u otra manera. Desde el lunes se acabó el circular tranquilamente y a según que horas por distintos puntos de la ciudad. Los coches de los papás de los escolares se harán presentes hasta en tercera fila en algunas calles, iluminados con el parpadeo incansable de las luces de emergencia, lo que dificultará o hará imposible la circulación retrasando a todo quisque.

Lo de circular junto a los colegios es una causa perdida y de difícil amnistía. A partir de este lunes volverá a ser casi imposible transitar en auto por Santa Marina, Colón, Juan Pereda Pila, María Auxiliadora etc, a la hora de entrada ó salida de clase de los galopines de turno.

¡Hay que fastidiarse! En toda mi vida escolar, jamás vinieron mis padres a recogerme en coche al colegio. Y aunque evidentemente existen casos donde los alumnos viven muy lejos y es necesario, no lo es quizás en otros donde el niño habita a menos de una manzana de su centro escolar. Aunque es cierto que todos pecamos de falta de responsabilidad y de solidaridad en esto de pararnos “un momento” donde nos sale de las narices y de coger el coche para no andar < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />200 metros, necesario es también concienciarnos y hacer un pequeño esfuerzo para el beneficio de todos.

Antes del final de curso se habló de que se iban endurecer las multas en estos casos. Se ha publicado en varios medios que la cosa es bastante más seria de lo que parece, y que se va a perseguir con contundencia a quien infrinja la ley impidiendo la libre circulación por parar donde no se debe, y por supuesto a quien posteriormente no pague las multas. Por lo tanto mi menda aconseja a los sobreprotectores padres que cuando consideren que su larva tenga cierta capacidad y madurez para desplazarse por sí sola al colegio, la animen a hacer ejercicio y a dirigirse al cole dando un paseo, como hemos hecho todos de chico. Y si aún son muy pequeños y no se quedan tranquilos, llévenlos personalmente de la mano, pero por Dios, caminando, que es bastante sano y necesario. Aprovechen para mostrar a sus hijos las calles de su ciudad, o para hablar con ellos. ¡Qué es eso de que los niños no puedan ni andar 300 metros por favor! Al colegio…andando… ¡como siempre!