El público del López de Ayala, o al menos gran parte de él, no se comporta con la grandeza que se espera de él durante el Concurso de Murgas del Carnaval de Badajoz.

De esta guisa se arrancaban a tocar los “Kaka Deluxe” a principio de los 80, una de aquellas primeras y precarias bandas de la famosa y sempiterna “movida”, aquel movimiento socio cultural germen de grandes bandas que años después nos regalarían grandes canciones para la historia de la música pop en España.

“Kaka Deluxe”, en donde militaba una jovencísima Alaska, era una de aquellas bandas con más ganas e ideas que virtuosismo instrumental, y buscaba en la provocación una manera como cualquier otra de llamar la atención y mantenerse en el candelero. Es curioso pero fue también a principios de los 80 cuando los Carnavales comenzaron a coger fuerza en Badajoz, y sus protagonistas, también precarios en medios como los grupos musicales de la movida, tenían ante todo más ganas de divertirse que cualquier otra cosa.

Pero no pretendo hablarles hoy de grupos musicales, sino de público, del público del López de Ayala concretamente, aquel que hace horas y horas de cola para conseguir una entrada para presenciar en vivo el ya tradicional y esperado concurso de Murgas de Badajoz.

¿Como se puede combatir el frío y hacer tantas horas de cola para abandonar una butaca?

Como comprenderán a estas alturas, quien suscribe no busca llamar la atención ni pretende provocación alguna, que eso ya ni se lleva y ni mucho menos está de moda, ni siquiera ofender con un inocente “tonto” a quienes ocupan una butaca en el López durante el concurso. 

Pero sí me gustaría que sirviera como toque de reprobación, y que a más de uno, las palabras de mi menda les indujera a reflexionar sobre un comportamiento nefasto que viene protagonizando desde hace ya muchos años gran parte del público del teatro, que indigna a murgueros y carnavaleros en general, y en especial a todo aquel bien nacido que guarda en su haber algo de buena educación y ciertos valores.

Los propios murgueros se han mostrado perplejos, y han criticado en muchas ocasiones en sus letrillas a quienes por ejemplo abandonan su butaca tras la actuación de la murga con la que simpatizan, ya sea porque en ellas militan amigos, parejas o familiares. El aforo del teatro es limitado, y existen muchos que no pueden conseguir una entrada ni permitirse guardar colas durante horas para disfrutar de un concurso que llevan esperando casi un año. 

Esta falta de respeto hacia los ciudadanos con menor fortuna se agrava hacia los murgueros que tras un año de preparación observan como su trabajo es ninguneado y despreciado, mostrando realmente que no existe aquel espíritu carnavalero del que el público del López, y en especial todos los pacenses, presumimos y hacemos gala durante nuestra fiesta.

Hay gente que guarda horas de colas para conseguir entradas. Sin embargo, especialmente durante los preliminares, tras la actuación de alguna murga puntera, muchas butacas son abandonadas.

Si reprobable es abandonar la butaca no menos feo es mostrarse poco o nada receptivo con todas las murgas, que indudablemente, algunas serán más flojas que otras, pero todas guardan grandes dosis de ilusión y divertidos momentos para hacernos pasar un buen rato.

El público del López se está transformando en algo parecido a los forofos y fiebres de determinados equipos de fútbol, en donde un hincha del Madrid no es capaz de disfrutar con un pase de Xavi y una ejecución magnífica de Messi y otro del Barcelona es incapaz de reconocer la grandeza de Casillas o las innegables cualidades de Cristiano Ronaldo.

En esta época todos debemos estar más predispuestos a la risa que nunca, y hemos de ser generosos de buen humor y amigos íntimos del sano ejercicio del cachondeo. Quien disfruta de los carnavales ha de hacerlo sí o sí durante todo el concurso de murgas, y aceptar la decisión final del jurado con menor o mayor fortuna para su agrupación favorita. También debería respetar a los demás espectadores del teatro, o a los que siguen el concurso a través de la radio o la televisión.

 Reconozco que se me llevan los demonios cada vez que la cateta de la primera fila, o el “macarrilla” de turno, o el paisano de este y aquel, o todos al mismo tiempo, intentan hacerse oír por encima del murmullo incesante de expectación que transcurre instantes antes de cada actuación murguera.

-“¡Eso es un murga!” – jalea la ordinaria de turno  – “¡Ese Chiqui bueno!” grita el otro – “¡Guapo!”, “¡Tía buena!”,  “¡Tú sí que vales!”, “¡sois los mejores!” – y demás estupideces por el estilo que no vienen a cuento y muchas veces incluso interrumpen el normal desarrollo de la actuación. ¡Por el Cetro de Otokkar! ¡Menuda panda de cansinos!

¡Parece una absurda competición por hacerse notar unos por encima de otros cuando a los que tienen que escucharse alto y claro es a los integrantes de las murgas! Sin olvidarnos de los “¡Oles!” y aplausos cuando algún que otro cantante frustrado se lanza a desgañitarse con gorgoritos insufribles en el momento cumbre de la actuación. Pero ese tema, el de los murgueros que pretenden ser cantantes profesionales, lo dejamos para otro día, que también trae cola.

El público debería de tener claro que su deber es permanecer en silencio, atento a las letras, voces, música y puesta en escena, disfrutando, sin reprimir por supuesto la inevitable y necesaria risa, aunque en ocasiones sea ruidosa y en forma de escandalosa carcajada, de eso se trata.

¡Los aplausos, los silbidos, los “bravos” y los “oles” solamente están justificados al principio y al final! ¡A ver si nos vamos enterando!

Pero después de todo se trata de divertirse, y más en estos últimos años tan difíciles donde necesitamos más que nunca la risa y el buen humor. Por lo tanto me dirijo a ti, desocupado lector, que seguro que te has visto reflejado en alguno de los renglones de este artículo.

En lugar de ciscarte en mis muelas deberías reflexionar, y admitir que en según qué ocasiones no te has portado con la corrección que se espera de un pacense que ama y vive su fiesta con especial devoción. Así que ya sabes, a disfrutar de todo el concurso de murgas, a reírte y brindar tu apoyo a todas las formaciones, y en especial a regalarles tu sonrisa, y tu aplauso, que todas se lo merecen, ya que trabajan durante un año para intentar hacernos un poco más felices.

Y sobre todo, como cantaba hace ya algunos años una inolvidable tribu africana-pacense: “¡No te enfades…. que estamos en Carnaval!”.

¡Feliz Carnaval 2013!

Enrique Falcó. Mitómano

¿Quien no recuerda a la mutante de tres tetas de Desafío Total?

El otro día, cuando charlaba con mi compañero José Manuel Perna sobre el ‘remake’ de ‘Desafío total’ volví a caer en la cuenta de que me estoy haciendo viejo. El hecho de que exista ya un ‘remake’ de una película tan especial de la adolescencia le hace a uno darse cuenta que el tiempo va pasando y va contando ya con una edad más que considerable. Ya sé, mis queridos y desocupados lectores, que son tres años escuchando la misma cantinela, pero uno no puede negar la evidencia cuando se le presenta cada dos por tres en la cara para abofetearle con toda su crudeza.

Y es que aun recuerdo la primera que vi la entonces innovadora película de Paul Verhoeven protagonizada por Arnold Schwarzenegger. Fue en el año 1991, mientras los alumnos de 7º EGB del General Navarro volvíamos en autobús de una excursión a la que mi prodigiosa memoria no es capaz de poner destino. Pero recuerdo que era un lugar cercano, ya que no nos dio tiempo de acabar de ver aquella película que tanto nos fascinó. Y eso que el amable señor conductor dio un par de vueltas tontas y un rodeo en pos de que pudiéramos disfrutar del épico final.

Da igual en qué Planetas estés... ¡¡¡Eso duele!!!!

Todos corrimos al día siguiente como locos al videoclub para saber cómo acababa, y nos caló tan hondo que incluso mi amigo Adolfo Campini me regaló el juego de ordenador en mi cumpleaños para mi ‘Spectrum +3’.

La inolvidable banda sonora la disfrutamos antes de cada partido que emiten en Canal +, y especialmente, la famosa escena de «dos semanas, dos semanas» es recordada por casi toda mi generación. A pesar de revisarla varias veces con los ojos de hoy, sigue teniendo un encanto especial que no cambiaría por ninguna otra versión.

Pero quienes realmente consiguen que me sienta viejo son aquellos amigos, familiares y compañeros de «veintipocos» años que hacen gala de una increíble ignorancia y total falta de cultura general cuando abren sus inmensas tragaderas. Es en ese momento cuando recuerdo las frases que nuestros mayores nos dedicaban cuando éramos niños con especial desprecio: «Los jóvenes de ahora no sabéis nada», «no sé lo que os enseñarán en el colegio» y lindezas por el estilo, que para colmo eran verdad.

Ahora soy yo quien se asombra ante el total desconocimiento y falta de cultura general de los más jóvenes mientras se me llevan los demonios. No puede ser casualidad. Tienen que existir más culpables que los propios jóvenes, y no todas estas culpas podemos demandarlas al lamentable sistema educativo de nuestro país.

....Dos semanas.... dos semanas... Inolvidable secuencia de Desafío Total.

El pasado jueves, Ana Gragera y Antonio León, presentadores del programa ‘El Sol sale por el Oeste’ en Canal Extremadura Radio, donde colabora el menda, realizaron una interesante entrevista a Zacarías Calzado Almodóvar, decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Extremadura.

El educador estuvo brillante, y su exposición fue realmente ilustrativa. En este país pretendemos que la responsabilidad de la educación caiga exclusivamente sobre la escuela, mientras que en otros países como Finlandia los padres tienen la convicción de que son ellos los primeros responsables de la educación de sus hijos. Insistía en su exposición, afirmando que los tres pilares que deben sustentar la educación son: la familia, la escuela y los recursos socioculturales.

En definitiva, se llegó a la conclusión de que la educación falla porque fallan la familia y la sociedad. El señor Calzado puso como ejemplo a las familias finlandesas, que en su mayoría acuden a las bibliotecas los fines de semana, hecho que ni de casualidad ocurre en nuestro país. Y luego afirmó lo que es una verdad como un templo y una triste realidad: ¡En este país no lee ni Dios! ¡Es increíble la de jóvenes y no tan jóvenes que ni siquiera tienen el carné de la Biblioteca Pública!

¡Como me gustaba Hayley Mills!

¿Pueden creerse que cualquier joven de la ESO no conoce por ejemplo los nombres de los planetas de nuestro sistema solar? Aquellos que nos aprendíamos en la escuela de carrerilla, como las preposiciones, que tampoco se las saben. Claro que nuestros padres siempre nos echaban en cara que nosotros no nos sabíamos la lista de los reyes godos ni la de los ríos y afluentes de España.

Se me ocurre pensar que si la generación de nuestros padres nos considera analfabetos y nosotros igual a la de nuestros hijos ¿Qué podemos esperar de nuestros nietos? A lo mejor la televisión también tiene buena parte de la culpa. Cuando yo era pequeño todos los niños sabíamos por ejemplo cual era la Quinta Sinfonía de Beethoven, pues seguramente la habríamos escuchado en ‘El Planeta Imaginario’ o en la película ‘Tú a Boston y yo a California’ de aquella preciosa Hayley Mills que me tenía enamorado. Ahora sin embargo todos los niños saben que ‘la Esteban’ es de San Blas y que ‘la Venenito’ se está separando del marido y que lo único que importa de la música es la voz, y que si haces ‘edredoning’ en Gran Hermano te aseguras un posado en Interviú enseñando el felpudo (no equivocar con el felpudo maldito que me robaron hace dos semanas).

El Planeta Imaginario. Gran programa, a pesar de no estar en la lista de Planetas de nuestro Sistema Solar

La Escuela no lo es todo. Los maestros no pueden sustentar toda la responsabilidad de nuestros hijos. Estamos de acuerdo en que esta sociedad y los tiempos que vivimos nos hacen llevar un ritmo de vida agotador. Pero deben inmiscuirse en la educación de sus hijos más allá de apuntarlos a miles de horas extraescolares por no poder atenderlos. Deben fomentarles la lectura, el deporte, la música, el buen cine, y por supuesto una televisión donde se vea algo más que las tetas de María Lapiedra.

Jamás, repito, jamás les priven a los niños de asistir a jugar al fútbol o al baloncesto en el equipo del colegio, o de ir al conservatorio o a las clases de guitarra o pintura si ven que descuidan los estudios. La música y el deporte ha sido para mi formación muchísimo más importante que muchas clases de la universidad. Es necesario hacerles comprender que todo es importante para formarse como buenas personas. El Gobierno ya se ha encargado de hacer recortes en la educación, no abaraten ustedes más el futuro de sus hijos. Un país en donde falla la educación está condenado inexorablemente al fracaso.

Sé que parece muy fácil pero soy consciente de que es muy duro, pero sus hijos merecen el esfuerzo, el desafío. Y no es necesario desplazarse a Marte como en ‘Desafío total’. Seguro que empiezan a sentirse culpables y les recorre la desagradable sensación de que les he chafado el día, con lo tranquilos que estaban, y en su cabeza se imaginan a sí mismos, emulando a Douglas Quaid mientras me miran a los ojos como si yo fuera el malvado Cohaaghen, diciéndome aquello de: «Enhorabuena Falcó, eres el mejor jode-mentes que conozco».

Publicado en Diario HOY el 16/12/2012

Quien suscribe, como la mayoría de sus amigos, se ha criado en una familia tradicional, por llamarla de alguna manera, en la que nuestras madres no trabajaban, o bien dejaron de hacerlo cuando nos trajeron con un pan debajo del brazo a este valle de lágrimas. No creo que merezcan menos respeto y reconocimiento que las que sí lo hacían y trabajaban fuera de casa a cambio de un sueldo. Eran otros tiempos, otras condiciones y diferentes necesidades. Es una lástima que en pleno 2012 todavía tengamos que reivindicar la lucha de las mujeres por conseguir los mismos derechos que los hombres. Mi amigo “El poeta”, Ángel Manuel Gómez Espada, mantiene la máxima que asegura: “Si tienes un día internacional para ti solito es que en el fondo tienes un problema muy chungo”. Los hay tan pesimistas, que tras la reciente festividad del 8 marzo, insisten en que nada o casi nada ha cambiado, algo con lo que no puedo estar de acuerdo, ya que si bien admito que no es suficiente, y que nos queda un largo camino por recorrer, justo sería reconocer también que no se alcanzan las cotas de injusticia social de décadas pasadas.

Educar y concienciar debe ser lo más importante de todo en pos de la necesaria igualdad, y no perder el tiempo con tonterías sobre el uso exclusivo de un género para referirse a ambos. Con todos mis respetos, frases como: “Los trabajadores del sector de la alimentación se declaran en huelga” no ofenden ni discriminan a nadie, y ni cuanto menos excluye ni a hombres ni a mueres. Me parece más inapropiado utilizar frases como: “Los hombres deben ayudar a las mujeres en las tareas del hogar”. Esta frase es terrible, y connota y denota un machismo insoportable, ya sea intencionado o no. Si una pareja vive en común, y ambos trabajan, las tareas del hogar han de realizarlas necesariamente entre los dos, sí o sí, por una mera cuestión de tiempo y ecuanimidad. En mi caso por ejemplo, que trabajo menos horas y gano menos dinero que mi novia, (cuestión que no sólo no me produce ningún tipo de problema en mi masculinidad, sino con la que estoy encantado) es lógico y normal que la mayoría de tareas que se refieren a la limpieza, la compra y la comida, recaigan sobre mí. Excepto la lavadora claro, ya que tras mi desastrosa primera “colada” (por llamarla de algún modo), el cariño y la devoción de mi novia por sus modernas y delicadísimas prendas le llevaron a conseguir una orden judicial que me prohíbe acercarme a ésta (a la lavadora, no a mi novia) a menos de 5 metros. Ella asume el esfuerzo extra, y mi menda, como todo el papeleo parecía estar en orden, se centró desde entonces en otras labores para las que se le presumían mejores cualidades. Aun así, aunque no me manejo tan mal como podrán pensar, mentiría si no les reconozco que en ocasiones me siento como el típico aficionado a la jardinería, al que con los años y las consecuencias de los achaques, la mala hierba le va ganando poco a poco la partida. Y es que es muy duro mantener digno un hogar, máxime si existen larvas al cargo, algo que se antoja imposible de salvar si no es con la ayuda de los abuelos, quienes tras toda una vida cuidando de sus hijos ahora tienen que hacerlo también de los hijos de sus hijos. Lástima me dan aquellos varones tan dignos que no saben prepararse la comida o colocar el lavavajillas.

La bella cíclope Lila y el desternillante Brannigan... esa dulce, dulce golosina...Bang!

 Recuerdo una vieja aventura de Zipi y Zape, en la que éstos huían junto a su progenitor, don Pantuflo, de unos agresivos canes, a los que tuvieron que quitarse de encima arrojándoles los botones de hueso de sus pantalones. En la siguiente viñeta, un digno don Pantuflo, catedrático de Filatelia y Colombofilia  nada menos, instruía a sus retoños mientras los tres se cosían sus propios botones: “Hijos míos, todo hombre que se precie ha de saber al menos coser un botón y freír un huevo. No es mucho, pero reconózcanme que era un pensamiento bastante avanzado para un hombre de su época.

Hoy las mujeres conducen camiones y taxis, dirigen empresas, juegan al futbol y lanzan piropos por la calle a los maromos de toma pan y moja. Pero existe mucha lacra aún, en forma de violencia machista que la sociedad debe paliar cuanto antes. Un ejemplo esclarecedor de que la sociedad avanza sería sin duda el famoso gag de los geniales Martes y 13 emitido por TVE dentro del programa Venga el 91 en la noche vieja del año 90. El de “Mí marido me pega”. No me enorgullece  reconocer que me partí de la risa. No existía entonces una conciencia tan grande del enorme y grave problema, que hoy, 20 años después, sí que está presente y consciente en nuestra sociedad, por lo que sería imposible imaginar si quiera la posibilidad de emitir un sketch parecido. Debemos de combatir la lacra machista con el indudable poder de la palabra, sin preocuparnos en si hay que decir médica o periodisto, jóvena o pianisto. Normalizando en nuestras conversaciones lo lógico y evidente que resulta ver mujeres  policías, militares o futbolistas, y que visten como les da la real gana, tengan pareja o no, y que los hombres fregamos el baño, y cocinamos, y damos el biberón a nuestros hijos. Hay que afear y corregir el uso (intencionado o no) de expresiones desafortunadas que dan lugar a equívocos, y educar a los niños desde pequeños en la idea de que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, y nadie debe nunca coartar la libertad de otra persona en ningún aspecto de su vida. No lo olviden nunca, mis queridos y desocupados lectores: La igualdad no es un derecho, es una obligación. Uno para todas, y todos para una.

Publicado en Diario HOY el 11/03/2012

El otro día me armé de valor y decidí echarle un pulso a la crisis. Me apetecía comprar una buena pierna de cordero, así que, me dirigí muy confiado al súper de unos conocidos grandes almacenes, que por aquello de no hacer publicidad gratuita, no especificaré que se trataba de El Corte Inglés. Allí siempre encuentro gente conocida, y me encanta. Yo saludo siempre a todo el mundo, a todo el mundo que conozco de una u otra manera claro, no vayan a pensar que soy tonto. Aunque claro está, todos saludamos a personas que no conocemos por educación en el portal de nuestra casa, o en la consulta del dentista.

Esa manía de saludar educadamente me la inculcaron mis padres desde pequeño, fíjense ustedes qué tontería. Lo digo porque está claro que no todo el mundo ha recibido dicho adiestramiento, y si así fue es más que probable que haya quedado olvidado en los confines del tiempo y se haya volatilizado de sus cabezas y arrojado a la atmósfera en forma de agua de lluvia.

A mí, saludar me encanta, entre otras cosas porque no compromete a nada. Y me place especialmente cuando sé de buena tinta que mi interlocutor no pretende cruzar palabra alguna conmigo. Me encanta su expresión de sorpresa, y el mal rato que les hago pasar. Hay algunos que contestan con un “hola” o un “buenos días” tan bajito, insignificante, como si estuvieran pidiendo perdón, que casi mejor es que no abrieran la boca.

No comprendo cómo pueden existir quienes conociéndose de sobra se cruzan en una calle estrecha, coinciden en un pequeño local, o en el mismo súper, y no se dirigen la palabra. Mi incomprensión se acentúa al referirnos a nuestra región, en donde el moderado tamaño y número de habitantes de nuestras localidades sugieren que de una u otra manera deberíamos de ostentar un trato más familiar que en ciudades más grandes.

El caso es que allí coincidí con una antigua profesora, doña Pilar Gómez, quien me dio clases de Física y Química en 2º de BUP. Un curso que no desearía yo ni a mi peor enemigo. En el viejo bachillerato que cursé (parezco mi padre) 2º de BUP era con diferencia el peor de los cursos inimaginables. Durante ese año no importaba que te gustara o no la Literatura, las horribles Matemática, Física y Química, el temido Latín o la Geografía e Historia, porque lo estudiabas todo.

Ya en 3º la cosa cambiaba, y quien suscribe se quitó de encima las asignaturas de ciencias por el Griego, que dicho sea de paso, no sé si fue peor el remedio que la enfermedad, y si no que se le pregunten a doña Manuela Barroso, mi sufrida profesora de Griego, quien durante el año siguiente se pegó todo el curso impartiéndome como único alumno clases de Griego de recuperación.

El caso es que coincidí con doña Pilar y la saludé. Al devolverme el saludo, mi antigua profesora me miró con extrañeza, y es que no se puede obviar que hace unos 16 años, cuando cursaba 2º de BUP, mi menda albergaba 6 ó 7 arrobas menos en su cuerpo serrano. “¿Tú has sido alumno mío verdad”? – Me preguntó – “En efecto Doña Pilar” – contesté tímidamente –lo que ocurre es que hace ya muchos años y no creo que se acuerde de mí, además era muy malo en Física”. Al decirle mi nombre algún recuerdo atisbó a su cabeza y me dijo que efectivamente me recordaba, que era un pelín vago, pero que acabé aprobando, como así fue. El caso es que confesó que se mostró sorprendida al ser saludada por un viejo alumno porque la mayoría de éstos dejan de hacerlo cuando dicho profesor termina de impartirles clase.

¡Un respeto para el que se preocupa de enseñarte algo nueva en la vida por Dios!

 ¡Qué ingratitud! Este lamentable comportamiento es realmente reprobable, y muestra además una bajeza moral de muy complicada amnistía. Comprendo que cuando somos adolescentes, además de una imbecilidad constante, manifestamos una serie de cambios que nos convierten en seres insoportables, y por millones de causas, profesamos una manía manifiesta a nuestros pobres padres y educadores, pero todo aquello que con 14 ó 15 años te parecía un hecho transcendental, en la edad adulta ni siquiera es digno de ser recordado con apenas una media sonrisa. Se me vienen a la cabeza una lista interminable de profesores de mi infancia y adolescencia.

De muchos de ellos he hablado anteriormente, como de don Manuel Pecellín, doña Maricarmen, doña Beli, doña Loli Márquez, don Ramón Tamudo, don Manuel Moralo Murillo o doña Teresa Quintanilla. Pero merecería purgar mis penas en las calderas del mismísimo Infierno si alguna vez les niego el saludo a ellos y tantos otros como don Antonio Burgos, don José Luis Álvarez, don Pedro Carabia (para nosotros Peter), doña Guadalupe Blanco, doña Guadalupe Carapeto, doña Matilde Cuevas, mi querida “Queti” del Rosal y tantísimos en los que desgraciadamente ahora no caigo.

Sirva este artículo como llamada de atención para los de mi quinta, en especial para aquellos desagradecidos y maleducados que tan pronto olvidaron a quienes dedicaron parte de su vida a formarlos como personas.

Y también, como punto y final, quiero dedicarles a los adolescentes de hoy en día una frase lapidaria que cantaban mis amigos “Los Murallitas” en los Carnavales del pasado año “Aunque a tu edad todo te parezca una movida, y todas las clases te resulten aburridas, ten respeto por el que pretende, enseñarte algo más en la vida”.

Publicado en Diario HOY el 16/10/2011

José Carlos García Márquez en su Taxi

De entre tantos taxistas que ejercen tan necesaria y diligente profesión en nuestra ciudad, existe uno, José Carlos García Márquez, (a quien por cierto tengo la enorme fortuna de poder llamar amigo) que ocuparía lo más alto del pódium en mi hipotético y particular top ten.  A José Carlos casi siempre puede encontrárselo uno en la parada del Erosky del Paseo de San Francisco, o sea, en el Simago de toda la vida. Además de por su simpatía, educación, discreción y sentido del humor, lo reconocerán por su aspecto bonachón, y porque tiene cara de no haberle hecho daño a nadie en su vida, o lo que es lo mismo, que refleja cara de bien nacido y de buena persona. Cuando lo conocí, hace ya unos cuantos de años, tuve esa misma impresión cuando le miré por primera vez a los ojos. José Carlos es hijo del editor de HOY Manuel García Reinoso, y junto a tantos otros hijos de empleados nos ganábamos un dinerillo extra encartando publicidad en la rotativa del periódico los fines de semana por las noches. José Carlos  hace bueno uno de mis dichos más extendidos, aquel que asegura que los mejores amigos son los que todavía están por conocer. Así mismo se convirtió en poco tiempo en amigo de toda la vida, junto al resto de “Encartadores Encantadores”, como nos gustaba denominarnos a modo de broma.

De izquierda a derecha Daniel Jorge, José Carlos García Márquez, Enrique Falcó y Javier Antúnez. Los Encartadores Encantadores

José Carlos me apunta que su trabajo no siempre es fácil, y en ocasiones duro y desagradecido. Que la cosa está muy mala, como en todos lados, y que hay que trabajar cada vez más duro para salir adelante. Pero él como tantos compañeros suyos sobrevive con dignidad a base de trabajo y esfuerzo, y siempre poniendo al mal tiempo buena cara, como a mi tanto me gusta en las buenas personas.

Si alguna vez tienen la inmensa fortuna de coincidir con él no se apuren en preguntarle cualquier indicación, pues siempre le responderá con amabilidad y diligencia. Es un profesional como la copa de un pino. Nunca molesta a un cliente con palique si éste no lo requiere, y ofrece una amena conversación si por el contrario éste se muestra receptivo.

Háganme un favor: Cuando se monten en su taxi recuérdenle de mi parte que me debe unas cañas con sus correspondientes tapas en El Callejón de la Plazuela, que es el bar donde nos gusta reunirnos a los “Encartadores Encantadores” las pocas veces que coincidimos para ponernos al día. Aunque parezca raro, en esta maravillosa Badajoz, y muy especialmente entre la gente que quiero, existe una compatibilidad real entre ser un gran profesional y una bellísima persona. ¡LOCH LOMOND en cantidades industriales amigos, porque hoy brindo por José Carlos García Márquez, un gran amigo y excelente persona…y el mejor taxista de Badajoz!

No deja de resultarme increíble la de gente que no conoce a Tintín, o más bien sus aventuras, es decir, sus cómics, ya que el personaje es de sobra conocido en todo el mundo. Dicha incredibilidad se torna más patente cuando la persona es conocida mía y somos más o menos de la misma generación, o lo que es lo mismo, que contamos con veinte-muchos o treinta-y pocos años.

Algunos, como mi gran amigo José Carlos, me dice que a pesar de que animado por mí se ha decidido a leer sus aventuras, no acaba de pillarle la gracia a la maravillosa e influyente creación de Hergé, por lo que se me ha ocurrido escribir una especie de guía para iniciar a mis amigos lectores a tan grato e interesante divertimento, como son las aventuras de mi querido Tintín.

¡Ojo a los más puristas! Que no pretendo formar a tintinólogos ni profundizar sobre los aspectos políticos-sociales que acontecen en las aventuras del famoso periodista, simplemente es una manera de acercar el personaje a quienes aún no se han sentido tentados por su irresistible atractivo.

Hoy, para ir abriendo boca, me limitaré a contarles que Tintín no es más que un joven e intrépido periodista belga, adscrito al prestigioso semanario “Petit Vingtieme”. Su edad es desconocida, así como sus circunstancias familiares o afectivas, pero lo que es indudable es que posee unas extraordinarias cualidades detectivescas que le llevan a resolver los más misteriosos enigmas. Es curioso que apenas se le pueda ver una o dos veces realizando labores periodísticas, pero él siempre se presenta como periodista, y continuamente se refieren a él como el famoso periodista Tintín. Su educación, temple, sentido de la justicia y su valentía son algunos de los rasgos más sobresalientes de su personalidad. Siempre va acompañado de su inseparable perro Milú, el Fox Terrier más famoso, valiente e inteligente del mundo entero. A medida que avanzan sus aventuras, en los 5 continentes, ya sean países reales o ficticios, aparecen los secundarios de lujo, tan famosos o más que el propio reportero, como el Capitán Haddock, un viejo lobo de mar, íntimo del LOCH LOMOND, como quien suscribe, y con una lista interminable de originales insultos en su paladar. También, como no, los policías Hernández y Fernández (Yo aún diría más) o el despistado y duro de oído Profesor Tornasol.

Cabe destacar que nunca el apartado económico ha supuesto problema alguno para Tintín, así como la facilidad para pilotar toda clase de engendros mecánicos y voladores. Aunque a primera vista  no lo parezca, nuestro amigo Tintín es un tipo duro, que sabe pelear, y siempre está dispuesto a acudir al mismísimo infierno si se trata de ayudar a sus amigos.

El Capitán Haddock saboreando el más bello y dorado de los licores, LOCH LOMOND

Si aún no se animan a leer sus aventuras piensen que algo tendrá este muchacho rubio, con su característico mechón, que vuelve loco a millones de personas desde hace más de 80 años. Leer a Tintín significa divertirse y entretenerse aprendiendo los mejores valores. Cuando era niño, los catarros me los curaba con un vaso de leche caliente y un cómic de Tintín. Sus aventuras están asociadas a una parte de mi vida y es justo que quiera compartir algo tan entrañable con mis lectores. Tintín es el héroe, el amigo fiel del que siempre se puede esperar lo mejor. Pretender ser como Tintín significa desear ser mejor persona cada día. Si tras leer estas líneas, se animan por fin a conocerle, la semana que viene les iré recomendando cuales han de ser sus primeras lecturas. Vayan haciendo hueco en la estantería, porque les aseguro que acabarán rindiéndose. “Yo incluso añadiré algo más mi querido Hernández: Vayan rindiéndose porque acabarán haciendo hueco en la estantería”.

Odiosos para mi menda, como las calderas del mismísimo infierno, son aquellos quienes ocultan sus sentimientos hasta el extremo de llegar a mostrar a sus semejantes lo contrario de los deseos que albergan en lo más profundo de su corazón. No me gustan los hipócritas, aunque quizás todos debamos serlo en algún momento de nuestras vidas. Casi siempre el hombre es hipócrita por una mera cuestión de educación, algo que no ha de manifestarse necesariamente como realmente reprobable. Decirle por ejemplo a la anfitriona de una fiesta lo guapísima, preciosa o despampanante que se encuentra y lo maravilloso que está resultando todo, a pesar de que dicha señora no sea bien parecida y la fiesta sea un muermo que te pasas, no es más que una frase hecha, resultado de una exquisita educación recibida. Felicitar a tu oponente, ya sea en política, deporte o en tu propio trabajo, a sabiendas de que no ha sido justo vencedor, no es más que una muestra de elegancia en la derrota, que dice mucho, y bueno, del derrotado en cuestión.

Parecen mostrar dichos ejemplos que la hipocresía es aceptada e incluso aplaudida socialmente en ciertos momentos y situaciones de nuestra vida, necesaria incluso, yo aún diría más mi querido Hernández, incluso necesaria para la pacificación y buen desarrollo de según qué determinados acontecimientos.

Personalmente, quien suscribe es tan hipócrita como cualquiera de ustedes, mas mentiría si no les confieso que, aunque despliegue toneladas de odiosa hipocresía como quien oye llover sin inmutarse, en ocasiones me disgusta el hedor y el tufillo de incómoda culpabilidad que rezuman en las entrañas de mi ser ante diversas situaciones. Es por ello que a medida que me hago más mayor no aguanto según qué tonterías. Como coloquialmente expreso en voz alta a modo de anuncio de que se está empezando a cocer una situación “No me gustan las jodiuras”. No soporto hacer el paripé en reuniones familiares, de trabajo o incluso de colegas y amigos. Como ya he afirmado, se puede ser hipócrita por educación, pero existen quienes carecen de ella, y confunden la sinceridad y falta de hipocresía con la impertinencia y la inoportunidad más inapropiada. Cada vez tolero menos las impertinencias, vengan de quienes vengan,  niños o ancianos, y las repruebo públicamente si es necesario. A los primeros nunca está de más explicarles las cosas bien claras para que no cometan la misma torpeza en un futuro, y a los menos niños para que vayan cambiando el chip de que a los ancianos hay que perdonárselo todo por aquello de la edad. Que con la tontería de unos porque son niños, y otros muy mayores, no hacen más que regalarnos impertinencias y barbaridades una tras otra. Personalmente puedo perdonar alguna de estas incongruencias a un niño o anciano con problemas mentales, pero jamás si como yo se encuentran en perfecto estado de salud. A respuestas de los demás para quitar hierro al asunto en plan “Déjale, si ya sabes cómo es” respondo que muy bien, pero que ahora él sabe quién soy yo y que es aconsejable que en mi presencia no escupa por tamaña bocaza según qué estupideces.

Si todos fuésemos menos hipócritas quizás tendríamos menos amigos, ninguno o casi ninguno probablemente. Las reuniones familiares, además de producirse con menor frecuencia o llegar a ser casi inexistentes, serían bastante más divertidas y animadas, o quizás no, porque a lo mejor nadie se atrevería a tirar la primera piedra en forma de soplapollez contenida. En el trabajo no tendríamos que sonreír como idiotas ante jefes o compañeros porque todos conoceríamos la verdad de lo que pensamos los unos de los otros. Algunos dudosos artistas no se pegarían la gran hostia de su vida en cualesquiera que fuera su arte, ya que en lugar de “Es muy bueno” lo que escucharían sería “Me parece una puta mierda” y se guardarían de hacer el ridículo. En anteriores ocasiones les he narrado que el rencor es quizás una de mis más deplorables y lamentables bajezas, y que dirimo una interminable lucha diaria en pos de derrotar tan despreciable lacra, pero es este rencor mi principal aliado en innumerables ocasiones en donde me planto ante la hipocresía y me niego al ridículo y lamentable ejercicio del paripé más despreciable. Quien quiera vivir en la mentira o lavar su conciencia es muy libre de seguir engañándose. A las personas que uno ama, sean o no de tu sangre, de tu clase, de tu pensamiento raza o condición, se las quiere porque sí, con sus virtudes y sus defectos, y prefiero que se enfaden o molesten conmigo si me muestro sincero aunque respetuoso, que maquillarles la realidad haciéndoles vivir un sueño del que algún día despertarán sobresaltados. ¡Por el Cetro de Otokkar! Y que el Diablo me confunda y me obligue a tragar la barba si no he sido sincero con ustedes en esta ocasión.

Publicado en Diario HOY el 11/09/2011

Un servidor, como cualquiera que escribe o comenta en HOY, se alegra de la mejora del servicio, pero realmente pienso que no ha de ser sino un paso más para que se consiga acabar con el anonimato en los comentarios de post, noticias y artículos.

Desde que ostento la fortuna de poder escribir y publicar en HOY, hace ya aproximadamente dos años, me vengo encontrando con el problema de los comentarios desde mi primer artículo. Primero están los que te insultan de manera injustificada e hiriente, después los que lo hacen como ejercicio de diversión, para reventar la noticia o artículo, y por último los indignados lectores que tratan de hacer llegar su opinión y se encuentran con las tijeras de la censura, que dicho sea de paso, no siempre actúa con la misma vara de medir.

Mi menda es de la opinión de que si los comentarios no fueran anónimos, y se exigiera, además de un email real, nombre, apellidos, DNI y dirección postal, no se andarían escribiendo ni el 90% de insultos y chorradas con las que los muy desocupados y ociosos lectores obsequian a sus firmas y blogueros “favoritos”.

Es comprensible que al fin se haya dado este paso, y todo sea en pos de una mejora para todos. Si se guardara tal celo a la hora de comentar está claro que la participación de los lectores bajaría de forma alarmante, pero creo que es cuestión de ir educando al personal(como lo de no poder fumar en los lugares públicos) y con el tiempo todos ganaríamos. De la misma forma reitero en que espero que sea un paso más, y ustedes, querido lectores, aporten con sus comentarios sus valiosas opiniones, creando nuevos debates, reflejando el sentir de gran parte de los lectores, felicitando, apremiando o demandando más calidad a sus articulistas y blogueros favoritos.

Voy a darles un consejo, hagan como yo, regístrense sin Nick ni apodo, con su nombre y apellido, como hago yo. Cuando uno se expresa con educación y respeto pese a no estar de acuerdo, no tiene nada ni nadie a quien temer. A mí, ya lo saben, me encanta que comenten mis Tribunas dominicales de Opinión y los post de éste, mi blog. Aprendo muchas cosas, recibo curas de humildad, baños de multitudes, apreciaciones, sugerencias para temas, surgen espontáneos debates y muchas más cosas. Lo único que no me aporta nada son los insultos desmedidos e injustificados que no van a ninguna parte. De corazón, les confieso que prefiero leer “Señor Falcó, escribe usted peor que mi hijo de 15 años, no comprendo que ve la gente en usted, no volveré a leerle. Fdo: Antonio Hernández” que cosas como “Vaya payaso que estás hecho gordo de mierda no sé a quién se la habrás mamado para poder escribir aquí. Fdo: anastasio27 el soplapoyas”. Como observarán, se puede expresar las mismas opiniones de muy diferentes maneras, y me atrevo a imaginar que cualquier persona educada y coherente preferirá siempre el primer ejemplo.

Los comentarios como las cartas al director, con nombres, apellidos y DNI. Comenten así en mis artículos y, aunque éstos no les gusten especialmente o no sean de su agrado, les invitaré a un copazo de LOCH LOMOND si tenemos un día la suerte de conocernos. El que quiera opinar que lo haga siendo responsable de sus palabras, y que no se esconda como un vulgar ladrón de pacotilla entre la retorcida y cobarde masa que ofrece el anonimato. Esta es mi opinión…y yo la comparto.

¿Quién no recuerda a la Señora Basura de Los Fraguel? ¡Sabia como pocas! Sus consejos no eran precisamente ningún desperdicio.

     Ustedes ya me conocen, siempre les cuento la verdad. Igual a veces peco de prepotente, o de presumido, o de falta de modestia y timidez (que nunca la he tenido) pero cuando se trata de narrar la veracidad de los hechos siempre he mantenido una postura impoluta. Cuando a la hora de ponerles al corriente de algunas de mis aventuras, donde mi menda queda como un héroe lo he hecho, pero al contrario, cuando me muestro tal cual soy, con toda mi torpeza e inmensa desidia, quedando a la altura del betún, también lo he cantado y contado con todas las letras, bien alto y claro, y sin titubeos.

Por lo tanto comprenderán que no les miento cuando les confieso que me he librado de milagro de alguna de estas multas que está poniendo la policía por aquello de depositar la basura antes de las 9 de la noche.

Mi jornada de trabajo me impide tirar la basura entre las 9 y las 11 de la noche. Así, con todas las letras, como se los cuento. ¿Qué hago? ¿La voy almacenando y dando forma hasta que se convierta en una venerable anciana como “La Señora Basura” de “Los Fraguel?”.

Este no es un problema que haya de solucionarse a base de multas, sino a través de la concienciación y educación de los ciudadanos. Es inútil además de injusto, multar a tres personas que han sacado la basura fuera de hora cuando existen cientos que han cometido el mismo error y no han sido castigados. Reconozco que alguna vez he tirado la basura por la mañana, o al mediodía, y aún así me ha costado encontrar espacio para dejar mi bolsa.

 Comprendo que al ciudadano que tenga la mala fortuna de ser pillado infraganti le indigne que tenga que pagar él por un delito que todos cometemos alguna que otra vez.

Este inocente gesto puede salir caro.

Hay que buscar otra solución, pues no todos compartimos iguales horarios, o problemas. Y no es lo mismo que la basura la saque un particular, que una empresa de relojería, que una perfumería, que unos congelados o que un bar, pues son necesidades bien distintas. No creo que actuar con multas sea la forma más adecuada de solucionar el problema.

Desde estas líneas pido a los ciudadanos, y a mí el primero, que ejerzamos con la mayor de las responsabilidades nuestros deberes de ciudadanos. Pero más si cabe, a los organismos oficiales, para que busquen soluciones buenas y factibles para todos, y no una sospechosa manera de acaudalar las débiles arcas municipales a base de multas en los difíciles tiempos que corren.

     Esta es mi opinión y yo la comparto.

Como habrán podido observar en mis últimos artículos, queridos lectores, me hallo inmerso en la mudanza hacia lo que será mi nuevo y dulce hogar (Siempre al Oeste, por supuesto https://blogs.hoy.es/loch-lomond/2010/12/7/siempre-al-oeste) por lo que la adquisición de muebles y enseres domésticos se presenta como un hecho irrefutable (recuerden mi historia de los muebles del IKEA https://blogs.hoy.es/loch-lomond/2010/12/8/que-lo-pongan).

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Lo trascendido hoy, tras la adquisición de un mueble en CARREFOUR ha sido para mear y no echar gota. Al admitir que el mueble obtenido presentaba considerables proporciones decidí, por un precio más que razonable, contratar el servicio de transporte de los conocidos centros comerciales. He de significar que todo el personal del CARREFOUR ha hecho gala de una amabilidad y educación exquisita, que se ha visto quebrada violentamente por la aparición del impresentable responsable de los envíos. Jamás presencié peor pinta, escasa educación, lamentables modos y pobres maneras de un empleado para con un cliente.

Habría que enseñarle al susodicho, si nadie aún lo ha hecho ya, que cuando se trabaja de cara al público hay que procurar ser amable, aunque a uno no le apetezca trabajar, y que por lo general, se debe procurar la búsqueda de soluciones a las necesidades de los clientes, y no incidir en los problemas. Vuelvo a insistir que el trato y el servicio de los empelados de CARREFOUR ha sido correctísimo y válido en grado sumo. Sin embargo la actitud y aptitud del impresentable de la contrata de transportes ha tirado por tierra el trabajo y la imagen de toda una empresa.

Hoy quiero alzar mi copa de LOCH LOMOND por todos aquellos empleados que trabajan de cara al público y cumplen con profesionalidad su cometido. Luchemos y trabajemos para que unas pocas malas hierbas no ensucien y desfiguren la agradable y hermosa vista de un bello jardín perfecta y pulcramente cuidado. Y a los responsables de CARREFOUR les cito a que tomen nota ¡Mil millones de rayos y Demonios! Y que obren en consecuencia, que los muebles que me faltan prefiero comprarlos en el CORTE INGLÉS. Con el cretino de hoy ya he tenido bastante.