Una vez tuve una novia pintora que vivía en Madrid. Todos los fines de semana íbamos a una exposición pero ni por eso eduqué mi ojo. En una ocasión fuimos a un prestigioso premio. Señalé el cuadro que más me gustaba. Era un cuadro que se parecía a la portada de cartón duro de un libro de Kierkegaard y que utilizaba de raqueta para jugar al ping-pong con mi hermano Primitivo. Y es que el arte tiene mucho de magdalena Prousiana, de evocación del pasado, de sentimientos. Ella se fijo en otro que a mi me parecía una mamarrachada. Decía que era el mejor y me dio las razones: trazos, composición,armonía,equilibrio,ritmo y no se cuantas cosas más. A los pocos días, una vez resuelto el concurso, fuimos y el cuadro que ella eligió fue el premiado. Fue cuando me di cuenta de que el arte no respondía a mi simplismo de bonito y feo y si a unas reglas establecidas y desconocidas para mi. La belleza natural frente a la belleza cultural, la belleza cultural no tenía que ser bella

Fui con ella y otros dos Licencidos en Bellas Artes a una exposición de diez cuadros de Rothko. un reconocido pintor americano. Todos los cuadros eran rojos, uno tenía un punto en una parte del cuadro y otro en otra, ellos tardaron en analizar la exposición casi una hora mientras yo termine esperando en el bar.

Aquella relación acabó,como era de esperar, pero me quedó la costumbre de visitar los museos. Hace unos días fui a el MEIAC a la exposición sobre cubismo. No pretendo escribir sobre lo que no sé pero me gustó. le acompaña un video sobre la vida de Juan Gris, siempre pensé que las cifras que se mueven en el arte son un engaño como simbolizó el artista Piero Masori en su obra “mierda de artista” 90 latas con 30 gramos de sus propios excrementos  que vendió al precio que tenía el oro. Hoy multiplica su valor. sin embargo esta exposición del MEIAC me gusta aunque no entienda esa deformación de la realidad, quien sabe, quizás solo sea el recuerdo de aquellos maravillosos años en Madrid.